Юрий Фалейчик пугает ангарчан постядерной катастрофой
Депутат Законодательного собрания Иркутской области Юрий Фалейчик отреагировал на перспективу закрытия сублиматного производства на Ангарским электролизно=химическом комбинате.
В связи с этим он дал интервью ангарской газете "Время", в котором изложил катастрофическую версию развития событий. Интервью опубликовано под суровым заголовком "Не надо умирать молча".
Заметим, что раньше Юрий Фалейчик не был столь категоричен, хотя всегда оставался горячим поклонником уранового производства в Ангарске. Однако время идет к очередным выборам в Законодательное собрание, и депутат Фалейчик торопится набирать политические очки.
С конца прошлого года одной из самых обсуждаемых тем в нашем городе стала тема закрытия сублиматного производства АЭХК. Даже школьнику понятно, что изменения в работе одного из градообразующих предприятий города значительно повлияют на жизнь всего Ангарска. О том, что может произойти и что можно с этим сделать, мы сегодня поговорим с депутатом Законодательного собрания Иркутской области, председателем комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Юрием ФАЛЕЙЧИКОМ.
- Вы давно знаете о том, что происходит с АЭХК?
- В конце весны прошлого года появилось заявление со стороны ТВЭЛ о том, что в связи с громадными инвестициями в производство города Северска Томской области и созданием на базе существующего там химического комбината центра сублиматного производства, будет закрыто аналогичное производство на АЭХК. Напомню, АЭХК состоит из двух заводов. Первый – сублиматный, на котором получают гексафторид урана, второй – разделительный, на котором обогащается уран для топлива атомных станций.
- Что для нас значит остановка сублиматного производства?
- Она имеет для нас катастрофические последствия. Прежде всего нам придется не производить самим, а ввозить в Ангарск гексафторид урана, что не только увеличит транспортное плечо, но и создаст дополнительные проблемы с транспортировкой и хранением этого груза. Кроме этого, центрифуги на разделительном заводе имеют свой срок жизни, основная масса из них к 2020 году выработает свой ресурс. И если ранее планировалось их обновление и реконструкция, то сейчас в связи с последними событиями их вряд ли будут менять. Это значит, что с 2020 года остатки АЭХК лягут под топор.
Сейчас на АЭХК вместе с аутсорсерами (сопутствующими основному производству предприятиями) работают около 4 тысяч человек. Но к этим четырем тысячам работников буквально привязано в 10 раз больше человек. Эта цифра не с потолка взята. Таков баланс городской и производственной среды. Так или иначе с работниками АЭХК связаны сопутствующие обслуживающие сферы, эти люди где-то и с кем-то живут, лечатся, питаются, покупают в магазинах продукты и товары. Согласно этим цифрам (4 тысячи умножим на 10) на АЭХК завязан каждый шестой житель Ангарска. Поэтому закрытие сублиматного производства может стать для нас социальной и гуманитарной катастрофой. Ангарск одной ногой стоит в АНХК, другой – на АЭХК. Примеры того, что предстоит, можно видеть по тому, что происходит с моногородами, где закрываются ведущие производства.
- Кое-то говорит: ну, наконец, вздохнем спокойно, экология улучшится.
- Увы, нет. Не улучшится. Будет только хуже. И намного. На территории АЭХК находится большое хранилище обедненного гексафторида урана (ОГФУ). Сегодня оно ежедневно обслуживается, постоянно мониторится состояние контейнеров с ОГФУ. В случае разгерметизации контейнеров они либо ремонтируются, либо (если случай более серьезный) содержимое перетаривается в новый контейнер.
Но что это такое? Это вам не воду из чайника в кружку перелить. Это сложный технологический процесс, после которого еще необходимо дезактивировать и утилизировать старый контейнер. Сейчас этим процессом занимаются высококвалифицированные специалисты комбината. А кто займется этим после закрытия? Гастарбайтеры?
- В свое время ангарчанам пообещали, что на АЭХК будет создана установка «Кедр» для перевода обедненного гексафторида урана в химически безопасную форму хранения. И где она?
- Я тоже задаю этот вопрос ТВЭЛ. Могу сказать, что наш совет по безопасному использованию атомной энергии, председателем которого я являюсь, был успокоен как раз тем, что Ангарску была обещана установка «Кедр». Руководство ТВЭЛ утверждает, что мы можем без последствий закрывать сублимацию при условии, что сами разовьем альтернативные производства.
- Есть варианты?
- Серьезных проектов, которые мы в ближайшее время могли бы реализовать, нет. Ведутся переговоры по научной разработке по переработке хвостов алюминиевой промышленности (выделение остаточного алюминия), а также исследования по обогащению тантал-ниобиевых руд Зашихинского редкоземельного месторождения. Но это пока только наука. Никто еще не спроектировал новые технологии и не решил вопросы по инвестированию замещающих производств.
- Откуда растут ноги у этого решения ТВЭЛ? Для чего все это делается?
- Решение, которое принял ТВЭЛ по переносу всего сублиматного производства в Северск, принято без консультаций и уведомления Ангарска и области. Считаю его ошибкой руководства корпорации. Оно, конечно, решает все задачи, стоящие перед ЗАТО Северск. Где-то в кулуарах “Росатома” сейчас вынашивается идея раскрытия закрытых городов. А для этого производства, расположенные на территориях ЗАТО, должны быть экономически эффективными. В данный момент разрабатывается программа по созданию кластера ядерного производства в Северске. Разработана программа «Прорыв». В том числе будет построен новый реактор на быстрых нейтронах (в мире таких буквально единицы).
Общая сумма, выделяемая на весь инвестиционный проект, составит около 100 миллиардов рублей.
Для сравнения приведу одну цифру – годовой бюджет Ангарска составляет 1 миллиард рублей. То есть наш город может жить на эти деньги 100 лет!
Из этих средств 7,3 миллиарда рублей пойдет на создание центра сублимации в Северске.
Мы не против того, чтобы Северск развивался, и рады тому, что в этом городе будет суперсовременное производство. Но нельзя строить свое счастье на несчастье других.
Почему развитие Северска планируется за счет деградации Ангарска? Почему свернуты программы развития АЭХК? Почему не был выполнен сравнительный проект создания центра сублимации в Ангарске? У меня есть великолепные эксперты в области атомной промышленности, в том числе уважаемый Виктор Пантелеймонович ШОПЕН, которые говорят, что это возможно. И обошлось бы это намного дешевле и быстрее.
- Тогда почему правительство Иркутской области и губернатор не предпринимают никаких шагов по исправлению ситуации? Почему Сергей ЕРОЩЕНКО никак не реагирует на то, что происходит с АЭХК? Возникает ощущение, что он просто «не видит» проблемы города, который находится всего в часе езды от его резиденции. Или не хочет видеть.
- Думаю, что губернатор, как и правительство области, всей глубины проблемы еще не успели оценить. Нельзя забывать, что хранилище обедненного гексафторида урана, оставленное без производственного обслуживания и контроля, составит проблему не только для экологии Ангарска, но и для всего Приангарья. И для Байкала, который входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Молчание со стороны “Росатома” еще как-то понятно. Непонятно, почему молчат сами работники АЭХК. Ведь это касается их напрямую.
23 ноября прошла конференция профсоюзного комитета АЭХК, на которой состоялся очень серьезный разговор по поводу будущего комбината. Но постановления расширенного комитета так и не увидели свет, потому что атомщики традиционно засекречивают всю свою деятельность. В общем, решили умереть молча, по-геройски. Не задумываясь о том, что от того, что происходит с комбинатом, зависит жизнь всего города.
- Можно много рассуждать о том, что в ТВЭЛе приняли неправильное решение, но от этого наша ситуация не изменится. Что можем предпринять мы, ангарчане? Чем вы как депутат сможете помочь городу и АЭХК?
- Я считаю, что решение о переносе сублимации в Томскую область скороспелое, его надо пересмотреть сейчас, пока все еще находится на стадии проекта. Нужно подключиться руководству области. Необходимо переходить к открытому диалогу с “Росатомом”, принимать решения, связанные с развитием экономики области, и подписывать соглашения, аналогичные тем, что были подписаны “Росатомом” с правительством Томской области.
И, конечно же, должны включиться сами ангарчане. Надо спросить у жителей города, что они думают по этому поводу. Собрать подписи.
- Кому писать?
- Нужно написать обращение в три адреса: Сергею КИРИЕНКО, генеральному директору Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»; Сергею Ерощенко, губернатору Иркутской области, и Виктору Толоконскому, полномочному представителю президента РФ в СФО. Если ангарчане соберут подписи под обращением, я со своей стороны готов доставить эти подписи полпреду. Некоторые вещи можно остановить, сделав их максимально публичными. Не надо умирать молча!
Беседовала Наталья ОЖОГИНА
