«Честный политик». Ирина Рычкова: «Этот беспредел надоел уже!»

Кто виноват в пожарах в Братске, почему сняли только Туйкова, есть ли у КПРФ реальные силы, почему коммунисты не «За честные выборы» - об этом и много другом рассказывает Ирина Рычкова, член комитета по социально-культурному законодательству, член комиссии по контрольной деятельности, первый секретарь горкома КПРФ города Братска.

Портал Бабр продолжает акцию «Честный политик».

В ходе акции всем депутатам Иркутской области будет предложено честно ответить на острые вопросы, касающиеся их деятельности.
Все ответы на вопросы публикуются на портале Бабр без купюр и сокращений.
Честность и открытость должны являться обязательными для избранных народом политиков. Отказ депутата от ответа на вопросы должен восприниматься обществом как признание политиком своей несостоятельности.

- Не так давно внимание жителей не только области, но и всей страны было приковано к Братску. Это связано с пожарами в городе и районе. В Интернете идут очень бурные обсуждения, что это какие-то проделки оппозиции, в том числе и КПРФ, попытки дезорганизации существующей в Братске власти. Как Вы к этому относитесь?

- Отрицательно.

Я, как депутат Законодательного Собрания, первая подняла этот вопрос в Законодательном Собрании. Обратилась к Берлиной о выступлении на Законодательном Собрании. Она мне посоветовала лучше написать прямо непосредственно на губернатора, что я и сделала. Я написала бумагу на губернатора и для очистки совести подошла к нашим всем пятерым депутатам в Заксобрании, чтобы не подумали, что одна Рычкова этим занимается. Из всех депутатов, а их у нас, я могу перечислить, кто: Чернышев, Рычкова вот, Кайдаш, Гришин, Гаськов и с БрАЗа эколог, Дитрих, со всеми был разговор – подписались под моей бумагой только я и Кайдаш. Все. Остальные никто не захотел подписываться. Там я указала о чрезвычайной ситуации, сложившейся в Братске, и о помощи, что не справляется власть сама, и я обращаюсь к губернатору: срочно помочь, как в финансировании тушения пожаров, так и в выделении самолета МЧС.

Когда я обратилась, Кайдаш тут же позвонил в Управление МЧС по Иркутской области, где подтвердили ему, что наше участие как депутатов желательно, потому что на их непосредственно обращение по выделению нам самолета, который нам не положено иметь по территории, было отказано. Все остальные, кроме Кайдыша, отказались. Чернышев сказал: а зачем губернатору? – вот так вот. Гаськов вообще игнорировал, не стал подходить, Гришин и Дитрих, они смотрели на Чернышева, что скажет он. Я говорю: а у вас свое мнение есть? На что они сказали: ну вот, да, действительно, как вы написали, что школы прекращают занятия, детей отправляют по домам, да, мне дочь позвонила, второй сказал: мне сын позвонил. Я говорю: тем более, подписывайтесь, ситуация серьезная. Ну, я вижу, что они мнутся, не знают, что делать. Я тогда взяла свои документы, говорю: нет своего мнения – нет. И действительно уже заходил губернатор в зал.

Сажусь, а рядом со мной сидит с Усть-Илима депутат, молодой человек. Он говорит: Что расстроены, Ирина Леонидовна? Я говорю: да вот так вот. Он говорит: давайте мне, я подпишу. И он стал третьим человеком, кто подписал. Я, - говорит, - знаю, что такое пожары. Он подписал, и заходит губернатор, я сразу беру свою бумагу и к нему: Дмитрий Федорович, пожалуйста, прочитайте, очень серьезная к вам просьба. Он ее взял, на ходу идет читает и говорит: Я отвечу сейчас, Ирина Леонидовна. Подходит, садится, а вопрос был очень серьезный, он отчитывался по бюджету. И он начал готовиться, видимо, к выступлению, пока объявляла Берлина. Мы сидим напротив друг друга, поэтому видим все, что делается. Потом он взял бумагу мою и на ней стал быстро что-то писать. Пригласил кого-то из своих помощников, и бумага пошла работать. Сам он не стал отвечать и не ответил, ушел быстро после того, как отчитался.

Мне шли звонки бесконечные: коммунисты, помогите, задыхаемся, невозможно, в больницу люди поступают, что такое, почему ничего не делает власть? Вечером уже Шойгу отчитывал, и вы знаете, как. Наутро, на следующий день, придя в Заксобрание, я встретилась с Чернышевым. Я говорю: ну что, как? А он: Ха! Братск, как всегда, отличился. Вот были его все слова. Я на него посмотрела, говорю: дааа. И все, больше не стала с ним разговаривать. Вот, такие дела.

Поэтому, когда я узнала, приехав в Братск через неделю (а я была тут неделю, у меня были мероприятия, были дела, именно дела, касающиеся работы моей как депутата), я приехала туда и узнаю, что развита вот такая полемика на электронке. Это что ж такое? – я думаю. Я естественно сразу иду в штаб. Как приехала – сразу пошла в штаб. Захожу в штаб, возмущенная страшно, и вижу там руководство стоит. Там уже Климов был снят, вернее, не Климов, Туйков. Я захожу сразу подхожу, Климова увидела и там еще есть у нас пресс-службой заведует человек. Я к нему подхожу и говорю: в чем дело? Что это такое? Кому тут в морду дать? Я говорю: вы что, на коммунистов? Вы как могли такое подумать? Первые подняли! Кто посмел так? А он говорит: Ну, мэр выступал, он сказал, что просто оппозиция, он не имел в виду КПРФ. Я говорю: а кто тут оппозиция-то? Кто в Братске оппозиция, кроме КПРФ? Сразу на кого подумают? На КПРФ. Вот и полезла полемика, что это КПРФ поджигает. Как вы могли до такого додуматься? Я говорю: на вас в суд будем подавать! Это безобразие такое! Ну меня давайте успокаивать: Ирина Леонидовна и так далее.

Мэр впоследствии, поняв эту оплошность, меня пригласил. Мы с ним разговаривали. Он говорит: Ирина Леонидовна, я не имел в виду, я сказал «оппозиция». Я говорю: я еще раз вам говорю, сказав такое, вы кинули в наш огород камень. Люди только нас видят оппозицией в Братске, только нас. Мы первые, кто оппозиция. И, естественно, сразу стали думать на нас. И вы дали возможность вот так вот развить эту полемику.

Но мы, естественно, выпустили газету, где раскрываем полностью, кто виновен в этом, вот они, весь список черный виновных: мы не скрываем, что вина здесь и Путина, и Шойгу, и Берлиной – затянули ситуацию. Надо было все это решать сразу. Они затянули.

- Сегодня в Братске действительно все наладилось? То, что говорят по телевизору, правда?

- Да, я уехала, по крайней мере, было нормально.

Мы провели конференцию братских местных коммунистов и на конференции приняли заявление на президента, где, описав ситуацию, попросили подключиться и наказать виновных, что мы подаем в суд, начинаем собирать подписи по снятию Климова с работы и говорим о снятии Мезенцева. И так далее, и так далее.

- Раз уж о виновных Вы заговорили, зададим такой вопрос. Люди недоумевают, почему крайним оказался в итоге только один Туйков…

- Туйков и так уже сходил с арены, потому что принято было решение депутатов городской думы о введении сити-менеджера, вы знаете. И он должен был конкурсной комиссией избираться, потому что он сходил уже с арены. Они просто, как говорится, нашли стрелочника и убрали.

- Губернатор говорил о намерении провести проверки в Братске в отношении остальных должностных лиц. Проводятся они или нет?

- Мы пока не знаем. Нам никто и ничего. По Братскому району – а мы там говорим и про мэра Братского района, который тоже затянул ситуацию.. Не знаю до сегодняшнего дня, подали ли Шойгу этот «черный список». Шойгу же сказал подать ему этот черный список, ну вот мы попытались сами, а что они какой подадут – не знаю.

- То есть все в неведении до сих пор?

- До сих пор. А ведь прошло уже сколько времени. То есть вот она, опять проволочка.

- Ирина Леонидовна, многие люди, жители области говорят о том, что если бы власть оставили в руках у коммунистов, у Серова, то не было бы такой ситуации, не допустили бы ее. Но люди также отмечают и тот факт, что коммунисты сегодня в нашем регионе активно тему Серова поднимают и за счет него пиарятся. Более того, по последней информации, Серов даже попал в список кандидатов в депутаты ГД от Иркутской области. Как Вы можете это прокомментировать, как относитесь к таким разговорам?

- Отрицательно я отношусь к таким разговорам, потому что мы никогда ни за счет кого не пиарились. Мы все старались делать примерами своими личными и коммунистов. И нам не нужен этот пиар, он и так у нас уже достаточно высок в Иркутской области. Люди выбирают наших кандидатов. И вы знаете, что это и по Кондрашову было, это и по Ангарску было, это и по Вихоревке у нас произошло, тоже мы избрали мэра. Зачем нам? Ну что Серов? Мы идем своим путем. Нам не нужно этого пиара. Если люди выбирают нас и голосуют, так зачем нам использовать человека с его бедой? Мы наоборот защищаем человека, мы защищаем закон, понимаете? Мы защищаем закон. То, что Александр Василевич попал в такие тяжелые условия, мы защищаем его гражданские права. Вот что мы делаем. И мы не оставим этого человека в беде.

И то, что мы его выдвигаем, мы выдвигаем его за знания, он действительно достойный был мэр, и у него богатый опыт административной работы, у него богатый опыт экологической борьбы. Вот вы говорите: не было бы.. Не было бы этой ситуации. Это был человек, за экологию боролся в Братске. Он и специальное оборудование хотел. За что его БрАЗ не любил? За то, что он хотел свое купить оборудование, независимое, которое бы, где нужно, в каких точках нужно мерить было загазованность – а вы знаете, что у нас очень сильная там экологическая катастрофа в Братске, еще плюс к этому, случились эти пожары. И поэтому он бы мерил там, где нужно. Он судился до того еще, как мы его выдвигали за то, чтобы Мухановский лес (у него там как раз квартира в девятиэтажке, и этот Мухановский лес там находится, граница, и вот этот Мухановский лес, кстати говоря, и загорелся, вот вы понимаете, тоже интересный момент, вот он первый загорелся), он не допустил вместе с товарищами, еще не мэром, чтобы там построили автостоянку. Вот понимаете? Он боролся за то, что там построили незаконно заправочную станцию. Этот бы человек экологию такую не дай Бог не допустил. Мы знаем его в этом плане. Он борец. Да, он бы не допустил. Это вот один вопрос, который я бы ответила. Второе, это то, что я вам сказала, мы боремся за человека, нам не нужен пиар. У партии достаточно своих сторонников, нам достаточно, и они вместе с нами побеждают.

- Продолжим тему выборов. Не так давно все региональные отделения компартии в России отказались подписать соглашение «За честные выборы» с «Единой Россией»…

- Потому что с их стороны не будет честных выборов. И мы в этом уверены. Самое главное для нас сейчас – стоять на контроле, так же, как мы стояли при выборах Александра Васильевича и так, как мы стояли при выборах всех уровней власти. Именно контроль помог здесь не допустить. Когда выбирали главу администрации Вихоревки, мы встали полностью на контроле там. И я, как первый секретарь, как депутат Законодательного Собрания, мы привели очень сильную команду, грамотную в выборной кампании и встали на каждом участке. У меня вброс на участке был 90 бюллетеней. И это пресекла я сразу, как только это случилось, они стали ящик переворачивать, и там сразу раз и падает такая пачка свернутая бюллетеней. Кто дал из членов комиссии пачку бюллетеней, 90 штук? Потом они все писали объяснительную, потому что милиция же тоже присутствует на всех участках. Контроль для нас очень важен. А честных выборов не будет, мы в этом уверены. Уже сейчас в Братске (я ходила в областную комиссию) территориальная комиссия создает группу по формированию состава участковых комиссий и включает туда заведующих орг.отделами администраций наших округов, чтобы они формировали составы участковых комиссий. А мы знаем, как они формируют. Они сейчас даже узаконили это. А раньше они и так старались в каждом округе, а у нас расстояние больше, орг.отдел и администрация сама формировала составы участковых комиссий. Мы, единственное, от партии, имея право, вводили туда своих, а все остальное – они себя любимых там расставляли. Вот они, составы участковых комиссий. И вы думаете, они будут против них возникать, они будут закрывать глаза на все, что будет делать администрация.

Вот, например, я выгоняла в Вихоревке первых замов Старухина, мэра, первых! Спрашиваю: на каком основании вы присутствуете на участке. Он говорит: как доверенное лицо. А я говорю: доверенное лицо? Покажите, что вы освобождены от работы. Нету. А я говорю: на каком основании тогда вы имеете право присутствовать? Вы должны были быть освобождены на этот период от работы. Закон так говорит. Понимаете, кругом нарушения. И нарушения кого? Партии «Единая Россия». Поэтому я, присутствуя здесь, разговаривая в облизбркоме, мне сказали: мы, конечно, знаем, что такое Братск, мы будем препятствовать, пожалуйста, все вопросы, касающиеся нарушений, сообщайте нам. Ну, надеемся. Поэтому не с ними нам подписывать такие соглашения.

- А ЛДПР почему подписали, как Вы считаете? Что у них за политика такая, с Вашей точки зрения?

- Это политика их лидера, которому в этом плане главное – покричать, а до дела доходит – они или уходят с голосования, или голосуют так, как голосует «Единая Россия». И что? Что это за партия, которая в период между - ее нету, она нигде не фигурирует, не звучит, как оппозиция, нигде ничего, а как только выборы начинаются – так он появляется? Вот и все. И, в общем-то, это партия одного человека. Он там делает эту политику, кричит, а по сути дела, как надо голосовать – или уйдет куда-нибудь: я сегодня не могу присутствовать. Наши же товарищи в Государственной Думе много раз говорили об этом. Здесь, в Заксобрании, по бюджету, мы не голосовали за бюджет 2012 года, мы не голосовали за многие изменения в бюджете, допустим, по учителям там добавки, и так далее, за социальные вопросы не голосовали и говорили им: давайте объединяться. Пусть администрация, министерства поставят так, как положено, денежки выделят на все, что там нужно. Или давайте встанем и уйдем. Вот возьмем и уйдем. Нет, они не захотели уходить с нами. Ну вот вам и решение вопроса.

- Сейчас активно начинается предвыборный период, и самое главное, важное, конечно, - довести программу до избирателей. Как Вы считаете, в нашей области избиратели реально понимают программу КПРФ, знают ли они депутатов на деле?

- Да, теперь знают. И все это связано, конечно, с событиями в Братске. Понимаете, сейчас, да, знают. Потому что реально программу мы, конечно, еще доводить будем. Нам еще работать и работать, это же понятно. Достичь стопроцентного – это очень тяжело. Нам работать и работать. Но то, что знают, - действительно, знают. Много очень звонков в городской комитет партии, это все связано, конечно, со всеми событиями у нас: и с победами нашими, которые прошли, и с Серовым, которого незаслуженно – мы же сами там были, и то, что мы там сами были и видели все это, люди же знают об этом, ну, естественно, мои выступления по образованию. Когда я в первый раз выступила здесь за учителей – это было как гром среди ясного неба. Я говорю: вы что, такую зарплату, которую они получают, нищенскую, учителя, престиж упал учителя и так далее и так далее. И вот это выступление, оно было сначала очень негативно воспринято. А сейчас как поднялся вопрос по учительству? Вы посмотрите. А я вместе с депутатами выходила на площадь, я слушала, о чем говорят, когда они приходили к зданию Законодательного Собрания, я выходила, отпрашивалась и стояла слушала и возмущалась. Басюк раза 4 к нам приезжал, у нас же там что учителя, подписи собирали, они же у нас поехали в Москву. То есть это реальное, так сказать, оказание помощи учителям. Естественно, то, что мы реально помогаем и не оставляем в беде наших товарищей – это ведь тоже реальность. Как сказать, что мы ничего не делаем? И я понимаю так, что, выступая против бюджета, который не помогает сейчас муниципальным образованиям, мы тоже этим вносим какую-то лепту, это тоже люди знают, мы говорим.

А все наши программные вопросы, которые мы говорим: о бесплатном образовании, о том, чтобы недра и все стратегически важные объекты принадлежали народу, именно с помощью которых будет пополняться бюджет, о котором они говорят. А где взять деньги? А вот там и взять! Стратегически важные объекты всегда должны быть в государственной собственности, понимаете? И вот оттуда мы и возьмем эти деньги и направим их на решение социальных дел, правильно? А они говорят: откуда возьмем? Мы никогда не допустим, чтобы энергетика принадлежала частному, а она же у них частному принадлежит. Нет, она должна принадлежать народу. Даже водка, и та должна - производство и реализация, как было в советское время, должно принадлежать. И вот тогда у нас будет и бесплатное образование, и садики, и строительство жилья и так далее. Я думаю, люди это прекрасно понимают. Они оценивают сейчас.

- Коммунистическая партия, как оппозиция, разумеется, против всего, что сейчас происходит в политике, в экономике. Но люди не совсем понимают, что будет, если коммунисты придут к власти. Восстановление СССР?

- То, что мы говорим за возрождение СССР – мы говорим за возрождение, потому что многие народы, которые раньше были с нами, они же неплохо жили вместе с СССР, и это же против их воли тогда произошло отсоединение. И многие понимают сейчас, что ничего не получилось хорошего из этого. Поэтому, естественно, мы за возрождение, но по-новому. Когда мы придем к власти, мы имеем хорошую команду, у нас есть грамотные. Они говорят: у коммунистов нет грамотных руководителей. Да есть они у нас. Вы вспомните, когда у нас случился дефолт, что у нас и банки полетели, у нас вообще кошмар, кризис был полнейший. Кто поднял это? Только наши товарищи помогли тогда, руководитель банка пришел тогда, он тогда банки тоже поднял, люди грамотные. Эти люди с нами. Они и сейчас знают, как повести страну. У нас выработан выход из кризиса, у нас разработаны программы, они отданы руководством нашим Медведеву, Путину. И они сейчас частично уже берут оттуда. Вот Мельников приезжал, он говорил о том, что часть, даже, может быть, 40%, они уже берут в свою программу. Они, например, говорят, о том, что налоги должны быть дифференцированы, что богатые должны платить больше, а бедные - меньше. А раньше-то как они воспринимали этот вопрос? Они не хотели это вообще слушать даже. А мы говорили – нельзя так. Богатые должны платить по своей прибыли, а бедные - естественно. Почему одинаковый процент? Вот. Сейчас они уже говорят об этом открыто, и Путин, и Медведев. Я сама слышала, как они говорили по телевизору о дифференцированном подходе.

Поэтому есть у нас команда, которая знает, как расставить силы и с чего начать. Это серьезный вопрос. И этот стереотип мышления, который пытается телевидение насадить населению страны, он… Если бы нам разрешали выступать, если бы разрешали выступать Зюганову столько, сколько выступают Медведев с Путиным, то народ бы давно уже бежал бы к нашим дверям. Хотя это уже и сейчас есть. К нам и молодежь приходит, и все. Этот беспредел надоел уже. У нас есть выверенная программа, у нас есть программа выхода из кризиса, у нас есть программа социально-экономического развития, которые все доведены уже до Путина, до Медведева. Все есть. И люди, которые должны быть расставлены там, уже есть. И эти программы, они у нас и здесь есть. Вы можете прийти и взять. Мы их раздаем народу.

По образованию программа. Закон, который выдает власть, а мы альтернативно – другой закон. Смолин, у нас есть такой депутат, он разработал совершенно другой закон об образовании. И мы собрали съезд, где Зюганов обсуждал этот закон. Да, мы за бесплатное образование и мы говорим, как к этому можно прийти. А они вот сейчас, вы слышали? Я сегодня утром слушала о том, что чистописание убирается, что это не нужно, оказывается. И слов нет у учительницы, которая по телевидению говорит об этом. Русский язык затоптали. Нет теперь такой национальности – русский. И мы первые подняли уже этот вопрос, русский вопрос, потом его начал хватать Жириновский «Я за бедных, я за русских!». Да уж, конечно, он за бедных, за русских, ага.

- В молодежной среде, когда идет обсуждение вопроса «за кого пойдем голосовать?», КПРФ рассматривается, как альтернатива, но смущает лидер партии, Геннадий Зюганов. Несмотря на то, что он говорит о том, что у компартии есть команда новых управленцев и они придут, показывают нам только его, и не видно, кто рядом. Геннадий Андреевич непопулярен.

- Вы не правы. Вы знаете, почему вы не правы? Если бы приехал сейчас Геннадий Андреевич, вы бы увидели, сколько пришло бы народу к нему, потому что, когда мы отправили Заверину, она никогда не слушала Геннадия Андреевича и тоже выдавала то, что вы сейчас говорите. Она приехала оттуда, и я ее не узнала. Она приехала и говорит: Ирина Леонидовна, я каждое слово ловила и ждала продолжения, он оратор неимоверный, понимаете? За ним идут. Я сама была на двух съездах партии, я действительно слушала и ловила каждое слово этого человека. Грамотный очень, эрудированный, образование у него такое. Мельников у него – это такой помощник, это такой грамотный человек. Поэтому это ореол, который создала ему власть. Если бы она его не боялась, если он такой плохой – что же ты его не выпускаешь, ну ты же знаешь, что за него все равно не пойдут, ты дай этому человеку поговорить.

Его нарасхват сейчас – выборы в Государственную Думу, нарасхват. Мы его просили: приедьте к нам на конференцию, вы знаете, его туда, сюда. Он Мельникова отправил, говорит: не могу, нарасхват, говорит, везде. И каждый его приезд – столько народу. Он уезжает оттуда с победой. Вот он приезжает и уезжает с победой. Левченко Сергей Георгиевич, тоже, может, его не знали, он приехал к нам в Братск, на выборы Серова, и пошел в университет. Ну это был триумф партии и ее лидера? Хотя до этого туда не пускали, это было, извините, что я так скажу, логово, или как назвать его, «Единой России», потому что ректор возглавлял тогда «Единую Россию», и он не пускал нас туда вообще, чтобы мы зашли и что-то как-то поработали со студентами.

Но молодежь начинает просыпаться. В партию вступает у нас много молодежи. Они начинают понимать.

Вопросы от экспертов "ЧП":

- Как Вы относитесь к открытию БЦБК, к разрешению сбрасывать отходы в Байкал?

- Отрицательно. Мое мнение – отрицательно. Как могли вообще такое допустить? Мы, вы знаете, коммунисты, поддерживали тех, кто был против этого, мы приезжали туда, мы привозили туда помощь, мы организовывали там комитеты, выступали, протестные акции, стояли здесь вот. Это единственное озеро в мире чистое, кристально чистое, нельзя там, нельзя, это кошмар какой-то. Мы относимся отрицательно.

- А какая есть альтернатива БЦБК? Многие ведь говорили, что нельзя его закрыть, потому что рабочим будет негде работать.

- Это, конечно, момент, о котором надо думать. Надо думать, надо что-то делать. Конечно, нашли легкий путь только, чтобы безработицы не было, чтобы ликвидировать все вот эти вот забастовки и так далее. Но думать надо. Что думать? Это власти надо думать, как выходить из положения. Что-то строить, что-то открывать новое. Но вот мое мнение – там не должно быть предприятия.

- Как Вы относитесь к освобожденной основе депутатской деятельности? Есть мнение, что, если бы такой основы не было, то депутаты были бы более независимыми, а Законодательное Собрание было бы работоспособнее. А как Вы считаете? Нужна освобожденная основа или нет?

- Нужна. Нет, освобожденная нужна основа. Вот я уехала сейчас из Братска, нужно готовить на комитеты, изучать законотворчество. Нет, освобожденная основа нужна. Потому что они действительно готовят все это. Мы приезжаем – ну что, мы собираемся только 2 или 3 раза, и на комитеты, если успеваем приехать. Мы не сможем работать. Чтобы вот так вот. А кто будет готовить? Нет, освобожденность все-таки нужна. Она, конечно, почему зависима – потому что одна партия. Если бы там было несколько партий.. А они ведь большинством голосов избрали себя любимых на все комитеты, и замов тоже, нам дали только одну должность - Евгений Адамович Рульков, он заместитель, а везде они постарались себя поставить. Я считаю, что если бы было несколько партий, это было бы лучше: если, допустим, возглавляет комитет, то от альтернативной партии пусть зам будет.

- Назовите несколько значимых дел, которые Вы как депутат Законодательного Собрания сделали за год в Братске? С какими проблемами к Вам обращаются жители?

- Я вам уже сказала – образование. Мы привлекли внимание. И губернатор приезжал тогда, и Берлина приезжала, и Басюк приезжал туда. Образование, я считаю, именно мы подняли эту тему, а потом везде оно пошло и пошло. Это вот значимый вопрос.

А я ведь депутат всего год, поэтому этот год для меня первый, я еще только молодой депутат, понимаете? Проблемы, которые нужно решать и с которыми идут ко мне люди не только в Братске и Братском районе – это проблемы социальной направленности. Они все социальной направленности.

Один из первых вопросов: помогите, Ирина Леонидовна, стать ветераном труда. Какой больной вопрос, действительно больной. Раньше мы знали в советское время, что мы достигаем пенсионного возраста и все равно худо-бедно, мы все равно станем ветеранами труда, понимаете? Сейчас это вообще практически невозможно. Когда мы начали бить в колокола, и я голосовала за это здесь в Заксобрании, мы говорили: давайте решать этот вопрос. Вот я вчера была в министерстве опеки и попечительства у Родионова, и мы разговаривали с ним. Да, это больной вопрос не только в Братске и в Братском районе, это больной вопрос по всей стране. Это первый вопрос. Как его решить? Ввели маленькую толику. Какую? Дать Почетную хотя бы грамоту Законодательного Собрания. Мы узаконили. Мало того, что министерские там какие-то Российской Федерации получат они какие-то грамоты или награды, еще, если мы теперь дадим Законодательного Собрания, то человек тоже имеет право стать ветераном труда, понимаете? Но сказали А, а не сказали Б. Сколько мы можем таких людей? Оказывается, я в год могу одного только, понимаете? Это что? Это ничего. А ко мне приходит много, много, сотни людей приходят с этим вопросом: помогите! И люди заслуженные, которые проработали в советское время, но не получилось, стаж у них продлился, сейчас им выходить на пенсию, они столько отработали! Это больной вопрос, очень больной вопрос.

Приходят люди-инвалиды, колясочники. С чем они приходят? Помогите с пандусами! Они не могут выехать из дома, дома наши не приспособлены, они не могут заехать в администрацию, даже вот здесь не могут заехать. Вот этот вопрос. Мы его тоже обсуждали с Родионовым.

Ко мне приходят, стыдно сказать, кто приходит – ветераны Великой Отечественной войны. С чем они приходят? Правительство России сказало, что они будут все обеспечены квартирами, ведь не сделали они до конца этого, и у нас есть это. И я билась за нашего коммуниста Иванова Германа Тимофеевича, у которого живет их 8 человек, 8 человек, они живут в одной квартире, из них четверо детей. И он не получил квартиру. И сейчас я добилась того, что по суду признаются эти дети их детьми. Вы представляете, абсурд какой? И вот они сейчас этот вопрос наконец-то решают. А когда я начинала, я здесь ходила, еще был другой, возглавлял министерство опеки и попечительства. Вот этот вопрос.

Приходят ветераны с другим вопросом. И мне больно, обидно, что этих людей остается все меньше и меньше, а мы не можем их отблагодарить за то, что они сделали для страны. Не можем отблагодарить. И мне обидно иногда до слез. Пришел ветеран, коммунист и говорит: Ирина Леонидовна, у меня есть единственный санаторий, находится он в Красноярском крае, я только там поправляю ежегодно здоровье, идет мне это лечение, потом год не болят мои раны. Не оплачивают ему проезд. Почему? Потому что, оказывается, здесь законом только по Иркутской области, вот, езди здесь, лечись, мы тебе оплатим, а если ты в Красноярск поехал, мы тебе не оплатим. Вот видите, какие больные вопросы идут.

Ну и переселение, строительство жилья. Молодежь приходит. Вот эта программа «Доступное жилье молодым», она ведь работает-то очень плохо. В Вихоревке пришла ко мне молодая семья, у которой двое своих и двое приемных детей, они их взяли на воспитание. И у них нет жилья. И они просят хоть какое-то, сейчас мы там сделали им небольшое жилье. Вот, жилье молодым. По этой программе Братский район получил за 2010 год три квартиры, как вы понимаете, это же вообще, это же насмешка. От чего это зависит? От выделения денег. Туда выделяются деньги с трех сторон: регион, федерация и местный бюджет. Кто-то из них не дал – программа не работает.

Комментарии экспертов:

Алексей Петров, член Общественной палаты города Иркутска, кандидат политических наук, заместитель декана исторического факультета ИГУ:

Хорошее интервью. Если бы еще не призыв к возвращению СССР. Коммунисты должны понимать, что никакого Советского Союза уже не будет. НИКОГДА! Приветствую, конечно, такую идейность человека (мало таких сейчас осталось), но время идет, поэтому нужно понимать, что на дворе уже 21 век, идеология в партии – хотим мы этого или нет – уже давно не самое главное, о кризисе идеологий говорят во всем мире….

Зато достаточно ясная ситуация по Братску: хотелось бы получить комментарий тех, кто отказался подписывать письмо – какая была у них мотивация в тот период. Снял бы шляпу перед этой женщиной за ее мужество.

Немного улыбнулся, когда пошел разговор о Зюганове, однако заметил нотки позитивных изменений в лидере КПРФ: чуть помолодел, сделал подтяжку. Но повторюсь: любое иное лицо (например, Левченко) в руководстве партии – это 3-5% избирателей сразу же.

Немного размыты дела Ирины Леонидовны, однако спишем на достаточно короткий период ее нахождения в региональном парламенте. То, что она хотя бы этом пишет, делает свою деятельность публичной, понимая, что может выставить, в том числе, и свою неопытность, уже говорит о том, что г-жа Рычкова готова учиться, а это самое главное.

Андрей Лаховский, главный редактор сайта "Бабр в Тайшете":

В начале октября я в течение нескольких дней был в Братске, где столкнулся со многими обстоятельствами, о которых говорит Рычкова. Для меня стало очевидным то, что город действительно бесцеремонно захвачен оккупантами, и то, что население их откровенно ненавидит. Затеянный коммунистами процесс сбора подписей за отставку мэра Климова, с одной стороны, уместен и понятен, с другой, совершенно бессмыслен. «Уйдут» Климова, притянут другого. Из того же болота.

Впрочем, об отношении братчан к коммунистам тоже сделаны определённые выводы. Эта политическая сила грамотно пользуется каким-то злым роком, напавшим на Братск, и за счёт этого набирает очки. Как бы Рычкова не пыталась отбрехиваться, но факт есть. И очевидно: в обычные серые будни о своём существовании коммунисты и не напоминают. Потому что нет повода.

В заявлениях Ирины Леонидовны (как бы хорошо я к ней не относился как к личности) чрезвычайно много популистского. Молодёжь говорит матом, Рычкова – лозунгами. И то, и другое является чем-то совершенно бесплодным.

Действия депутата по решению социальных вопросов, безусловно, можно назвать искренними. Но продуктивными – очень вряд ли (в чём её вины нет). При всём этом в целом и общем депутат Ирина Рычкова не вызывает негативных эмоций. Она носится со своими идеями, в одиночку за что-то воюет, побеждает, проигрывает… Иногда воду в ступе толчет. Другие её коллеги по депутатскому корпусу и на этом не пойманы.

Анна Машерова, независимый журналист:

Вот интервью, взятое у очень честного, очень неравнодушного и немного, может быть, наивного человека. У человека, который очень хочет делать добро людям, его выбравшим, и делающим его в меру своих сил и даже своей страсти. Может быть, человек заблуждается. Может быть, человек верит в несбыточное. Но этот человек ведь реально делает что-то, чтобы несбыточное сбылось хотя бы где-то и в чём-то! И один вопрос не даёт покоя: а в Иркутске возможен вот такой чистый, честный и активный депутат?

Избыточная эмоциональность – это тоже не беда, если вокруг сплошной холодный расчёт, а кое-где и подловатый цинизм других депутатов, очень гладко и обтекаемо формулирующих оправдания своему бездействию или обоснования своей ангажированности. Честное слово, так и видятся так называемые «солидные люди», с усмешкой и тщательно скрываемой неприязнью слушающие «этот женский бред». Ах, если бы хотя бы треть наших «народных избранников» так же «бредила» на пользу своим избирателям! Ах, если бы хотя бы половина коллег Ирины Леонидовны по партии и депутатству из других регионов страны так же рвалась в бой за лучшую жизнь не «кормящей руки», а «электората»!

Недурно было бы господам депутатам со стажем поучиться у «новичка». А не получится поучиться – так хоть призадуматься: не пора ли в отставку?

Фото: ИРО КПРФ

Беседовали: Анна Масленникова, Максим Астраханцев

Друзья! Свои вопросы другим политикам Вы можете отправить по адресу: [email protected]