Государство потерпело крупное идеологическое поражение?

Пока ничего особенного не происходит, можно обратиться к темам, так сказать, фундаментальным — идеологической борьбе, в которой наше государство не слишком сильно. Это, пожалуй, мягко сказано. Вообще же, государство Российское похоже проиграло идеологическую борьбу со сторонниками немецкого нацизма.

Эта мысль может вызвать негодование. Ну как же, ну как же?! В 2014 году в Уголовный кодекс РФ была даже включена статья 354.1 «Реабилитация нацизма». Только вот сам факт появления этой уголовной статьи как раз и отметил идеологическое поражение государства в этом вопросе. Когда убедительных аргументов не имеется, только и остается прибегнуть к грубой силе.

Эта статья УК РФ может вызывать радость лишь у правоохранителей. Однако, в целях борьбы за умы или против враждебных умов она малоэффективна. Во-первых, она действует только на территории России, тогда как можно выехать в другие страны и там продолжать агитацию, раз тамошнее правительство позволяет. Интернет теперь всепроникающий и границы не особо признает. Конечно, можно заблокировать нежелательные ресурсы, но это также признание идеологического поражения.

Во-вторых, сторонников нацизма в России можно, конечно, задавить силой и угрозами. Но кто даст гарантию, что они откажутся от своих идей и от своего мировоззрения? Наоборот, они уйдут в своего рода подполье или, точнее, частные коммуникации: чаты, мессенджеры, закрытые группы, которые трудно отследить. Такие закрытые, частные группы, посвященные нацизму, разумеется, есть, и там такая концентрация, что с непривычки вызывает оторопь. В этих, далеких от государева глаза местах они спокойно дождутся момента, когда или государство ослабеет, или политика изменится, или еще что произойдет, что позволит им выйти в общественный свет.

Наконец, в-третьих, господа-товарищи охранители, если вы такие правые и правильные, то почему не можете повергнуть и устыдить оппонентов словом? Это обстоятельство - отсутствие словесных побед над сторонниками нацизма, довольно откровенно указывает и на неумение спорить, и на неумение пользоваться своей правотой.

Самое интересное во всем этом то, что сторонники нацизма во всех их разновидностях, в дискуссии повергаются одним-единственным вопросом: «Если нацисты были такие замечательные, то почему они потерпели столь сокрушительное поражение?». И все. Любая попытка неонациста ответить на этот вопрос ведет либо к признанию того, что нацисты были не столь замечательные, пусть поначалу и с оговорками, то есть крушению мировоззрения, либо же к истерике.

Действительно, история нацистской Германии — это история грандиозного поражения, полного, до безоговорочной капитуляции, оккупации и раздела страны. Национальная катастрофа, как выражались лидеры немецких коммунистов Вальтер Ульбрихт и Вильгельм Пик. Как это еще можно назвать? Уже отсюда следует, что подражать нацистам — это становиться на путь национальной катастрофы.

Далее, как известно, нацисты серьезно готовились к войне, имели серьезное организационное и военное преимущество, поначалу добивались крупных успехов. Только это им не помогло избежать полного поражения. Даже более того, Германии и другим «странам Оси» войну объявил весь мир почти без преувеличения. Летом 1945 года в состоянии войны с ними были 54 страны, то есть почти все независимые государства того времени. В конце войны против Германии стали воевать ее бывшие союзники, такие как Румыния, Финляндия, Италия, Болгария, Венгрия. В общем, в войне со всем миром никакое преимущество не поможет. Но как такое получилось? Ответ, в общем, очевиден — это следствие характерных особенностей нацистской идеологии, которая никому из других народов ничего хорошего не обещала. Либо, в лучшем случае, угнетение, либо порабощение, либо уничтожение. Причем нацисты занялись уничтожением в огромных, ранее не представимых масштабах. В их идеологии не было определенного места даже для их союзников; не очень ясно, из каких соображений те же румыны, венгры или финны воевали за немецких нацистов и на что они надеялись.

Вот из этой идеологии и росло то, что потом нацизм сломило. Куда бы нацисты не пошли, они везде встречали врагов. Врагов становилось все больше, пока весь мир вокруг Германии не стал враждебным. И это произрастало из собственной же нацистской идеологии; этот фактор они не могли изменить. Нацисты сами себе создали проблему, с которой не смогли справиться.

Отсюда следует, что подражать нацистам — означает становиться на путь вражды со всем миром с неминуемым разгромом и поражением. Потому я иногда говорю, что сторонникам нацизма следовало бы начать со строительства бункера, чтобы было где последовать примеру своего кумира.

Таким образом, сторонник нацизма, серьезно предлагающий его в качестве политического образца, есть, в сущности, опасный глупец. Глупец потому, что он с очевидностью не в состоянии сделать выводы из истории, что указывает на интеллектуальную недоразвитость. Опасный глупец потому, что он пытается толкать свою страну к национальной катастрофе, этого не понимая.

Со сторонниками нацизма все ясно. Но вот что удивительно, что наше государство и выбранные им для идеологической борьбы люди не смогли всего этого объяснить. Это вызывает чувство изумления и удрученности одновременно. Это ведь было не так трудно.

Из статьи 354.1 УК РФ, на мой взгляд, следует оставить только третью часть о днях воинской власти, памятных датах России и так далее, поскольку плевок в свою историю действительно должен быть жестко наказуем.