Миноборнауки заподозрили в фальсификации оценки эффективности вузов

Депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Бурматов обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить подлинность итогов мониторинга эффективности вузов, которые Минобрнауки обнародовало в конце прошлого года.

Парламентарий, в частности, просит обратить внимание на на оценки эффективности Башкирского филиала Московского университета технологий и управления (МГУТУ) им. К.Г. Разумовского, сообщает ER.RU.

Поводом для обращения Бурматова к генпрокурору послужило письмо директора филиала МГУТУ в городе Мелеузе Александра Мамцева. В обращении к депутату руководитель филиала приводит таблицу, из которой следует, что "фактические значения" филиала по ключевым показателям за 2011 год, на основании которых делался вывод об эффективности вуза, превышал установленные пороговые значения, однако по мониторингу они были обнулены, а "по ряду показателей не отражена действительная информация о результатах деятельности филиала".

В связи с этим Бурматов просит проверить "соответствие показателей, указанных филиалом, и показателей, использованных Минобрнауки при проведении оценки эффективности" данного учебного заведения, а также "законность действий Минобрнауки РФ в отношении филиала, в частности, признание неэффективным и запрет на проведение приема абитуриентов на первый курс в 2013 году".

Бурматов считает, что речь идет о "фальсификации итогов оценки эффективности вузов" и полагает, что этот "пример не единичный", ссылаясь на историю присоединения к Московскому институту стали и сплавов Горного университета. "Фактически этим решением филиал вуза убивают. При этом я не могу исключать, что основой такого подхода могли быть некие имущественные претензии и заинтересованности, поскольку до этого мы уже видели историю с Московским горным университетом, который тоже был абсолютно эффективным вузом, но несмотря на это был насильственно присоединен к МИСиС", - сказал депутат в комментарии ER.RU.

По его мнению, разобраться в этой ситуации важно еще и потому, что "в августе Министерство образования и науки начнет новый мониторинг эффективности вузов". "Считаю принципиально важным найти виновных в этих фальсификациях, которые были допущены при проведении того мониторинга. Считаю необходимым также разобраться, кем и в чьих интересах это было сделано и наказать этих людей. Необходимо не допустить подобных инцидентов и в ходе нового мониторинга", - заключил Бурматов.

В Минобрнауки разработали поправки к методике оценки деятельности научных организаций. Об этом сообщает "Коммерсантъ".

По действующим правилам раз в пять лет оценку работы организации проводит ее учредитель - чаще всего РАН, реже - различные ведомства, а Минобрнауки лишь разрабатывает типовую методику. В ведомстве считают, что такой подход мешает сравнить достижения научных организаций, например, вузовскую науку и академическую, российские научные организации и зарубежные.

В связи с этим в Минобнауки предлагают создать "референтные группы" из институтов схожего профиля. Для каждой референтной группы предложено выработать свои методики оценки, а также "минимальные значения показателей результативности". Институты будут разделены на три категории: лидеры, стабильные учреждения и "утратившие научный профиль и перспективы развития", которых ждет реорганизация или ликвидация.

В этом году РАН уже представила итоги собственного исследования эффективности научных учреждений. Выяснилось, что из 370 учреждений РАН лишь одно работает неудовлетворительно, 12 - на среднем уровне, остальные - блестяще. По данным "Коммерсанта", в Минобрнауки посчитали оценку настоящим вызовом и ускорили планы по реформе РАН.

Между тем прошлой осенью Минобрнауки проводило мониторинг эффективности вузов, который вызвал большой скандал. Ведомство признало неэффективными 136 вузов и 450 филиалов. Впоследствии в министерстве пообещали изменить критерии оценки. В апреле стало известно, что в финальный список неэффективных учебных заведений попали 30 вузов (они будут реорганизованы и присоединены к другим), а еще 70 признаны нуждающимися в оптимизации.

В мае Госдума отклонила требование депутатов от КПРФ и "Справедливой России" провести парламентское расследование деятельности Минобрнауки. Оппозиционеры обвиняли ведомство в том, что оно выбрало необоснованные и субъективные показатели для оценки эффективности вузов. В результате, отмечали депутаты, вузы будут вынуждены отказывать абитуриентам в зачислении, граждане не смогут получить высшее образование, а также будет уничтожено качественное и доступное высшее образование, получаемое в госвузах.