Выбраковка! Чем гладить будем?

Российская система качества (Роскачество) и Международная ассамблея организаций потребительских испытаний (ICRT) завершили первый этап масштабного исследования утюгов и парогенераторов.

Проверке были подвергнуты 38 популярных моделей шести торговых марок: Bosch, Braun, LauraStar, Philips, Rowenta и Tefal.

Как утверждает Роскачество, лаборанты при помощи специальной установки-робота перегладили гору одежды, а эксперты провели ресурсные испытания и оценили удобство утюгов, в том числе гибкость и длину шнура, скорость нагрева и остывания, работу резервуара и шкалы измерения воды, эргономичность кнопок управления, ручки и подошвы, терпимость последней к царапинам, а также вероятность получения ожога и простоту процесса удаления накипи.

Во время ресурсных испытаний на выносливость и работоспособность все модели в течение 21 цикла по 12 часов (252 часа работы) проходили цепочки фаз наполнения, подогрева, глажения, отдыха, опустошения и охлаждения с выставленными по максимуму настройками термостата и потока пара. Справились со столь жёстким экспериментом все модели, кроме утюга Braun IS 2043 CareStyle, который выдержал лишь 13 циклов.

По удобству больше всех претензий к одному из самых дорогих парогенераторов – LauraStar Lift Plus. Этот швейцарский агрегат дольше других производит пар после включения (3,3 минуты), у него один из худших результатов в тесте на глажку, самый неудобный шнур, отсутствует световой индикатор нагрева, а маленькие и скользкие кнопки подачи пара расположены далеко от ручки. У этого же парогенератора, как и у трёх моделей Braun и двух моделей Tefal, возникли проблемы с термостатом – колёсико настройки либо прокручивается и скользит, либо наоборот, чтобы изменить температуру необходимо приложить серьёзные усилия.

Тест на царапины выдержали лишь 17 из 38 моделей, более 60 % изделий «получили выговоры» за неудобную инструкцию, лишь пара утюгов успешно справилась с глажкой вокруг пуговиц, а самую удобную ручку продемонстрировал парогенератор Philips GC8712 PerfectCare Performer.

Главный же вывод по итогам проверки – новомодные дорогие парогенераторы ничем не лучше привычных бюджетных утюгов. По результатам исследования в тройке лидеров оказались два утюга и один парогенератор, в десятке лучших – семь утюгов и три парогенератора. Кроме того, утюги экономичнее, быстрее нагреваются и быстрее остывают.

Что касается состязания брендов, то десять из двенадцати лучших утюгов и парогенераторов произведены компанией Philips. Единственные, кто сумел разбавить монополию этой марки – парогенератор Tefal, занявший седьмое место, и утюг Braun, расположившийся на одиннадцатой строке рейтинга.

Дюжина лучших моделей по результатам всех испытаний выглядит следующим образом:

Парогенератор Philips GC9640/60 PerfectCare Elite – 4,049 балла;

Утюг Philips GC4543/30 Azur – 3,972 балла;

Утюг Philips GC4564/20 Azur – 3,923 балла;

Утюг Philips GC4541/20 Azur – 3,919 балла;

Утюг Philips GC4909/60 Azur – 3,910 балла;

Парогенератор Philips GC8962/40 PerfectCare Expert Plus – 3,898 балла;

Парогенератор Tefal GV9560 Pro Express Ultimate – 3,878 балла;

Утюг Philips GC4556/20 Azur – 3,851 балла;

Утюг Philips GC4563/30 Azur – 3,851 балла;

Утюг Philips GC4901/10 Azur – 3,846 балла;

Утюг Braun SI 3030 PU – 3,814 балла;

Утюг Philips GC4542/40 Azur – 3,809 балла.

Эксперты обращают внимание, что не все модели Philips показали одинаково хорошие результаты. Так, парогенератор Philips GC8950/30 PerfectCare Expert Plus и утюг Philips GC1436/20 Comfort заняли соответственно 36 и 37 место с оценками 3,091 и 2,950.

Фото: tehnopomosh.соm, rskrf.ru, philips.ru