Ликвидация по-росатомовски: сроки срываются, а деньги утекают

Когда-то химический гигант «Усольехимпром» был гордостью советской промышленности. Однако сегодня его наследие в виде масштабного экологического бедствия стало поводом для серьезной озабоченности как местных жителей, так и федеральных властей. Несмотря на многомиллиардные вливания государственных средств, ликвидация накопленного вреда идет крайне медленно, а реальных результатов пока мало.

Недавно территорию бывшего комбината посетил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Патрушев. Оценив ход работ, он заявил, что с 2020 года на эти цели уже было выделено более 14 миллиардов рублей, и в дальнейшем, с 2025 по 2028 год, будет направлено еще свыше 35 миллиардов. По его словам, это позволило предотвратить экологическую катастрофу и выполнить около 24% необходимых мероприятий.

«За 3 года предстоит ликвидировать шламонакопитель, полигон твёрдых коммунальных отходов и нефтяную линзу у берега Ангары, обустроить противомиграционную фильтрующую завесу, демонтировать оставшиеся части 20 наземных и 19 подземных сооружений», — рассказал министр природных ресурсов Александр Козлов.

Казалось бы, впечатляющие суммы, вкладываемые в решение проблемы, свидетельствуют о серьезности намерений государства. Однако при ближайшем рассмотрении картина выглядит далеко не столь благополучной.

Во-первых, сроки ликвидации очагов загрязнения постоянно переносятся. Если изначально планировалось завершить работы к 2027 году, то теперь речь идет уже о 2028-м. При этом объем финансирования только растет, а реального улучшения ситуации пока не наблюдается.

Более того, опасные отходы по-прежнему продолжают оседать на территории бывшего «Усольехимпрома», загрязняя почву и водоемы. Так, согласно результатам мониторинга Роспотребнадзора, в ряде рек региона концентрация ртути в 25 раз превышает допустимые нормы. А это значит, что вред окружающей среде продолжает усугубляться.

Химические амбиции «Росатома» в Усолье-Сибирском: завод дорогой, а очистка территории — под вопросом

Возникает закономерный вопрос: куда же уходят эти колоссальные бюджетные средства, выделяемые на ликвидацию последствий деятельности предприятия? Ведь реальных результатов пока не видно.

Вызывает подозрение и то, что параллельно с ликвидацией загрязнений «Росатом», которому поручено это сделать, уже запускает в Усолье-Сибирском строительство нового Федерального центра химии. Разумно ли это, если на территории до сих пор сохраняются очаги опасного загрязнения? Не кажется ли, что корпорация преследует в первую очередь свои коммерческие интересы?

Кроме того, создаваемый в регионе Федеральный исследовательский центр на базе Иркутского института химии вызывает вопросы о том, не станет ли он заложником сомнительных практик «Росатома» в ущерб интересам местных жителей.

В этих условиях трудно поверить, что главной целью чиновников является действительно решение экологической проблемы «Усольехимпрома». Куда более вероятно, что под благовидными предлогами разворачивается очередная схема по выводу средств.

На кону — экологическая безопасность целого региона и здоровье людей. Кажется, «Росатом» давно готов ради своих сомнительных интересов подвергать их риску. Когда госкорпорация сможет расставить приоритеты и поставить эффективное решение экологических проблем Усолья-Сибирского во главу угла? Неизвестно.

Фото: Правительство России

URL: https://babr24.news/irk/?IDE=265655

Bytes: 3694 / 3384

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Автор текста: Анна Моль.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Экология Иркутской области: почему всё упирается в Братск

История с программой «Чистый воздух» в Иркутской области перестала быть разговором только о цифрах и мероприятиях. Слишком разные ощущения у людей в разных городах, чтобы всё сводилось к единому благополучному отчёту.

Анна Моль

ЭкологияЗдоровьеИркутск

5414

11.02.2026

Снег, нечистоты и старые схемы: экология по-иркутски

В Иркутской области вновь заговорили об отходах — и сразу по нескольким поводам. Истории разные по масштабу и географии, но складываются в одну знакомую картину: там, где система должна работать тихо и незаметно, регулярно всплывают проблемы, которые уже трудно списать на случайность.

Анна Моль

ЭкологияРасследованияЖКХИркутск

13753

06.02.2026

Когда мэрия — соучредитель: чем опасна история со свирским полигоном

Для Свирска история с полигоном твёрдых бытовых отходов внезапно вышла за рамки привычных коммунальных споров. Управление Росприроднадзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд с иском к компании «Гарант», которая эксплуатирует городской полигон. Сумма требований — 1 143 541 789 рублей.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаРасследованияИркутск

13867

30.01.2026

Экология Иркутской области: что имеем на старте 2026 года

Разговоры об экологических итогах 2025 года в Иркутской области затянулись. Январь 2026-го на дворе, отчёты подписаны, презентации показаны, цифры разошлись по лентам.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаИркутск

10667

22.01.2026

Закон не вступил, а лес уже рубят. Байкал снова стал полем для экспериментов

История со сплошными рубками на Байкале неожиданно ускорилась. Закон, который разрешает вырубку лесов в ряде случаев, ещё не вступил в силу, а о работах в прибрежной зоне уже говорят как о свершившемся факте.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

17961

15.01.2026

Праздники закончились, мусор остался: почему Иркутск споткнулся на вывозе отходов

Новогодние праздники в Иркутской области традиционно становятся стресс-тестом для коммунальных служб. Люди больше времени проводят дома, готовят, принимают гостей, а значит, и мусора образуется заметно больше обычного.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

11795

13.01.2026

Инсайд. Поправки к закону «Об охране озера Байкал»: что реально меняется с 1 марта 2026 года

Бабр согласен не со всеми тезисами, изложенными в данной статье, однако признаёт высокий уровень её профессионализма и публикует для понимания читателями ситуации вокруг Байкала.

Василий Чайкин

ЭкологияЭкономикаБайкал Иркутск Бурятия

28340

16.12.2025

Закон о сплошных рубках на Байкале: как исчез запрет и появились исключения

9 декабря Государственная дума во втором и третьем чтениях приняла поправки в закон «Об охране озера Байкал». За проголосовали 323 депутата, против — 71.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаЭкономикаИркутск Байкал

27474

15.12.2025

Байкал в правовом тумане: Москва снова правит правила, а ясности всё нет

В Госдуме вновь обсуждают будущее Байкальской природной территории. Формально речь идёт о корректировке законодательства, но по сути — о попытке хоть немного разгрести те завалы, которые копились годами.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

27887

08.12.2025

Байкальский бизнес-парк: как под видом «экотуризма» нацпарк превращают в кассу

В Иркутске на туристическом форуме снова заговорили о «развитии рекреации» на территориях нацпарка. Красивые слова, презентации, слайды с глемпингами и ухоженными пляжами — всё как положено.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаТуризмИркутск Байкал

32201

05.12.2025

От тысячи рейдов до миллиардов ущерба: мусорный ландшафт Иркутской области в цифрах

К первому декабря Иркутская область подошла с цифрами, от которых не возникает ощущения победы. С начала года в лесах ликвидировали 100 несанкционированных свалок. Это не отчёт о развитии, а способ зафиксировать масштаб того, что накопилось.

Анна Моль

ЭкологияОбществоЖКХИркутск

15426

02.12.2025

Отыграть назад, или Кому верить в войне с бакланами?

Продолжаем с трепетом наблюдать за борьбой против бакланов в Бурятии и Иркутске. И чем дальше мы углубляемся в тему, тем абсурднее становится эта история.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаСкандалыБайкал Бурятия Иркутск

36796

28.11.2025

Лица Сибири

Молоков Виталий

Пушкарев Вячеслав

Кара-оол Шолбан

Погудин Дмитрий

Поблинкова Александра

Никитин Евгений

Битаров Александр

Дементьева Екатерина

Шарков Сергей

Левченко Андрей