Сетевые гомосексуалисты не дают покоя Геннадию Истомину
Вице-спикер Заксобрания Иркутской области Геннадий Истомин выступил с феерической речью, посвященной "информационной безопасности несовершеннолетних".
Сперва преамбула.
Иркутские "слуги народа" по не до конца выясненным причинам раз за разом возвращаются к двум совершенно надуманным вопросам - некоей мифической "пропаганде гомосексуализма" и более реальной, но в целом давно решенной проблеме безопасности ребенка в сети Интернет.
По поводу "пропаганды" нельзя не отметить, что если бы не сами депутаты, то эту тему вряд ли бы вообще стали обсуждать. Тем более в Прибайкалье, где, мягко говоря, есть проблемы и посерьезней, нежели никому неизвестные гомосексуалисты, насаждающие свои жидомассонские антигосударственные взгляды. Серьезно - что такое пропаганда гомосексуализма в Иркутске? Где эти воинственные, склонные к доминированию в медиа среде геи? Похоже, они обитают только в головах местных законодателей, душевное здоровье которых, надо признать, в последнее время серьезно пошатнулось. Возраст, выборы...
На первых порах можно было предположить, что парламентарии из сибирской провинции просто вынуждены брать под козырек, воплощая в региональных законах откровенно бредовый тренд "взбесившегося принтера" Госдумы. Однако дальнейшие события показали, что рыба если и гниет с головы, то хвост попахивает не менее изыскано. В худших традициях государственного шовинизма, свойственного странам третьего мира, выступили сразу несколько видных представителей законодательной власти. Депутат Думы Иркутска Михаил Корнев в своей перманентной борьбе за "национальные ценности" дошел до того, что понятия "гомосексуалист" и "педофил" в его многочисленных обличительных речугах стали едва ли не синонимами. Не отставала и председатель социального комитета Заксобрания Татьяна Семейкина , в буквальном смысле грудью продавившая принятие регионального "анти-гейского" закона. Даже обыденно выдержанный и степенный спикер ЗС Людмила Берлина начала высказывать в том духе, что "количество народонаселения на один квадратный метр должно увеличиться", следовательно, надо отстаивать "традиционные семьи", а гомосексуалистам говорить твердое нет.
Это что касалось "пропаганды". Теперь о сетевой угрозе. К этой теме иркутские депутаты возвращаются с не меньшим рвением. Например, глава культурного комитета ЗС Ирина Синцова и ее коллеги по говорильной стезе очень любят собирать веские "круглые столы", где устраиваются показательные "мозговые штурмы", посвященные защите неокрепших умов.
А между тем, как уже неоднократно писал БАБР, вопрос сетевой безопасности несовершеннолетних - вопрос решенный. Не нужно никаких монструозных законов и бесполезных чиновничьих процедур. Все уже давно изобретено. Так для защиты школьников в пределах образовательных учреждений существуют специальные сетевые фильтры, которые не позволят подростку лазить по сайтам с сомнительным контентом. Подобная фильтрация уже много лет повсеместно применяется в коммерческих корпорациях, ВУЗах и научных институтах. Что касается "оберегания" детей в семейном кругу, то тут ответственность ложится на мам и пап, которые вольны установить на домашнем компьютере своего чада "родительский контроль".
Однако иркутские "слуги" продолжат заниматься поисками "призраков отца Гамлета", причем, там, где их, призраков, нет и быть не может. Впрочем, в данном вопросе депутатам можно простить многое - в конце концов, многие из них выросли и нарастили жирок в доинтернетную эпоху. Будем откровенны, значительное число нынешних депутатов вообще не понимают, что такое Интернет. Косность мышления принадлежностью к правильной партии, к сожалению, не лечится.
Справедливо будет сказать - по понимаете, так и не лезьте. Но современная российская политическая бюрократия устроена таким образом, что одной из главных ее задач является контроль над всеми сферами жизни общества в целом и избирателя в частности. Вернее, не сам контроль, но его иллюзия, выраженная в "законодательном акте". Ведь законы в России, как известно, соблюдаются чуть более чем никак.
...
И тут на сцену выходит немеркнущий комсомолец-путинец, заслуженный вице-спикер слюдянского побережья Геннадий Истомин.
28 мая упомянутый деятель соизволил посетить семинар с говорящим названием: "Информационная безопасность несовершеннолетних: диалог и ответственность государства и гражданского общества". Понимающие люди в этом месте закатывают глаза и начинают зевать. Но только не Геннадий Васильевич. Для затравки он цитирует Владимира Путина, напоминая, что "обеспечение благополучного и защищенного детства признано одним из национальных приоритетов России". Аминь, как принято говорить в депутатских кругах.
Депутат Истомин не останавливается на достигнутом и в двух словах обрисовывает масштаб проблемы:
— Для ребенка сегодня представляют особую опасность легкодоступность и распространенность травмирующей информации, увеличение числа преступных посягательств со стороны взрослых, глобальный кризис традиционных моральных ценностей и нравственных норм.
Звучит довольно жутко.
На все эти пугающие угрозы у Геннадия Истомина есть "медвежий" аргумент - установление ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Как изволит изъяснятся российский МИД - ассиметричный ответ.
"Только таким образом можно создать надежные барьеры от негативных проявлений современной информационной революции. Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области готовы принять активное участие в работе по созданию условий, обеспечивающих информационную безопасность детей, в том числе в рамках работы консультативно-совещательных органов, при разработке соответствующих целевых программ", - излагает свое видение Геннадий Истомин.
Что тут можно возразить? Пожалуй, ничего. Позволим себе лишь небольшую историческую ремарку:
" Капитализм несет народам и обеднение культуры, размывание создававшихся веками духовных ценностей. Ничто не возвышает человека больше, чем знания. Но, вероятно, ни в один другой период своего существования человечество не испытывало такого давления фальши и обмана, как сейчас. Буржуазная пропаганда обрушивает на людей во всем мире искусно подтасованную информацию, навязывает мысли и чувства, программирует выгодную для правящих сил гражданскую и социальную позицию. Какие знания, ценности, моральные нормы будут заложены в информирование населения и систему образования - проблема прежде всего политическая.
Сама жизнь ставит вопрос о сохранении культуры, о защите ее от буржуазного разложения, от вандализации. Это - одна из важнейших общечеловеческих задач. Нельзя не думать о долговременных психологических и нравственных последствиях нынешней практики империализма в сфере культуры. Ее оскудение под напором безудержного торгашества и культа насилия,проповедь расизма, пропаганда низменных инстинктов, нравов преступного мира и "дна" общества должны быть и будут отвергнуты человечеством.
Проблем, как видите, товарищи, много - масштабных и сложных. Но нельзя не видеть, что их осмысление в целом отстает от размаха и глубины возникших задач. Настоятельное условие успеха в решении назревших вопросов международной жизни - сокращение времени на поиск политических договоренностей, быстрейший переход к конструктивным действиям".
Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду КПСС, 1986 год
