Стрелять – стреляли, но без умысла!..
Известный в Тайшете адвокат, похоже, надеется на то, что ему удалось-таки сохранить честь мундира, несмотря на его причастность к одной грязной и громкой истории…
Разбор полётов
…Снова и снова просматриваю видеоролик и вслушиваюсь в реплики действующих лиц. Качество записи – неважнецкое, но тем не менее суть «разборки», проходящая довольно нервно и энергично, становится понятна.
На пространстве частной усадьбы суетится, мечется высокий гражданин средних лет в лимонного цвета футболке. Гражданина зовут Сергей Борисенко, он – адвокат Тайшетского филиала № 1 Иркутской областной коллегии адвокатов. Здесь же присутствует Марина Магомедова – заведующая этим филиалом и, соответственно, непосредственный руководитель Сергея Борисенко. В отличие от сильно суетящегося подчиненного, Марина Авенировна ведет себя уравновешенно и лишь изредка отпускает какие-то реплики. В этой ситуации, явно конфликтной, принимают участие еще несколько человек: пожилая женщина Александра Павловна Манцыленкова, ее муж Георгий Прокопьевич Козлов и их сын Прокопий Козлов, молодой, спортивного телосложения парень. Вот этих-то троих людей Сергей Борисенко и пытается в чем-то убедить.
Привожу практически дословно объяснения, которые дает адвокат:
«Мы просто приехали переговорить… Я-то откуда знал, что он будет стрелять?.. Умысла никакого не было приехать и стрелять в тебя в пять утра… Подъехали просто спросить… Я откуда знал, что человек будет стрелять…Никто не собирался стрелять… По крайней мере, не договаривались…»
Однако семья Козловых аргументы адвоката Борисенко принимать не желает и прощать ему нанесенную обиду, как я понял, не намерена. Оно и понятно: например, подобные грехи на Кавказе смываются кровью… У нас, слава богу, не Кавказ, а потому потерпевшую сторону, похоже, может вполне устроить обвинительный, а главное – справедливый приговор суда.
Кстати, суд начнется в ближайшие дни, но на скамье подсудимых окажется только один участник тех событий, которые разыгрались ранним утром 12 июня нынешнего года в городе Тайшете…
Кто ходит в гости по утрам…
У истории, которую я сейчас расскажу, есть две, как минимум, версии развития событий. Начну с той версии, которую мне поведали потерпевшие Козловы и которая лично мне представляется правдоподобной. Особенно с учетом тех «аргументов» Сергея Борисенко, которые процитированы выше. Итак…
День России, который наша страна празднует 12 июня, для большой семьи Козловых начался рано. За оградой усадьбы вдруг припарковались две иномарки – крутой джип «Рендж Ровер» с «блатным» госномером Е001УВ38 и «Тойота Камри» с транзитным госномером – и принялись сигналить. Из окна своей комнаты Прокопий Козлов увидел, что отец, Георгий Прокопьевич, просыпающийся ни свет ни заря, уже открывает ворота двум мужчинам. Одним из этих ранних гостей был местный стряпчий Сергей Борисенко.
Как позднее мне объяснял Козлов-старший, он не стал бы так опрометчиво открывать ворота, если бы не увидел хорошо знакомого ему адвоката. Вторым ранним «гостем», помимо самого Борисенко, оказался Денис Крылов, местный предприниматель. О таких принято деликатно говорить: человек сложной судьбы…
Оба визитера, со слов Георгия Прокопьевича, были не совсем адекватны: возможно, сказывалось влияние алкоголя. К тому же они якобы (опять же по свидетельству Козлова-старшего) прихлебывали пиво из бутылок. Адвокат попросил хозяина усадьбы позвать старшего сына Прокопия – для разговора. Не почувствовав угрозы, исходящей от визитеров, Георгий Прокопьевич кликнул сына, и тот вышел к воротам. Дальше ситуация развивалась, как мне объясняли потерпевшие, следующим образом.
Якобы Борисенко стал требовать у Прокопия деньги за повреждение лобового стекла, которое тот вроде бы минувшей ночью причинил автомашине Крылова – стоявшей тут же «японке» с транзитным госномером. Не зная за собой никакой вины, Прокопий платить отказался. Тогда с претензиями уже выступил сам Крылов: дескать, гони двести тысяч. И опять Прокопий отказался платить деньги. После этого Крылов вдруг выстрелил дважды из травматического пистолета в Прокопия, первым выстрелом ослепив и оглушив его, а вторым причинив ему, как сказано в официальных документах, телесные повреждения. Потом Крылов выстрелил в Козлова-старшего, попал в него и, соответственно, также причинил телесные повреждения.
Быстро сориентировавшись в обстановке, Прокопий схватил отца и затащил его во двор. Отец же бросился в дом и вернулся с охотничьим ружьем «Сайга», из которого несколько раз пальнул по «японке» и, что особенно приятно, не промазал. Правда, дробь оказалась настолько мелкая, что даже не пробила капот «Тойоты Камри», а лишь оставила на нем вмятину. Пострадало от выстрела и лобовое стекло иномарки.
После такого энергичного демарша оба гостя (в плохом смысле слова) прыгнули в свои машины и рванули наутек…
Потерпевшие Козловы немедленно позвонили в полицию, которая прибыла быстро, но не настолько быстро, чтобы задержать Борисенко и «делового человека» Крылова. Впрочем, стряпчий сам пожаловал на место происшествия – вполне возможно, для того, чтобы как-нибудь «разрулить» скандальную ситуацию, в которой он оказался замешан. Однако сотрудники полиции были, похоже, смущены тем фактом, что в истории со стрельбой каким-то боком участвовал известный адвокат. Не дав полицейским возможности проявить служебное рвение, которое выразилось в робком желании осмотреть джип Борисенко, стряпчий рванул машину с места и укатил. Как оказалось, не насовсем… Ненадолго…
К усадьбе Козловых адвокат вернулся в сопровождении Марины Магомедовой. Можно предположить, что несколько ранее между Сергеем Владимировичем и Мариной Авенировной состоялся малоприятный разговор, в ходе которого Борисенко поведал о том, что произошло. Опять же по моему предположению, Магомедова сразу осознала, чем ее подчиненному может грозить участие в таком громком конфликте. Надо было срочно «зализывать раны», и адвокатский тандем нарисовался во дворе потерпевших.
И супруги Козловы, и их сын Прокопий говорили мне, что оба адвоката якобы уговаривали их изменить суть заявления, поданного в полицию. Требовалось совсем ничего: «забыть», что Борисенко приехал на подворье Козловых вместе с Крыловым и оставался здесь в тот момент, когда прозвучали выстрелы.
С этим же намерением коллеги-стряпчие навестили Козловых еще раз. Может быть, Сергей Владимирович несколько утратил бдительность и, не заметив, что ведется видеосъемка, произнес те самые реплики, изобличающие его, по моему мнению, с ног до головы. И эти реплики ни в малейшей степени не стыкуются с показаниями, которые Борисенко позднее давал следователю…
День России, который наша страна празднует 12 июня, для большой семьи Козловых начался рано. За оградой усадьбы вдруг припарковались две иномарки – крутой джип «Рендж Ровер» с «блатным» госномером Е001УВ38 и «Тойота Камри» с транзитным госномером – и принялись сигналить. Из окна своей комнаты Прокопий Козлов увидел, что отец, Георгий Прокопьевич, просыпающийся ни свет ни заря, уже открывает ворота двум мужчинам. Одним из этих ранних гостей был местный стряпчий Сергей Борисенко...
Ресторанный кофе дал побочный эффект
Еще раз напомню, что конфликт со стрельбой состоялся утром 12 июня, а «меткий стрелок» Крылов был допрошен в рамках возбужденного уголовного дела аж 1 июля! В иркутской глубинке расследование уголовных дел иногда ведется, скажем так, странно, и наш случай, как я полагаю, не является исключением. И дело тут не только в процессуальных нарушениях, хотя их было допущено много. Таково мнение опытного адвоката Сергея Лесковца – он много лет проработал в прокуратуре и законы до тонкостей знает!
Впрочем, вернемся к Сергею Борисенко. В его свидетельских (!) показаниях, которые отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном 12 сентября 2011 года старшим следователем Тайшетского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России (СУ СКР) по Иркутской области Евгением Нючевым, меня искренне позабавили некоторые формулировки.
Давай, читатель, вместе получим удовольствие от чтения этого юридического документа: «Допрошенный в качестве свидетеля, Борисенко С.В. показал в ходе допроса, что 11 июня 2011 года в вечернее время он находился в ресторане «Азия». В ресторане он выпил кофе, встретил несколько знакомых, но кого именно, он уже не помнит, после чего решил покататься по городу…»
Не могу удержаться от уместного здесь комментария. Следователь на полном серьезе воспринимает слова «свидетеля» о том, что он пришел в ресторан попить кофе, а не чего-то другого. Видимо, бодрящего напитка адвокат так много принял на грудь, что кофе дал неожиданный побочный эффект: лишил Борисенко памяти. Он не сумел вспомнить, с кем именно он вкушал кофеек (или что там еще?), с какими именно знакомыми он встретился в злачном заведении. Зато другие события этой ночи и бурного утра он запомнил хорошо. Может быть, ему удалось «поправить голову» с помощью бутылки пива?.. Однако читаем дальше, помня о том, что после приема кофе в ресторане «Азия» наш герой отправился колесить по городу и, похоже, катался так до самого утра: «12 июня 2011 года около 06 часов 00 минут он ехал со стороны автостанции в сторону ул. Кирова в г. Тайшете… Увидел… что около… дома стоит толпа людей… что-то бурно обсуждающих. Он подъехал к ним, поинтересовался, что произошло. На что ему ответили, что произошел конфликт с неизвестными лицами… Он посоветовал им обратиться в полицию, после чего уехал (дальше разъезжать по городу, что ли? – Авт.). Минут через 15 он снова проезжал мимо указанного дома, там уже стояли сотрудники полиции. Он остановился узнать и у тех, что случилось… После этого он сел в свой автомобиль и уехал…»
Можно предположить, что в Тайшете просто нет других маршрутов для катания на автомобиле, кроме как у подворья потерпевших Козловых. Сюда адвоката Борисенко тянуло как магнитом! Получается, что по чистой случайности он оказался на месте происшествия дважды, если верить официальному документу! У следователя, похоже, не возникло никаких дополнительных вопросов к Сергею Владимировичу. А может, следователь просто боялся смутить неприятными вопросами уважаемого свидетеля… Не знаю…
«Ай, Моська, знать, она сильна…»
Однако вернемся к тому документу, который 12 сентября сработал следователь Нючев.
Допрошенный в качестве подозреваемого, Денис Крылов рассказал следователю, что у него были основания подозревать в повреждении его машины некоего гражданина. Именно к нему он и приехал утром 12 июня, чтобы разобраться. Читаем документ: «Но молодой парень… вел себя агрессивно, когда тот выходил из ограды дома, он держал правую руку за спиной, при этом говорил ему: «Езжай отсюда, пока целый!», после чего вытащил из-за спины руку, в которой находился пистолет, и произвел выстрел. Он отобрал… пистолет, выстрелил в его сторону, обороняясь, после чего выкинул пистолет, сел в машину и попытался уехать. В это время через окно он увидел, как данный парень целится в него, после чего прозвучали несколько выстрелов, которые попали в его автомобиль…»
Если бы я принял на веру вышеизложенную версию событий, в основу которой, как мне кажется, заложен вольный полет фантазии, то я не удержался бы от желания пожать руку смелому человеку Денису Крылову. Ай, молодца! Он не испугался парня с оружием, сумел отобрать у него пистолет и вообще вел себя очень достойно в непростой ситуации…
Но все дело в том, что поверить гражданину Крылову я не могу в силу многих объективных причин. Во-первых, я помню те «аргументы», которые излагал потерпевшим Козловым стряпчий Борисенко: «Я откуда знал, что он будет стрелять?..» – и далее в том же духе. Во-вторых: у Прокопия Козлова (именно его Крылов называет «молодым парнем» с пистолетом за спиной) не было никакой необходимости вооружаться для встречи с ранними «гостями». Прокопий – рослый, накачанный, спортивного телосложения парень, без вредных привычек. Ему ничего не стоило без привлечения подручных средств связать хлипкого Крылова в морской узел – хоть в двойной констриктор, хоть в брам-шкотовый, хоть в любой другой.
Но следователь, судя по всему, удовлетворился рассказом Крылова о его героическом поведении. И легко поверил тому, что на подворье Козловых подозреваемый Крылов приехал один, а не в сопровождении Борисенко.
Могу допустить, что следователь проникся таким доверием к Крылову и Борисенко, что не стал вникать в нюансы видеозаписи, на которую я ссылался выше. Оно, конечно, ему виднее: следователь – процессуально самостоятельное лицо и вправе принимать любое решение по делу. Тем не менее адвокаты Сергей Лесковец и Юлия Климова – она заведует Тайшетским филиалом «Правовед» Иркутской областной коллегии адвокатов – сочли необходимым направить прокурору жалобу на действия некоторых должностных лиц следственного отдела. Эти действия, по мнению адвокатов, не позволяют объективно расследовать уголовное дело № 103409.
Цель оправдывает средства?..
Адвокаты Лесковец и Климова полагают, что действия Борисенко и Крылова, которые незаконно, с применением оружия, требовали с потерпевших Козловых крупную сумму денег, вполне укладываются в рамки статьи 163 УК РФ (вымогательство). Однако уголовное дело № 103409 возбуждено по более «гуманной» статье 330 (самоуправство). Причем единственным фигурантом этого дела является Крылов: вольно или невольно, но правоохранительные органы, с благословения органов надзирающих, свели роль адвоката Борисенко к статусу свидетеля.
Следователь Олеся Каверзина, возможно по причине недостаточной профессиональной квалификации, не нашла в действиях Крылова (я уж не говорю о Борисенко) признаков вымогательства. Что же касаемо этого адвоката – спецсубъекта, которого не так-то просто привлечь к уголовной ответственности, то лишь после соответствующего постановления Тайшетского городского суда Олеся Каверзина вынуждена была передать уголовное дело в Тайшетское подразделение Следственного комитета России. Но и тут Борисенко повезло: следователь Нючев, получив материалы уголовного дела 9 сентября, в пятницу, не проведя ни одного следственного действия, чтобы устранить противоречия в показаниях участников конфликта, в понедельник, 12 сентября, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении спецсубъекта. Вот таково качество расследования этого уголовного дела!.. Ну а адвокат Борисенко стал свидетелем!..
Многочисленные жалобы на процессуальные нарушения, допускаемые следователями, не находили поддержки в прокуратуре. Практически все ходатайства, которые заявляли адвокаты Климова и Лесковец, отклонялись следователями. Наконец, уголовное дело по обвинению Крылова ушло в суд, но потерпевших с материалами дела не ознакомили – в нарушение УПК РФ!
...Тут я должен признать, что сами потерпевшие Козловы дали следователям хороший козырь, изменив первоначальные показания о том, что Борисенко и Крылов прибыли к ним на усадьбу утром 12 июня вместе, что вместе требовали деньги. Да, позднее Козловы заявили, что Борисенко сидел в машине и в ситуацию якобы никак не вмешивался. Что же вынудило потерпевших «пожалеть» стряпчего? Этому факту есть объяснение.
Одна родственница Козловых, дадим ей условную фамилию Миронова, угодила под уголовную статью и могла «сесть». А могла бы получить, в соответствии со ст. 82 УК РФ, «отсроченное» наказание в связи с наличием у нее, матери-одиночки, малолетнего ребенка. Как мне говорили Козловы, им дали понять, что если они не оставят в покое адвоката Борисенко, то их родственница Миронова получит срок и сразу же пойдет по этапу. Чтобы не допустить этого, Козловы согласились «вывести» из числа активных участников конфликта стряпчего. Но сейчас, когда суд вынес в отношении Мироновой постановление об отсрочке исполнения наказания, Козловы намерены добиваться правды и справедливости по уголовному делу № 103409. Как сказал глава семьи Георгий Прокопьевич, «мы пойдем до конца».
Ну, что ж, Бог в помощь…
