Сына главного иркутского коммуниста обвинили в мошеннических действиях
Очередной скандал вокруг Андрея Левченко - сына главного иркутского коммуниста Сергея Левченко.
На этот раз речь пойдет не о десятилетней девочке, которую Андрей Левченко сбил на переходном переходе в Ангарске. Скандал подняли работники «Бурятмяспрома», которые считают, что ЗАО «Стальконструкция», которую возглавляет Андрей Левченко, закладывает мину под программу импортозамещения Бурятии.
Работники «Бурятмяспрома» считают, что в отношении их предприятия совершены «мошеннические действия с целью наживы», в которых они обвиняют руководство ЗАО «Стальконструкция», являвшегося генеральным подрядчиком строительства нового мясоперерабатывающего завода в Улан-Удэ.
Как пишет сайт БайкалФинанс, об этом говорится в открытом письме коллектива ООО «Бурятмяспром», адресованном руководству Бурятии, общественности и средствам массовой информации. Письмо, опубликованное в «Центральной газете», авторы также просят считать официальным заявлением в прокуратуру и МВД Бурятии.
Авторы открытого письма ссылаются на заключение независимой строительной экспертизы, выявившей «серьезные злоупотребления». В частности, утверждается, что ЗАО «Стальконструкция» «самовольно, вопреки проекту и смете, осуществило подмену одних строительных материалов на другие, более дешевые. Вместо цельных стальных конструкций из прокатного двутавра установило сварные. Одну марку стали самовольно заменило другой. Пренебрегало нормативами качества сварных швов. Использовало более дешевый бетон, нежели тот, что был предусмотрен проектом. Даже канализацию ухитрилось проложить выше уровня промерзания грунта!».
«Все это делалось бывшим генподрядчиком с целью обогащения за счет нашего предприятия, - убеждены работники ООО «Бурятмяспром». - Строительный брак до сих пор отражается на производственном процессе, вынуждает отвлекать людей и тратить рабочее время на внеплановые работы, переделки, достройки, доливки...»
Ущерб, причиненный ООО «Бурятмяспром», оценивается в 50 млн руб. В Арбитражный суд Бурятии подан иск о взыскании этой суммы с ЗАО «Стальконструкция». Однако суд отказал в применении обеспечительных мер. Хотя, как уже сообщало ИА «Байкал Финанс», Райффайзенбанк через суд требует обратить взыскание по двум невозвращенным кредитам на имущество этой строительной компании. «Мы реально опасаемся, что ЗАО «Стальконструкция» объявит себя банкротом, его имущество заберет банк, и нашему предприятию уже нечего будет с него получить», - говорится в открытом письме работников мясокомбината.
Их возмущение тем сильнее, что судебные приставы по решению Арбитражного суда Бурятии арестовали крупную партию продукции и расчетные счета ООО «Бурятмяспром» с целью взыскания с него 33,9 млн руб в пользу... ЗАО «Стальконструкция» за неоплаченные строительные работы.
Однако коллектив мясокомбината считает это решение «в высшей степени сомнительным», поскольку вынесшая его судья И.Г.Марактаева отказала в назначении строительной экспертизы, на проведении которой настаивали представители ООО «Бурятмяспром» и которая полностью объяснила бы причины отказа оплачивать работу строительной компании. «А причины эти просты – огромное количество строительного брака, допущенного ЗАО «Стальконструкция», - говорится в открытом письме.
Его авторы убеждены, что «судья И.Г.Марактаева не обладает специальными знаниями в области проектирования и строительства промышленных объектов, оценки качества материалов различных марок» и должны была назначить экспертизу, как предписывает Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
«Почему же она безоговорочно приняла сторону ЗАО «Стальконструкция», которое, кстати, горячо возражало против проведения экспертизы? А представителей ООО «Бурятмяспром» лишила возможности получить и представить суду неопровержимое доказательство недобросовестного поведения бывшего генподрядчика? – задается вопросами коллектив мясокомбината. - Разве не все равны перед судом? Разве суд может быть независим от Закона? Может быть, равенство перед Законом меркнет под влиянием руководства ЗАО «Стальконструкция», генеральным директором которого является депутат Городской думы города Ангарска от КПРФ Левченко Андрей Сергеевич (сын депутата Государственной думы от КПРФ Левченко Сергея Георгиевича)?»
Кстати, Андрей Левченко минувшей осенью оказался в эпицентре скандала из-за того, что на пешеходном переходе возле здания горадминстрации Ангарска сбил на своем «Лексусе» десятилетнюю девочку. А само ЗАО «Стальконструкция» усилиями депутатского семейства миллионеров-оппозиционеров втянуто в серьезные политические конфликты в Иркутской области.
Это предприятие выступило одним из организаторов обращения строителей Иркутской области к полпреду президента России в СФО Николаю Рогожкину и митинга на набережной возле памятника Александру III. В обращении и на митинге губернатора Сергея Ерощенко и его команду обвиняли в дискриминации местных строительных компаний и целенаправленном развале отрасли. Но вскоре выяснилось, что многие подписанты обращения дали согласие указать под ним свои фамилии, будучи введены в заблуждение организаторами акции. Полагали, что речь в послании содержится просьба об отмене экологической экспертизы, которая действительно является сдерживающим фактором для развития строительной отрасли Приангарья, а вовсе не нападки на главу и исполнительную власть региона.
«Пузырь строительной фронды лопнул», - писал по этому поводу еженедельник «МК» в Иркутске». Издание отметило, что организаторы акции, в числе которых названо и ЗАО «Стальконструкция», «предпочитают бросать претензии власти и жонглировать народными массами, вместо того, чтобы учиться вести бизнес в новых условиях, когда действовать нужно в рамках закона, а не в обход него, когда бюджет перестал быть дойной коровой для бизнеса, приспособившегося тянуть деньги из него».
Фактически обращением и митингом представители КПРФ начали подготовку к выборам в Госдуму РФ, которые должны пройти в 2016 году, и выборам губернатора Иркутской области.
Устойчивость строительной компании, находящейся в политической конфронтации с региональной властью (основным источником крупных подрядов), не может не вызвать сомнений. И опасения по поводу вероятного банкротства ЗАО «Стальконструкция», содержащиеся в открытом коллектива ООО «Бурятмяспром», представляются вполне обоснованными.
По сведениям из Ангарска, уже началось увольнение работников ЗАО «Стальконструкция». Некоторые источники предполагают, что производственные активы компании целенаправленно переводятся в «кэш». В этом же они видят мотивы ажиотажа вокруг взыскания 33,9 млн руб с ООО «Бурятмяспром». А именно - стремление поскорее получить деньги с мясокомбината и распорядиться ими пока еще управление ЗАО «Стальконструкция» находится в руках семейства Левченко, а не конкурсного управляющего.
Правоохранительные органы Бурятии обязаны, согласно закону, отреагировать на обнародованное в СМИ коллективное письмо с сообщением о мошеннических действиях против ООО «Бурятмяспром». Какой будет их реакция? Надеемся, без оглядки на депутатские мандаты отца и сына Левченко.
Стоит отметить, что строительство нового мясоперерабатывающего завода, при котором ЗАО «Стальконструкция» допустило, по данным независимой экспертизы, столь много брака и отклонений от утвержденного проекта, осуществлялось на средства Россельхозбанка. То есть банка с государственным участием, а не просто частного инвестора. И речь, в конечном счете, идет о выполнении государственных задачах по импортозамещению, развитию агропромышленного комплекса, укреплению продовольственной безопасности Бурятии и России в целом.
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]
Новости Бурятии - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
