Против вакханалии переименований!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Мэру г. Иркутска Кондрашову В.И.
Председателю Думы г. Иркутска Лабыгину А.Н.
«Либеральная» общественность Иркутска и примкнувшая к ней часть «патриотов» в очередной раз выступила с предложением переименовать центральные улицы Иркутска. В очередной раз нам внушают, что «историческая справедливость» состоит в том, чтобы восстановить те названия, которые были на момент установления в Иркутске Советской власти. Почему-то нам предлагают считать «историей» только один – дореволюционный – исторический период, а Советскую эпоху вычеркнуть из памяти за непригодностью.
Для этого внедряется заведомо некорректный, направленный на манипуляцию сознанием термин «исторические названия», которые будто бы и следует «восстановить». На самом деле историческими являются все те названия, которые носил тот или иной географический объект на протяжении истории. И советские названия улиц имеют никак не меньше прав назваться историческими, чем дореволюционные. Тем не менее, пользуясь этой нехитрой языковой спекуляцией, инициаторы переименований пытаются представить свою затею как благородную и справедливую.
На сайте городской администрации проводился опрос о «возвращении улицам исторических названий». Даже несмотря на некорректную постановку вопроса, более 60% участников голосования высказались против «либеральной» затеи! А ведь пользователи Интернета – это в основном молодёжь, воспитанная зачастую в антисоветском духе. Что же тогда говорить о старшем поколении, вся жизнь которого связана именно с ныне существующими советскими названиями? Но наша самозваная «общественность» не прислушивается ни к мнению населения, ни к итогам голосований…
Когда речь заходит о неизбежных материальных затратах, некоторые бизнесмены выражают намерение профинансировать переименование улиц из своих личных средств. Но это желание оскорбительно для горожан: город принадлежит всем его жителям, а не является собственностью данных господ, которую они могут переименовывать по собственной прихоти, как помещики екатерининских времён. Если капитал отягощает их карманы – пусть лучше поддержат детские дома и учреждения культуры, детские спортивные школы. А если их действительно волнует история Иркутска – пусть включатся в борьбу против разрушения памятников истории и культуры и восстановление того, что разрушено. Только за последние годы в Иркутске исчезли Курбатовские бани, практически утрачен комплекс Красных казарм, продолжается уничтожение памятников деревянного зодчества. И всё это – благодаря аппетитам частного бизнеса. Не является ли «забота» некоторых его представителей об «исторической справедливости» всего лишь заурядным лицемерием?
Сами переименователи используют совершенно разные аргументы. К примеру, одни утверждают, что надо убрать те названия, которые не имеют прямого отношения к Иркутску. В таком случае непонятно, чем «провинились» революционеры Боград и Сурнов, деятельность которых связана как раз с Иркутском. К тому же наша культура и история – не только иркутская, но и общероссийская. Почему же названия улиц обязательно должны быть привязаны только к иркутской истории?
Другие «активисты» прямо говорят, что они за то, чтобы избавиться от большевистских названий по идеологическим причинам. В любом случае, к исторической справедливости оба аргумента отношения не имеют. Мы имеем дело с очередным приступом иррациональной ненависти ко всему советскому.
А ведь, кроме всего прочего, и до революции улицы переименовывались постоянно. Они получали новые наименования в честь живущих на них купцов, в честь вновь построенных церквей, учреждений, в память политических деятелей или событий. Число улиц, сохранивших к 1917 году изначальные названия, исчисляется единицами (а некоторые из них сохранились и в советское время – Подгорная, Ямская).
Даже среди самих переименователей нет единства в том, как назвать сквер Кирова – то ли Тихвинской площадью, то ли площадью Сперанского. А ведь он носил названия – исторические! - и Гостинодворской, и Плац-Парадной, и Спасской, и Кремлёвской площади. Правда, зелёным сквером он стал уже при Советской власти, имея нынешнее название. Так что, если уж быть последовательными и превращать сквер в площадь, то на нём надо спилить все деревья. Такова логика возврата к старому.
Улица Желябова, которую хотят переименовать в числе первых, до революции называлась Трапезниковской. Но это название появилось лишь во второй половине XIX века, до этого улица носила название Торговой. Улица Урицкого была не только Пестерёвской, но и – гораздо раньше и дольше – 1-й Арсенальной. Это относится ко всем улицам, которые к 1920 году назывались в честь купеческих династий – Басниных, Медведниковых и т.д. Эти названия появились в XIX веке и считаться изначальными никак не могут. Улица Ленина была не только Амурской, но и Гостинодворской, Байкальской, Заморской. Название «Амурская» она носила 62 года, а нынешнее название носит уже 93-й год. Так какое из них «более историческое»?
Хотелось бы пожелать адептам переименований перестать лицемерить и честно признаться, что их цель – не восстановление исторической справедливости, а именно вычёркивание Советской эпохи из нашей общей истории и, в конечном счёте, превращение иркутян в «Иванов, не помнящих родства». Если бы это было иначе, они согласились бы на единственно возможное в этой ситуации взвешенное и мудрое решение: не переименовывать улицы, а повесить на них таблички с указанием всех (подчёркиваем, всех, а не только тех, которые были в 1920 году) названий, которые существовали на протяжении истории. Так уже сделали наши соседи-красноярцы, и в этом городе никто больше не призывает к переименованиям.
Сказанное не означает, что мы одобряем ту кампанию по массовому переименованию улиц, которая развернулась в 20-30-х годах прошлого века. Но нынешние активисты переименований, вновь разрывающие связь времён, как раз и уподобляются в своих действиях тем, кого критикуют.
Кстати, почему их совершенно не интересует настоящая проблема – засилье иностранных вывесок на улицах Иркутска? Русский язык утратил статус государственного? Город готовится к оккупации войсками НАТО?
Если планы антисоветчиков восторжествуют, это будет означать всего лишь очередной виток идеологического противостояния в обществе. Настало время прекратить эту бессмысленную, изнуряющую наш народ борьбу вокруг символов. В Иркутске накопилось огромное количество нерешённых проблем – от нехватки мест в детских садах, невозможности проехать по городу в часы пик до разрастания масштабов ветхого и аварийного жилья, до эпидемии социальных болезней. Вот где нужно объединять усилия общественности и власти, что мы и предлагаем сделать.
Жители г. Иркутска:
Аксёнова Светлана Семёновна, кандидат филологических наук, доцент ИГУ, сопредседатель Иркутского городского отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»
Баканова Нина Георгиевна, кандидат филологических наук, доцент ИГУ
Бондаренко Анатолий Павлович, ветеран Великой Отечественной войны, член Союза писателей России
Бухарова Галина Андреевна, историк
Воронов Илья Александрович, кандидат исторических наук
Гаврилов Валентин Фёдорович, пенсионер, общественный деятель
Гайсин Сергей Николаевич, зав. лабораториями кафедры «Технология машиностроения», ИрГТУ
Глушков Александр Яковлевич, журналист
Гоцкин Николай Иванович, предприниматель, общественный деятель
Гуменюк Николай Иванович, председатель профкома БФ «Сосновгеология»
Другова Светлана Михайловна, председатель Иркутского областного отделения ООД «Дети войны»
Душутин Василий Константинович, кандидат философских наук, доцент
Захарова Ольга Геннадьевна, художник
Кабанов Николай Илларионович, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института солнечно-земной физики
Каталова Нина Алексеевна, зав. отделом истории Иркутского областного краеведческого музея
Комлев Иван (Иванов Виктор Павлович), член Союза писателей России
Коноплёв Николай Сергеевич, доктор философских наук, профессор ИГУ
Костяев Иван Фёдорович, доктор экономических наук, профессор ИГУ
Кузьмичёва Алла Александровна, доктор философских наук, профессор ИрГТУ
Лайков Михаил Иванович, кандидат технических наук, доцент ИФ МГТУ ГА
Митин Борис Павлович, ведущий конструктор БФ «Сосновгеология»
Муценек Эмилия Александровна, заместитель директора Иркутского областного краеведческого музея
Никольский Алексей Феликсович, доктор географических наук, профессор БГУЭП
Ницак Антон Евменович, Герой Социалистического Труда, буровой мастер
Обухов Александр Иванович, член Союза писателей России
Обухов Анатолий Васильевич, юрист-правозащитник
Петухов Павел Петрович, историк, председатель Иркутского городского отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»
Познянский Константин Михайлович, ветеран Великой Отечественной войны, председатель Совета ветеранов «Иркутскжилстрой»
Пруцков Геннадий Фёдорович, журналист
Смирнов Вячеслав Леонидович, журналист, председатель Иркутского областного отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»
Спиридонова Тамара Васильевна, секретарь Иркутского областного отделения ООД «Образование для всех»
Сурдин Геннадий Витальевич, кандидат философских наук, сопредседатель Иркутского городского отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»
Сурков Юрий Платонович, кандидат физико-математических наук, пенсионер
Туев Василий Афанасьевич, доктор философских наук, профессор БГУЭП, председатель Иркутского областного историко-культурного общества «Наш Сталин»
Федотов Николай Никанорович, кандидат исторических наук, доцент ИГМУ
Фейст Алексей Вольдемарович, ведущий геофизик БФ «Сосновгеология»
Хотулёв Анатолий Дмитриевич, главный редактор газеты «Приангарье»
Чупраков Сергей Александрович, кандидат технических наук, научный сотрудник Института солнечно-земной физики
Чупров Сергей Витальевич, доктор экономических наук, профессор БГУЭП, председатель Иркутского отделения Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации»
Шафранская Татьяна Александровна, кандидат исторических наук, зав. сектором Иркутского областного краеведческого музея
Юдин Максим Геннадьевич, историк, главный библиотекарь ИОГУНБ им. И.И. Молчанова-Сибирского
