Митинг за жизнь: иркутяне выступили против усыпления бездомных животных
15 марта на площади Труда в Иркутске, у здания цирка, прошёл митинг, организованный Анной Шломиной, президентом Иркутской областной общественной организации «Защита животных — Зоозабота». Мероприятие, длившееся два часа, собрало неравнодушных горожан, которые пришли выразить своё отношение к законопроекту, предусматривающему возможность эвтаназии бездомных животных в приютах. Участники акции собирали подписи против этой инициативы, которая сейчас рассматривается в Госдуме.
Анна Шломина, известная в регионе своей активной позицией по защите животных, считает, что введение нормы об усыплении бездомных собак и кошек — это не решение проблемы. По её мнению, Иркутской области не нужны государственные приюты, которые, как правило, перегружены и не справляются с потоком животных. Вместо этого зоозащитница предлагает развивать систему грантовой поддержки для общественных организаций, которые уже сейчас эффективно работают в этом направлении.
«Мы можем решать задачи самостоятельно, если государство предоставит нам необходимые ресурсы. Но для этого нужно доработать существующий федеральный закон, чтобы он учитывал интересы и возможности зоозащитных организаций», — говорит Шломина.
Автор: Алёна Штерн
Фото из альбома "Бродячие собаки" © Фотобанк "RuBabr"
Тем временем в Иркутской области продолжается мониторинг численности бездомных животных. Специалисты службы ветеринарии вместе с представителями муниципалитетов обследуют районы, чтобы определить, сколько собак и кошек остаются без владельцев. Исключение составляют только те животные, у которых есть неснимаемые или несмываемые метки — их учитывают отдельно.
Полученные данные будут проанализированы и использованы для планирования бюджета на следующий год. Речь идёт о субвенциях, которые регион выделяет муниципалитетам для организации отлова и содержания животных. Однако, как показывает практика, этих средств часто не хватает, что приводит к переполненности приютов и ухудшению условий содержания животных.
Законопроект, предложенный группой депутатов, вызвал широкий резонанс. Он предусматривает возможность умерщвления бездомных животных после определённого срока их пребывания в приюте. Авторы инициативы, среди которых вице-спикер Госдумы Шолбан Кара-оол и другие известные политики, ссылаются на необходимость обеспечения безопасности граждан. Поводом для разработки документа стал инцидент в Сочи в феврале 2025 года, когда две собаки породы хаски напали на ребёнка, нанеся ему тяжёлые травмы.
Бродячие собаки под прицелом: Госдума меняет правила игры.
Однако Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, возглавляемый сенатором Андреем Клишасом, выступил против законопроекта. В своём заключении комитет указал, что документ противоречит федеральному законодательству, в частности закону «Об ответственном обращении с животными», который допускает эвтаназию только по медицинским показаниям.
«Предлагаемая концепция предоставляет регионам неограниченные полномочия, что нарушает конституционные принципы. Вместо этого нужно усилить ответственность владельцев животных и местных властей», — заявили в комитете.
Автор: Кирилл Шипицин
Фото из альбома "Собаки" © Фотобанк "RuBabr"
Несмотря на критику, некоторые регионы уже ввели аналогичные меры. Например, в Забайкальском крае с 2022 года действует закон, разрешающий умерщвление животных после 30 дней в приюте. В Кемеровской области этот срок составляет 45 дней, а в Республике Алтай — 60 дней. В Бурятии подобный закон был отменён Верховным судом республики в 2023 году после протестов зоозащитников.
По данным Минприроды РФ, в 2024 году в России насчитывалось около 735 тысяч бездомных животных. При этом только 20% из них попадают в приюты, а остальные продолжают жить на улицах. Чиновники считают, что реализация законопроекта потребовала бы дополнительных двух миллиардов рублей ежегодно, что в условиях бюджетного дефицита выглядит маловероятным.
Ситуация вокруг законопроекта обострилась после заявлений спикера Госдумы Вячеслава Володина, который намекнул на возможный конфликт интересов у сенатора Клишаса. Володин напомнил, что Клишас ранее возглавлял Федерацию охотничьего собаководства, что, по его мнению, могло повлиять на позицию сенатора. Клишас, в свою очередь, назвал эти обвинения безосновательными.
Пока законопроект остаётся под вопросом. Зоозащитники, включая Анну Шломину, продолжают бороться за жизнь бездомных животных, призывая власти искать гуманные решения проблемы. Митинг в Иркутске стал ещё одним шагом в этой борьбе, напомнив, что за каждой цифрой статистики стоят живые существа, которые заслуживают защиты и заботы.