Блогнот. Бутолина: «Томская область угрожает мне судом»
Недавно была прямая линия с губернатором. Организаторы ее активно пиарили и просили жителей оставлять вопросы Мазуру. Я позвонила на горячую линию и для верности оставила вопросы под анонсом в VK. Спрашивала:
1. Будет ли область помогать городу деньгами в восстановлении домов-памятников?
2. Не желает ли Мазур найти замену Елене Перетягиной, на которую так часто жалуются градозащитники и чье имя ассоциируется с многочисленными скандалами из-за согласования строек с нарушениями регламентов. Напомню, она глава областного комитета по охране объектов культурного наследия.
И через несколько дней мне ответили. Да еще как...
На главный вопрос – про помощь городу деньгами – мне не ответили. Зато подробно ответили на вопрос про Перетягину. И, знаете, мне кажется, ответ писала она сама. А куратор странички региона в VK его скопировал и отправил. Судите сами.
«Олеся Бутолина, добрый день! «Скандалы и негативы тянутся» не за Еленой Владиславовной, а за объектами и правонарушениями по объектам культурного наследия.
По вопросу сохранения объектов культурного наследия с 1993 года по 2023 год работает команда в составе госорганов, подрядных организаций, органов местного самоуправления. Во все периоды главной задачей было и остается сохранение и в то же время развитие города.
За указанный период удалось воссоздать культовые объекты, восстановить значимые для города памятники, остановить сносы и пожары, организовать археологическую деятельность. Безотлагательно принимались меры по включению в единый государственный реестр объектов культурного наследия и многое другое.
В указанных процессах участие Елены Владиславовны Перетягиной привело к значимым положительным результатам. Поэтому данный сотрудник грамотно и профессионально решает поставленные задачи.
За период ее работы остановлены сносы объектов культурного наследия, приведен в порядок учет объектов культурного наследия, налажена система контрольно-надзорных полномочий, организован процесс реставрации объектов культурного наследия.
Именно активная позиция данного руководителя позволяет в настоящее время организовать сохранение города в условиях несовершенной градостроительной политики.
Безусловно, приходится сталкиваться с критическими и, как вы говорите, скандальными ситуациями. Поэтому Ваши выводы поверхностны, ошибочны.
Ваши действия, направленные на распространение ложной информации и оскорбляющие честь и достоинство Елены Владиславовны Перетягиной, могут быть квалифицированы в соответствии с действующим законодательством РФ».
Что ж. Информация из моего вопроса легко проверяется – достаточно вбить в любом томском СМИ фамилию этой чиновницы и увидеть, как часто градозащитники были не согласны с ее решениями по разным объектам и адресам.
Если к органу власти или конкретному сотруднику есть вопросы, общество должно их озвучить. Грозить за это судом как минимум недальновидно. Тем более я не первый год наблюдаю за ситуацией с застройкой исторических районов Томска и знаю о претензиях к Перетягиной с момента ее прихода на пост главы комитета.
А еще удивляет работа сотрудников обладминистрации, курирующих соцсети региона. Неужели не понятно, что угроза судом от лица власти выглядит вопиющим нарушением права на свободу слова. Может, прокуратура ответит, с каких пор людям угрожают судом за вопрос, который наболел у многих в Томске?
Автор: Олеся Бутолина
Фото: vtomske.ru