Стратегия Кляйна: «Я невиновен. Всё делал для томичей»

Уголовное дело, возбуждённое в отношении экс-мэра Томска Ивана Кляйна и двух его вероятных пособников, начали рассматривать в Советском (самом гуманном?) районном суде. Частично свою вину признал только один обвиняемый – и это, разумеется, не «пивной барон».

Контекст

30 декабря 2021 года Советский районный суд Томска признал Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности. Ему дали два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и выписали штраф в 200 тысяч рублей. Подробности вы найдёте в материале «Дело Кляйна – коротко и ясно».

Сейчас экс-мэру Томска инкриминируют организацию злоупотребления должностными полномочиями (часть третья статьи 33, часть вторая статьи 285 УК РФ). Якобы Кляйн в 2019 году дал указание тогдашнему начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна на улице Большая Подгорная, заведомо зная, что он выполнен с отклонениями от нормативов. Городу был нанесён ущерб в 74 миллиона рублей.

Сергей Аушев

Аушев подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (часть первая статьи 286 УК РФ). Он, как сообщает СУ СКР, «обратился к проректору архитектурно-строительного университета, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчёт строительного контроля».

Проректор ТГАСУ Артём Рышков обвиняется в пособничестве в злоупотреблении должностными полномочиями (часть пятая статьи 33, часть первая статьи 285 УК РФ).

Артём Рышков (слева) и Иван Кляйн (в центре)

Ремонтировала дорожное полотно на Большой Подгорной компания ООО «Братство» (ОГРН 1027000860644), генеральный директор которой – Роберт Григорян – был приговорён к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за хищение бюджетных средств в сумме более 28 миллионов рублей, выделенных в том числе на реализацию национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

Роберт Григорян (слева) и Иван Кляйн (в центре)

Жалкий лепет оправданья

Иван Кляйн, что неудивительно, не стал менять стратегию, которой придерживался на предыдущих судах. Эта стратегия сводится к абсолютному отрицанию вины и к утверждению, мол, всё делалось во благо томичей. Ну да, Иван Григорьевич и о пивном заводе жены заботился, и участок дочери выделял, исключительно исходя из потребностей горожан. Пиво они пьют – пьют, дочь такая же жительница Томска, она имеет право на покупку муниципальной земли (правда, почему-то без торгов и по кадастровой цене). Но всё это – дела минувшие. О деле нынешнем Кляйн сказал следующее:

«Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал, незаконных указаний Аушеву не выдавал. Целью моей работы, моими принципами, всегда были: порядок, дисциплина, качество и ответственность за выполняемые работы. Целью моей деятельности на посту мэра было улучшение жизни томичей, создание комфортных и безопасных условий проживания на территории Томска. Я требовал качества от подрядчиков, при выполнении ими различных работ, от своих подчинённых, при исполнении ими своих обязанностей по контролю за работами. Это касалось всего: ремонта ограждений в детских дошкольных учреждениях и школах, благоустройства дворовых и общественных пространств, озеленения Томска и – безусловно – это касалось требований к качеству при ремонте дорог».

Что мы видим? Перед нами калька с последнего слова, произнесённого бывшим градоначальником год назад – 27 декабря 2021-го. Там он отмечал, что не причастен к тем обвинениям, которые ему вменяются и что «это суд над городом, горожанами и мэрами всех других городов». Однако вину Кляйна тогда доказали. Докажут, вероятно, и сейчас.

Сергей Аушев, в отличие от экс-мэра, частично признал свою вину:

«Я признаю себя виновным в совершении злоупотребления, которое заключалось в нарушении условий муниципального контракта, частично. Хочу напомнить, что проведена большая следственная работа, которая доказывает, что работы на дороге произведены, материалы были затрачены, потребительская ценность отремонтированной дороги подтверждается тремя годами эксплуатации».

То, что дорога подюжела три года – ни о чём не говорит. Аргумент откровенно слабый. Прокурор на суде объяснил мотив Аушева карьеризмом и стремлением отразить в отчёте ложные сведения о достижении показателей нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

Артём Рышков, как и Кляйн, решил отпираться во что бы то ни стало:

«Я никакого пособничества не совершал, и все работы соответствуют муниципальному контракту. Мотивы же, которыми я руководствовался, по версии следствия, являются надуманными и искаженными. Руководствуясь логикой следствия, можно любого человека уличить в корыстных мотивах, если за свой труд он получает финансовое вознаграждение. Мотив, обусловленный сотрудничеством с департаментом, не имеет никаких оснований, и полагаю, что они основаны только на показаниях Сергея Викторовича Аушева».

В общем, виноват лишь Аушев, и то – частично, а ущерб городу в 74 миллиона рублей каким-то чудесным образом нанесён. Почему сторона обвинения не допускает мысли о том, что между Кляйном и Григоряном был сговор – для нас загадка. Это ведь лежит на поверхности.

Фото: РИА Томск, пресс-служба ТГАСУ, Legal.Report

Новости Томской области - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!

URL: https://babr24.news/tmk/?IDE=239103

bytes: 6316 / 5320

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Андрей Игнатьев, региональный обозреватель.

На сайте опубликовано 729 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Криминал" (Томск)

«Дочка» Томской домостроительной компании попала на два миллиона

АО «Строительное управление ТДСК» должно выплатить ФКУ «Ространсмодернизация» два миллиона рублей. Так 9 марта решил Арбитражный суд Московской области.

Андрей Игнатьев

КриминалЭкономика и бизнесТомск

5677

15.03.2023

Вот-вот начнут судить бывшего замгубернатора Томской области

Дело бывшего заместителя губернатора Томской области по инвестиционной политике и имущественным отношениям Юрия Гурдина, состоящее из двух эпизодов, ушло в суд. Местные следственный комитет и прокуратура утвердили обвинительное заключение.

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияСкандалыТомск

6560

01.03.2023

Экс-заммэра Томска Павел Подгорный и его непреодолимая жажда лёгких денег

Бывшего заместителя мэра Томска по капитальному строительству Павла Подгорного, которого вчера (20 февраля) признали мошенником, уже уличали в незаконных действиях – это имело место в далёком 2011 году.

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияЭкономика и бизнесТомск

7173

21.02.2023

На денёк в Кемерово, или Успешная вылазка экс-мэра Томска

Экс-мэр Томска Иван Кляйн вырвался-таки из ненавистного ему города. Впервые за два с лишним года, между прочим.

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияТомск

9716

16.02.2023

В преддверии суда над Левчуговым и Арефьевым...

Уголовное дело, где фигурируют крупный томский бизнесмен Владислав Левчугов и экс-начальник отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Томской области Сергей Арефьев, поступило на рассмотрение в Советский районный суд.

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияЭкономика и бизнесТомск

11024

15.02.2023

Томская домостроительная компания снова «белая и пушистая»

Оказывается, «дочки» Томской домостроительной компании (ОГРН 1027000761040) не нарушали антимонопольное законодательство при строительстве двух детских садов в Кожевниково и Мельниково в рамках нацпроекта «Демография». Так решили Верховный суд РФ и Арбитражный суд Томской области.

Андрей Игнатьев

КриминалЭкономика и бизнесТомск

10055

07.02.2023

Телеграм Томска за неделю: мусорный сговор, отставка Падерина, Соломатина и «антиваксеры-экстремисты»

Бабр представляет обзор ключевых событий и обсуждений в томском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 30 января по 5 февраля 2023 года включительно.

Андрей Игнатьев

КриминалСобытияОбществоТомск

5026

06.02.2023

Дело томского адвоката. Что известно?

Имя Ризвана Юсубова ещё недавно было известно узкому кругу людей. 14 января он стал фигурантом громкого уголовного дела. Связано ли это дело с делом экс-депутата томской гордумы, гендиректора ООО «ТПСК» Владимира Мамонтова?

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияСкандалыТомск

11760

18.01.2023

Новосибирск — это «Сибирский Лас-Вегас»

Лас-Вегас — это одно из самых честных мест на земном шаре. В игорном зале не возникает никакого сомнения в том, что здесь царит рынок. Финн Скердеруд, из книги «Путешествие в себя» Москвичи приехали в Новосибирск и увидели весьма интересную картину, в которой решили принять активное участие.

Адриан Орлов

КриминалОбществоЭкономика и бизнесМир Новосибирск

12787

28.12.2022

Опасные связи и денежные забавы «автомобильного» полковника Вячеслава Трещева

Десять полицейских решили пообедать, один попал в СИЗО, и их осталось девять. Эта страшилка-считалочка как нельзя лучше характеризует нынешнюю ситуацию, сложившуюся в Новосибирске с арестами представителей правоохранительных органов.

Анна Леро

КриминалОбществоРасследованияНовосибирск Томск

25653

27.12.2022

Блогнот. Елена Ульянова об очередных попытках найти вину Ивана Кляйна

Глядя, как высасываются из пальца очередные обвинения против бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, вдруг задумалась о том, что в СССР была одна очень хорошая вещь в судопроизводстве. Народные заседатели. Это были умудренные жизненным опытом авторитетные люди, не имеющие юридического образования.

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияТомск

9025

22.12.2022

Стратегия Кляйна: «Я невиновен. Всё делал для томичей»

Уголовное дело, возбуждённое в отношении экс-мэра Томска Ивана Кляйна и двух его вероятных пособников, начали рассматривать в Советском (самом гуманном?) районном суде. Частично свою вину признал только один обвиняемый – и это, разумеется, не «пивной барон».

Андрей Игнатьев

КриминалРасследованияЖКХТомск

10033

21.12.2022

Лица Сибири

Эдельман Татьяна

Стекачев Евгений

Корытный Леонид

Власов Виктор

Гришин Сергей

Седых Марина

Левченко Андрей

Шпрах Владимир

Навальный Алексей

Цветкова Людмила