Дело Навального: дедушка в бункере против берлинского пациента

История с отравлением Алексея Навального остается главной (и по сути единственной) живой темой внутренней политики России, несмотря на то что президент Путин упорно не желает называть «берлинского пациента» по имени, а сам Алексей Анатольевич ведет борьбу с режимом из Германии, обещая, впрочем, скоро вернуться на родину.

Ранее по теме:

Полумертвый Навальный и проблема русской оппозиции

Новый Навальный: главный враг Путина в глазах Запада

14 декабря было опубликовано совместное расследование группы Bellingcat, портала Инсайдер и Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященное отравлению политика химоружием типа «Новичок», которое произошло в конце августа, в Томске. Не будем пересказывать содержание расследования — все желающие могут ознакомиться с ним на сайте Bellingcat или Ютуб-канале Навального, где соответствующий ролик к настоящему моменту уже посмотрели 15 миллионов человек.

Если говорить максимально сжато, материалы расследования обоснованно доказывают, что за Алексеем Навальным и его семьей около трех лет велась слежка, которую осуществляло подразделение ФСБ, специализирующееся на разработке и применении боевых отравляющих веществ. Это же подразделение трижды пыталось отравить Навального в течении 2020 года и в конечном итоге «провалилось» в Томске. Можно сделать вывод, что операция по слежке и неудачному убийству Навального велась с прямой санкции высшего руководства ФСБ и, что логично, — Кремля.

В упрощенном и концентрированном виде финальный вывод расследования таков: по приказу (или с ведома) президента РФ Владимира Путина за Навальным следила спецгруппа ФСБ, которая в августе 2020 года попыталась убить политика ядом типа «Новичок». Серьезное обвинение. В описанном контексте Российская Федерация выступает как заказчик и организатор политического убийства, причем силами ключевой государственной спецслужбы, использовавшей в качестве оружия высокотоксичный яд, который ранее уже применялся к «недругам» режима.

Три дня, с 14 по 17 декабря, кремлевские спичрайтеры и пропагандисты хранили полное молчание, однако на 17 число была запланирована ежегодная пресс-конференция Путина, и от неудобных вопросов было уже не уйти, тем более что в зале присутствовали журналисты западных СМИ. Владимир Владимирович не стал отмалчиваться и высказался по теме даже откровеннее, чем можно было ожидать, беря во внимание уголовных характер предъявленных Кремлю обвинений:

— Это легализация материалов американских спецслужб. Что, мы не знаем, что они геолокацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают. Знают сотрудники ФСБ и других специальных органов. ...Но если это так, а это так, я вас уверяю, это значит, что этот пациент в берлинской клинике пользуется поддержкой спецслужб. США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно. Тогда спецслужбы за ним, конечно, должны присматривать.

То есть Навальный — агент ЦРУ, и ФСБ следило за ним именно поэтому. Оставив за скобками бездоказательную путинскую риторику, мы получаем завуалированное признание: да, слежка за Навальным велась годами; да, это делали спецслужбы; да, я, президент, об этом знал. Неплохой зачин. А ведь раньше Кремль всегда открещивался от подобного рода обвинений — достаточно вспомнить допинговый скандал в Сочи, сбитый над Донбассом малазийский Боинг и дело Скрипалей. Внезапная откровенность Путина может служить дополнительным подтверждением фактов, изложенных в расследовании. Похоже, в данном случае крыть совсем нечем.

В свете таких признаний, следующая путинская фраза о том, что если бы спецслужбы хотели, «то довели до конца», не выглядит убедительной. За последние годы спецслужбы РФ позорились так громко и так часто (в том числе и с применением «Новичка»), что разговоры о каком бы то ни было профессионализме ФСБ вызывают только скептическую улыбку. «Если бы хотели», то не провалились с баночками мочи в Сочи. «Если бы хотели», то избежали разоблачения с «Буком» на Украине. «Если бы хотели», не выдали себя с потрохами при неудачном отравлении Скрипалей в Солсбери. «Если бы хотели», то убили Навального.

Отвечая на следующий вопрос о деле Навального, Владимир Владимирович и вовсе начал путаться в показаниях:

— Мы готовы к расследованию. Если у кого-то есть данные о том, что применялось химическое оружие, в данном случае «Новичок», мы вас просим, дайте нам, пожалуйста, эту информацию. ...Власти Германии передали весь материал в Организацию по запрещению химического оружия. Они нам тоже ничего не дают, ссылаясь на то, что Германия им запретила давать какую-либо информацию. А Германия говорит: «Возьмите там».

Набор недомолвок и вранья, типичный для Путина «эпохи бункера». Кремль так готов к расследованию, что в России до сих пор не возбуждено уголовное дело о покушении на убийство, хотя все основания для этого в наличии. Кремль так хотел «получить информацию», что загадочным образом уничтожил следы пребывания Навального в омской больнице (исчезла даже одежда). Кремль настолько хочет увидеть «материалы», что упорно закрывает глаза на тематические доклады экспертов ОЗХО и немецких врачей, которые однозначно указывают на яд группы «Новичок», как на вещество, обнаруженное в анализах Навального и на его вещах.

К Путинским реляциям трудно относиться серьезно — настолько они поверхностны и нелепы. Такое может «прокатить» с оболваненной аудиторией Первого канала, но точно не с профессиональными журналистами, да и просто думающими гражданами, не говоря про лидеров Евросоюза. Это фиаско, Владимир Владимирович, полнейшее. И это прискорбно, ведь теперь Россия имеет все шансы поучить клеймо спонсора и пособника терроризма (убийство химоружием — это теракт). Подобное клеймо не смывается и жить с ним трудно. Асад и Каддафи не дадут соврать.