США под угрозой конституционного кризиса

Определение результатов президентских выборов в США превратилось в грандиозный скандал. Жители самого продвинутого государства планеты до сих пор не знают, кого они выбрали своим лидером на ближайшие четыре года. Архаичная и крайне запутанная избирательная система, сложившаяся в Америке, дала самый серьезный сбой за всю современную историю страны. Продолжается пересчет бюллетеней во Флориде - штате, от воли жителей которого сейчас зависит имя нового хозяина Белого дома. По официальным данным, на полночь (8 утра по Москве) подсчитано около двух третей голосов, и отрыв Буша от Гора составляет где-то 700 индивидуальных избирателей. В то же время агентство Associated Press, которому склонны доверять ведущие телекомпании, к началу новых суток утверждало: пересчитаны почти все бюллетени, и Буш опережает Гора всего-навсего на 229 голосов. Столь мизерный перевес республиканского кандидата в масштабах огромной страны предоставляет демократам широкие возможности для того, чтобы оспорить флоридские результаты. Собственно, и результатов-то пока нет. Предстоит подсчитать еще бюллетени, поступающие по почте из-за рубежа. Дипломаты, бизнесмены, солдаты и туристы, проголосовавшие вне пределов США, тоже имеют право влиять на выбор ключевого штата. По местному закону, поступающие от них бюллетени, которых ожидается до трех тысяч, должны приниматься в течение десяти дней. Поэтому итоги голосования могут быть существенно скорректированы. Возникла и еще одна проблема, ставшая сегодня чуть ли не центральной. Некоторые избиратели-демократы, проживающие во флоридском графстве (округе) Палм Бич, утверждают, что были введены в заблуждение. Отпечатанные в этом графстве бюллетени имели особую форму, существенно отличавшуюся от остальных (технология голосования в Штатах вообще подчас определяется на уровне "сельсоветов"). Клеточки с именами Буша, Гора и вечного альтернативного кандидата Пэта Бьюкенена были размещены слишком близко друг к другу. Причем кружки, в которых требовалось проколоть дырку, чтобы сделать выбор, расположились на бумаге в несколько странном порядке: кружок Гора шел третьим, а клеточка Бьюкенена - вроде как второй (по закону штата имена республиканца и демократа должны были следовать строго один за другим). Стрелки, ведшие от имен к кружкам, подслеповатые избиратели могли не заметить. В итоге Бьюкенен набрал в Палм Бич в пять раз больше голосов, чем в соседних графствах. Это крайне подозрительно, поскольку евреи, населяющие Палм Бич, никогда не были склонны поддерживать "американского Жириновского". Демократический штаб и сами избиратели утверждают, что основная масса проголосовавших за Бьюкенена на самом деле пыталась сделать выбор в пользу Гора, но была введена в заблуждение кружками-клеточками. Мало того, комиссия забраковала более 19.000 бюллетеней, где избиратели проделали дырки одновременно в двух кружках (сначала они по ошибке "дырявили" квадрат Бьюкенена, потом, разобравшись - Гора, затем пытались поменять бюллетень, получали отказ и в итоге выбывали из рядов дееспособного электората). Вопрос о дырявых листках денно и нощно обсуждается по всем американским телеканалам. Сторонники демократов во главе с известным борцом за права черных Джесси Джексоном устроили демонстрацию, во время которой народный трибун потрясал бюллетенем из Палм Бич, обвиняя власти в фальсификации выборов. Волна критики обрушилась на губернатора Флориды Джеба Буша - брата республиканского кандидата, которому уже пришлось прекратить работу в местной избирательной комиссии. Как ни странно, идиотская история с дырками в бумаге способна оказать решающее влияние на исход всей президентской кампании. Во-первых, демократы могут добиться повторного голосования в графстве Палм Бич, где как минимум пара тысяч человек точно проголосовала за Гора, но по ошибке оказалась среди сторонников Бьюкенена. Во-вторых, уже поданы судебные иски с требованием признать выборы в Палм Бич недействительными вследствие того, что форма бюллетеня ввела электорат в заблуждение. Шансы на удовлетворение этих исков достаточно высоки, поскольку бюллетени действительно выглядят странно и разобраться в них непросто, особенно пожилому, плохо видящему человеку. Показания избирателей, проголосовавших за Бьюкенена "вместо" Буша, прозвучат в суде убедительно. И вот тут-то может произойти самое интересное. Согласно флоридским законам, судья, объявив результаты выборов "неубедительными", имеет право попросту назначить победителя на основе неких "статистических данных" - так, например, было однажды при избрании мэра Майами. Республиканцы, впрочем, тоже угрожают потребовать пересчета в Нью-Мексико, Орегоне и Висконсине - штатах, где с небольшим перевесом выиграл Гор. Сложившаяся ситуация чревата серьезнейшими сомнениями в справедливости и четкости американской избирательной системы. Мало того, что реальное большинство голосов граждан США может войти в противоречие с композицией коллегии выборщиков. Не так удивительна, в конце концов, и история с дырками в бюллетенях - подобные документы часто бывают сложными для восприятия простых людей, которые жалуются, уже проголосовав. Но вот тот факт, что при первоначальном и повторном подсчетах голосов во Флориде были получены разные результаты, говорит о недостаточной надежности самого метода работы с бюллетенями. Что с ним делать дальше - непонятно. С одной стороны, "продвинутые юзеры" призывают компьютеризовать голосование, с другой - обычно не склонные к дедовским технологиям сторонники Гора потребовали еще раз, вручную пересчитать бюллетени в четырех графствах Флориды. До сих пор не вполне ясно, как долго продлится окончательное выяснение исхода президентских выборов. В принципе все бюллетени из-за рубежа должны поступить на избирательные участки до 17 ноября. Однако каждый день неопределенности наносит огромный ущерб не только нервам Буша, Гора и сотрудников их избирательных штабов, но и доверию граждан к политическому устройству американской демократии. В выступлениях некоторых комментаторов уже проскальзывают слова "конституционный кризис". Он может действительно начаться, если стороны конфликта забросают друг друга исками, ставя под сомнение легитимность новоизбранного президента, будь то Гор или Буш. Страдает и международный престиж США , в четверг показывали сияющего Путина, который предлагал Вашингтону поделиться опытом организации выборов. Прикололся и Воислав Коштуница, намекнувший, что провести голосование в Югославии американцы как-то сумели, а у себя не могут. Словом, политическую систему США сейчас не пинает только ленивый.