Более половины россиян оценивают деятельность правительства во главе с Михаилом Фрадковым отрицательно
Больше всего правительство РФ любят в средних городах с населением от 100 до 500 тыс. человек. Однако в целом россияне оценивают деятельность кабинета министров во главе с Михаилом Фрадковым отрицательно. При этом социологи отмечают, что в период работы правительства под руководством других премьеров (Владимира Путина и Михаила Касьянова), картина могла бы выглядеть совсем по-другому.
Так, например, опросы, проведенные в период с октября 1999 по май 2000 года, когда правительством руководил Владимир Путин, свидетельствуют, что положительно работу того кабинета оценивали от 74% до 51% россиян. А вот работу кабинета Касьянова, например, осенью 2002 года положительно оценивали 48-51% россиян. Правда, уже через год положительные оценки работе правительства Касьянова давали 52% опрошенных.
Строгое старшее поколение
Более половины россиян (53%) оценивают деятельность правительства во главе с Михаилом Фрадковым отрицательно или скорее отрицательно. Причем несколько чаще, как показывает опрос, проведенный ROMIR Monitoring, такой вариант ответа давали жители Центрального федерального округа (56%). Наибольшее число отрицательных оценок нынешнее правительство получило также среди жителей крупных городов (58%). Между тем в той или иной степени положительно деятельность кабинета министров оценили 41% россиян. Больше всего любят правительство в средних городах с населением от 100 до 500 тыс. человек - 47%.
Заметим, что мужчины в целом настроены более критично, чем женщины. Среди мужчин положительные оценки работе правительства дали 38% респондентов, а среди женщин – 45%. То же самое касается и отрицательных характеристик.
Старшее поколение по традиции хуже относится к власти в целом и к правительству в частности. Больше половины россиян старше 45 лет (55-56%) отрицательно оценили деятельность кабинета министров. А вот молодежь не так критична к подчиненным Фрадкова - каждый второй опрошенный в возрасте до 24 лет охарактеризовал работу правительства положительно. Скорее всего, это связано с общей аполитичностью поколения, которое не всегда может дифференцировать ветви власти и, соответственно, критически оценить каждую из них.
Однако не только политическая неграмотность является характеристикой тех, кто доволен работой правительства. С ростом уровня образования и доходов, как свидетельствуют результаты исследования, растет и доля тех, кто характеризует работу правительства положительно.
Если проследить динамику за последний год, то можно заметить, что наиболее благоприятными оценки россиян были в июле 2004 года. Тогда положительно деятельность правительства оценили 41%, отрицательно 31%. Это можно объяснить тем, что лето прошлого года - первые месяцы работы правительства Михаила Фрадкова, поэтому многие россияне попросту не успели определиться в своих оценках.
Однако уже в январе этого года картина резко изменилась. Вступление в силу закона о замене льгот денежными компенсациями не замедлило отразиться на оценках россиянами деятельности правительства. Тогда большинство россиян винило в провале реформы именно правительство, а затем только чиновников на местах. Таким образом, 57% респондентов оценили деятельность правительства в январе отрицательно, положительно – 39%.
Премьерские места
При такой динамике вряд ли стоит делать вывод о том, что народ привык винить во всех бедах чиновников, следствием чего и являются отрицательные характеристики кабинета министров. Более ранние исследования, проведенные ROMIR Monitoring в период работы правительства в другом составе и под руководством других премьер-министров, показывают, что картина может выглядеть и совсем по-другому.
Так, например, опросы, проведенные в период с октября 1999 по май 2000 года, когда правительством руководил Владимир Путин, свидетельствуют, что положительно работу того кабинета оценивали от 74% до 51% россиян. Правда, и доля неопределившихся тогда была значительно высокой – от 20% до 36%.
Правительство Касьянова было менее популярно в народе, однако не столь провально, как правительство Фрадкова. Например, осенью 2002 года деятельность правительства положительно оценивали 48-51% россиян, а отрицательно – 29-32%. Осенью 2003 года положительные оценки работе кабинета министров давали 52% россиян, отрицательные – 36%. Таким образом, кабмин Касьянова был, по крайней мере, легитимен, чего не скажешь о нынешнем составе министров.
Такая динамика подтверждает, что доля положительных оценок не всегда была ниже доли отрицательных характеристик. Вероятно, и у кабинета Фрадкова были все предпосылки заслужить народное одобрение, если бы не монетизация, которая резко понизила рейтинг, вызвав подобие шока у населения. Доля россиян, одобряющих деятельность правительства медленно, но увеличивается – страна выходит из посттравматического состояния. Перешагнет ли этот показатель 50%-ную отметку, или правительство Михаила Фрадкова так и останется непопулярным и «переходным», покажет время, которого у нынешнего кабинета министров, судя по прогнозам, осталось немного.
