Колонка редактора. Даешь самодержавие?
Очень грустно и страшно читать форумы, где обсуждаются события в Беслане и после него.
Не потому, что события были страшны - а они были действительно ужасны! - а потому, что за ними последовали "выводы", чреватые еще худшими событиями.
Смотрите, что происходит.
История отношений России и Кавказа полна войн с самого начала. Кавказ был присоединен большой кровью, да и потом хватало неприятностей: Восток - дело тонкое, национальная гордость - не слова, как у нас, а руководство к действию, на первом месте - не человек, не его жизнь, а то, что о нем скажут старшие. Как мне сказал один знакомый - за друга я жизнь отдам, но, если старшие скажут "убей его" - убью.
В СССР Кавказ вошел на правах равноправного партнера России - внимание! - он не вошел в СОСТАВ РОССИИ, а объединился с ней. Вольно или невольно - вопрос другой, но национальная гордость от такого объединения не страдала. Кроме того, Джугашвили, изо всех сил подчеркивая свою РУССКОСТЬ, в СССР тем не менее привнес некоторый культ восточных народов (посмотрите старые фильмы, посмотрите старые "Огоньки"). То, что в традициях Кавказа (на самом деле - в традициях Востока вообще) мальчик даже в раннем детстве - уже мужчина, и обязан поступать соответственно – если честно, сильно импонировало женщинам всего остального Союза, которые после двух войн остались в подавляющем большинстве и своих сыновей воспитывали исключительно по-бабски (что мы сейчас и пожинаем - истеричных и избалованых мужиков, неспособных отвечать за свои поступки и решения и всеми силами избегающих ответственности).
И вот грянула Перестройка...
СССР развалился (история эта грязна и противоречива, но это - свершившийся факт, и махать кулаками поздно). Республики бросились врассыпную, надеясь, что станут жить богаче, когда "Москва перестанет высасывать из них кровь". Тот факт, что кровь высасывалась НЕ РОССИЕЙ, а бездарной системой управления (даже не так: бездарным исполнением управляющих функций) и шла не на пользу России, а в никуда - на подачки другим и на личные аферы - никого не волновало.
Развод сопровождался скандалами, которые не закончились и сейчас. Одним из главных питательных бульонов для скандалов оказался факт создания СНГ. СНГ - не СССР, он включил в себя только самых крупных "супругов", а остальные ВОШЛИ в состав РОССИИ. Тем самым Россия попыталась стать правопреемником Российской империи, а быть доминионом империи - совсем не то же самое, что быть одним из "соединенных штатов". Буква становится духом - и притушенный до времени огонь Нагорного Карабаха прорывается, захватывая все большие площади. Какие шаги надо было предпринять? В первую очередь, проанализировать культурные особенности народов, попавших под этот пресс, собраться, провести ряд консультаций и принять взвешенные решения. Но еще Горбачев сбросил национальный вопрос со счетов (боялся он его), а уж Ельцин, заваривший СНГ-шную кашу, тем более решил "по-свойски", по-медвежьи: войска ввести, недовольных подавить. О такой вещи, как национальные особенности культуры, в наших институтах - не говоря уж о школах! - слыхом не слыхивали, вот и правительство "культурологий всяких не проходило". Простейшее решение - пересоздать союз равных - в голову "большой тройки" придти не могло, поскольку умаляло их личные кусочки власти.
Мой хороший друг-телевизионщик еще во времена первых "операций по зачистке" привез из горячих точек большие фильмы, документальные, снятые им лично. Сразу отвечу всевозможным ура-патриотам: он - коренной русский, атеист до мозга костей, человек честный и полный бессребреник. Так вот - его фильмы так и не пустили ни на телевидение, ни в прокат. А надо бы, потому что из них с абсолютной ясностью следовало, что на этот раз, когда панам захотелось подраться, у холопов не чубы - головы пораскалывало.
Но честная пресса - это всегда андерграундная пресса. Вместо этих фильмов власти начали гнать мутную волну национализма, обвиняя в бедах не поджигателей, а тех, кого подожгли и кто попытался по долгу мужчины защищать свой дом, своих родных и свои семьи. Чечня запылала. В эту топку кидали мирных жителей Чечни, детей и женщин, в нее же кидали и солдат, даже мальчишек-новобранцев. Сколько там погибло тех, кто никак не виноват в разжигании войны - вам никогда не скажут. Зато матерям погибших солдатиков, их братьям и друзьям исподволь вбивается мысль: виноваты чеченцы, абхазы, грузины, короче - все восточные народы, которые нас убивают.
Любая война (как показывает и опыт США в Ираке) - это праздник души для всех типов подонков, которым дается безнаказанность. Честные служаки с чистыми руками в этих мясорубках либо быстро гибнут (иногда - от рук собственных же "сослуживцев"), либо уходят туда, где не должны поступаться своей честью. В "грязных" местах с удовольствием остается отребье, пошедшее служить в войска ради той власти, которую дает сила оружия. Ну, или те, кому не удалось отвертеться и кто не решится протестовать при виде действий этих "прирожденных солдат". И что, вы верите, что такой контингент будет думать о последствиях своих "развлечений"? Посидите за стаканчиком со старыми боевыми "афганцами". Если вы им понравитесь, они вам порасскажут... Только не с тыловыми крысами - они вам тоже порасскажут!...
И вот мы получили то, что получили. Восток объединился. Культура, не похожая на нашу, культура, привыкшая мстить за обиды любой ценой встала против культуры, привыкшей любить жизнь, свою - в особенности. Вы говорите, они не люди? - они были людьми. Этих нелюдей вырастили мы сами. Мы - это весь "белый" мир, для которого имеет цену только собственный комфорт и собственная безопасность. Это мы дали в руки террористам оружие - жизни наших собственных близких. Кто сейчас стоит против нас с вами (не против России, как сказал Путин, а против нас - людей этой, уже не 1/6, части света)? С одной стороны - те, кто играет на культурных особенностях своих народов, не позволяющих оставить обиду безнаказанной и жизнь ценящих меньше, чем свои представления о чести, а своей личной целью поставившие кресло если не в ряду стран Востока, то, по крайней мере, не ПОД, а РЯДОМ с Путиным или его преемником (см. требования террористов в Беслане). Эти наши враги - "с той стороны". С другой стороны - те, кто играет на нашем страхе за свою жизнь и жизнь наших близких, и на страстях тех, кто готов будет кричать "распни его!", если мимо их ворот поведут Иисуса - потому что он инородец (кстати, еврей...). Эти вторые враги - "с нашей" стороны. Им надо, чтобы никто не сидел с ними рядом, им нужно единовластие.
Доказательства?
Многопартийность осталась только "де-юре". "Де-факто" все партии потихоньку обживаются единороссами, а те, что еще не обжились - становятся "карманными". На места сначала вводятся надзиратели от президента, и теперь уже губернаторы будут назначаться (чего уж жеманничать) самим президентом, а мест этих будет становиться меньше за счет "укрупнения". Подотчетности у президента с самого начала никакой и не было, ни перед народом, ни перед Думой. Министры - все ставятся и перетасовываются президентом, местные "национальные" правительства "утверждаются" им же. Батюшка Всея Руси прикормлен и обласкан, его пожелания исполняются как свои (кого батюшке угодно - примем, кого нет - отринем), за то и батюшка любые начинания благословляет. "Второе крещение" Руси новым Владимиром Красно Солнышко протекает по плану и, пока что, почти без коллизий, так что можно ожидать канонизации лет так через 5 после будущей (искренне надеюсь, не преждевременной, но - все мы смертны) кончины (храни, Боже, корол... ой, простите, Президента).
Послушайте разговоры "в толпе". Перечитайте речи Путина и обсуждение их на форумах. Он явно уже довел свой "электорат" до тоски по "сильной руке" и теперь ведет страну к восстановлению империи. Во всех решениях последнего времени сквозит тень государя-императора Всей Белыя, Малыя Руси, ханства Казанского и... Чего там еще, не помните?
Беда только в том, что империю в одночасье (даже в пятилетие) не построишь. Воссоздавать же структуру СССР, о чем начинают осторожненько поговаривать СМИ, наш президент вряд ли будет, хотя именно в этой структуре было много здравого и жизнеспособного. Еще бы, Председателем Совета Министров или, тем паче, Генеральным секретарем Совета Союза (или как может называться главный законодательный орган такого союза?) Путину уже явно не бывать, президентом Соединенных Республик - тоже, слишком он себя в половине республик плохо зарекомендовал. Так что остается одно - через военное положение ввести диктатуру, а там - как масть пойдет, глядишь, и победят однажды на выборах в Думу новые монархисты...
Я полагаю, что единовластие сегодня - гибельный путь, который приведет к окончательному развалу страны, поскольку один человек, не обучавшийся этому с младенчества и не относящийся к стране как к тому, что он передаст своему ребенку, не готов нести должную ответственность за все, что в стране происходит. Я полагаю также, что та модель демократии, которую мы имеем, а точнее - охлократии, а еще точнее - криминальной бюрократии, также гибельна, поскольку в этом именно президент прав: на местах царит полная безответственность (правда. эта безответственность поощряется верхами, поскольку умеет подмазать эти самые верхи, не отчитываясь в том, откуда эта "смазка" берется).
Модель, которая (на мой взгляд) могла бы удовлетворить и уставших от "свобод" нищающих обывателей, и гордых радетелей за права народов и личностей, и наполнить местные бюджеты заказами от соседей, а не только распродажей всего попавшего под руку, и способная выстроить "круг отчетности" сверху до низу и обратно, называется "демократический централизм" и декларировалась в партийных структурах СССР. Правда, есть сильные опасения, что именно эта модель окажется невыгодной современной "партии власти" и всем ее прихлебателям, так что от президента в данной ситуации реальной помощи ждать, похоже, глупо...
