Переход на новое время: чиновники дружно несут чушь

Формальный переход Иркутской области на шестой часовой пояс вызвал невероятное кипение мозгов разного рода чиновников.

Вместо того, чтобы организовать банальный опрос общественного мнения, чиновники пытаются выжать из себя какие-то наукообразные объяснения необходимости перевода часов на один час назад. Даже не пытаясь привлечь какие-либо действительно научные доказательства, отдельные облеченные званиями личности рассуждают о некоем "естественном цикле человека" и зачем-то вспоминают давно забытое "декретное время".

С присущей ему стилистической элегантностью председатель президиума Иркутского научного центра СО РАН Игорь Бычков заявил: "Есть ряд позиций, что человек должен жить по дневному времени и заканчивать активную деятельность с появлением темноты. С точки зрения географической науки 11 часовых часов в России были оптимальными. В нашем географическом положении зимой дневное время составляет 9 часов, остальные 15 часов - это темное время, и наоборот." Хорошо сказал. Главное - логично.

"В развитых странах мира рабочий день начинается максимально рано. Это делается для того, чтобы максимально использовать световой день. Кроме того, есть набор специальностей, которые не зависят от времени начала рабочего дня - работа идет круглосуточно, по сменам. Экономия с учетом перемещения времени в основном может сказаться только на потреблении энергии. Существенный эффект от перевода стрелок в том, что эксперты прогнозируют уменьшение количеств ДТП, снижение криминальной ситуации, также увеличатся возможности активного отдыха", - доверительно сообщил Бычков. Экскурс в природу развитых стран, конечно, интересен - но совершенно непонятно, при чем тут Иркутская область?

Заместитель губернатора Иркутской области Виктор Игнатенко выдал сразу две идеи по поводу нового времени. С его точки зрения, переход на шестой часовой пояс повысит межрегиональную коммуникационную связанность субъектов РФ, эффективность взаимодействия органов федеральной и региональной власти. Переход на время другого часового пояса, по мнению Игнатенко, физиологически оправдан, поскольку повысится длительность сна и, соответственно, работоспособность граждан. Кстати, гениально. Ведь если передвинуть время вообще на московское, то вся Сибирь будет спать, как сурки, круглые сутки. И будет оттого еще более работоспособна. А если сразу на Гринвич?

Депутат Антон Романов в своей традиционной манере был против, но проголосовал все-таки за. Как обычно.

Наиболее весомый аргумент привнес с дискуссию доктор медицинских наук, заведующий кафедрой нормальной физиологии ИГМУ Леонид Корытов. Он сделал научное открытие, что некие биологические часы человека после перехода на красноярское время попадут точно в соответствие с природными часами. Это ужасно - оказывается, с 1919 года мы жили в диссонансе с природными часами. Вот почему все было так плохо. Зато теперь-то попрет...

Что любопытно - все чиновники, как один, тут же забыли главный аргумент перехода на летнее время - экономию электроэнергии. В случае перехода Иркутска на красноярское время, зимой в Иркутске будет темнеть уже в 16 часов вечера, что приведет в резкому росту затрат на освещение как квартир, так и улиц.

Против перевода стрелок выступила только КПРФ. Как грамотно заметил представитель партии, переход на новое время обусловлен только удобством работы с федеральными властями. Что, вероятно, и следовало прямо сказать народу, а не собирать всякую чушь.