Мифы о Сталине
Василий Туев - профессор, доктор философских наук. А еще он председатель Иркутского городского историко-культурного общества «Наш Сталин». Как философ Василий Афанасьевич прекрасно осознаёт, что историю каждый фальсифицирует по-своему.
Но всё же многое из того, что сегодня говорят и пишут об «отце народов», считает выдумкой и мифами, которые просто необходимо развенчивать. Мы поддерживаем такой подход и – исключительно с просветительских позиций. Как говорится, поэтом Сталина ты можешь и не быть, но осведомленным гражданином быть обязан.
Миф №1: «Сталин всех напугал!»
Когда говорят, что во времена правления Сталина все жили в страхе, я не могу с этим согласиться. Конечно, я был ребёнком, многого не видел и не знал, но время это – лучезарное, никто меня в обратном не убедит. Люди были оптимистичны, радовались каждому дню, помогали друг другу, не требуя за это никакой мзды. Я с разными людьми разговаривал за десятилетия, которые прошли с той поры, и мне не приходилось слышать ни от кого, что он испытывал какой-то страх. Сейчас иногда говорят, что даже подвиги в войну совершались от страха. Мне это кажется совершенной глупостью! У меня знакомый один воевал и вполне допускал, что за родину, за Сталина он может погибнуть. И вряд ли кто-то может идти на смерть, потому что его Сталин напугал! Никакого страха у обычного человека, не совершавшего преступлений или не замышлявшего ничего против своей державы, быть не могло. И не было.
Миф №2: «Сталин незаслуженно объявлял соратников врагами народа».
Что касается врагов народа, то люди, думаю, всё равно в глубине души понимали: то, что делает Сталин – это для народа. И сомневаюсь, что Зиновьев, Каменев, Бухарин, Тухачевский хотели народу добра. Во-первых, они точно организовали заговор с целью вооружённого свержения власти. Во-вторых, это действительно были враги народа, власти, государства. Тухачевский, например, чем прославился? Он фактически первым в мировой практике применил отравляющие вещества против своих соплеменников. Это случилось, когда в Тамбовской губернии вспыхнуло восстание крестьян под предводительством Антонова. Мало того, что восставших травили, там брали в заложники мирных жителей – десятками – и расстреливали их, если они не выдавали своих. Согласитесь, что считать этого человека защитником народных интересов, мягко говоря, сомнительно!
Кроме того, Тухачевский разделял троцкистскую позицию ненависти по отношению ко всему русскому и был готов сжечь страну в огне мировой гражданской войны. А как военный оказался совершенно несостоятельным. Когда он воевал со сторонниками Временного правительства, то есть, по сути, с волонтерами, у него это получалось неплохо, но как дело дошло до столкновения с регулярными войсками, а это были поляки в походе 20-го года, так его армию тут же разгромили. Дальше, когда он стал начальником Генерального штаба, то показал полную свою несостоятельность. В частности, Тухачевский настаивал – писал соответствующие документы, записки – на том, что надо создавать как можно больше танков. И не для защиты отечества, а, прежде всего потому, что их можно задействовать в мировой гражданской войне!
Миф №3: «У Сталина был сговор с Гитлером, поэтому мы совершенно не были готовы к войне»
В хрущёвское время, когда началась атака против Сталина, это было главным доводом: мы не подготовились к войне. Но уже в 80–90-х годах, когда появился Виктор Суворов со своим «Ледоколом» и другие авторы, узнаём, что Сталин, наоборот, активно готовился к нападению. Недавно читаю, что мы по всем параметрам превосходили Гитлера, лучше его армии были подготовлены. А неудачи на фронтах стали следствием того, что люди якобы не хотели воевать за советскую власть и за Сталина. Но ведь тогда непонятно, почему в 43-м году люди вдруг воевать захотели!
А правда в том, что, как бы мы ни готовились к войне, подготовиться лучше Германии к моменту ее нападения на нас не смогли бы: наши ресурсы были несопоставимы с ресурсами всей Европы, которая тогда уже попала под контроль Гитлера. По идее, мы и не должны были победить в той войне – материальное превосходство оказалось на стороне немецко-фашистского государства, его сателлитов и оккупированных им стран.
Договоры же – вроде того, что мы подписали с Германией накануне войны – имелись у нее и с западными державами, ничего в этом чрезвычайного нет. Вся эта история хорошо исследована ещё до перестройки, в советское время. Сейчас открыты источники, подтверждающие, что Иосиф Виссарионович стремился создать систему коллективной европейской безопасности с тем, чтобы объединились страны, которые смогли бы противодействовать гитлеровской экспансии. Прежде всего - Англия и Франция. Велись переговоры с ними, но стало ясно, что они не собираются с нами заключать никакой договор и никакой системы коллективной безопасности не будет.
Главное, что Сталин никогда не верил в искренность Гитлера. Когда говорят: вот, он там что-то кому-то передоверил и был убеждён, что война не начнётся, – это не так. В мае 41-го года у нас проводилась частичная мобилизация, и в сторону Запада выдвинулись 5 общевойсковых армий. За два дня до начала войны Сталин отдал распоряжение привести в войска в полную боевую готовность, не зная ничего о планах противника наверняка. Зорге, допустим, сообщал, что война придет из Прибалтики.
При этом если бы Гитлеру удалось представить ситуацию так, будто первыми напали мы, тогда против нас объединилась бы вся Европа. У одного историка я недавно прочитал, что незадолго до начала войны – дней за десять, может, за неделю – Рузвельт на каком-то совещании в узком кругу, и это стало достоянием наших разведчиков, заявил, что если нападёт Гитлер, Америка будет помогать Сталину, а если нападёт Сталин, Америка будет на стороне Гитлера. Можно себе представить, перед какой дилеммой стоял тогда руководитель нашего государства!
Миф №4: «Жена Сталина покончила с собой, потому что он был деспотом»
Существует несколько соображений насчёт самоубийства Надежды Аллилуевой. Одни исследователи предполагают, что возможен мотив ревности. Дочь пишет, например, что мать единственный раз в жизни любила, и этой любовью был Сталин. Другие убеждены, что сказались проблемы со здоровьем: у неё наблюдали психические нарушения, одно время она даже лечилась в Германии. Ещё версия – идейные расхождения с мужем. Известен такой факт: после провала авантюры, когда троцкисты планировали устроить государственный переворот, самоубийством покончил сподвижник Троцкого Иоффе. Троцкий был на похоронах, произнёс антисталинскую речь. Из всех соратников Сталина на этом «мероприятии» присутствовала лишь… его жена, Надежда.
А что касается семейного деспотизма, то серьёзным доводом может служить свидетельство приёмного сына Сталина. Артём Сергеев, ставший впоследствии генералом, после гибели своего отца, революционного деятеля 20-х годов, воспитывался в семье Сталина вместе с родным сыном вождя Василием. Он вспоминает, что отношения между членами семьи были тёплыми и вполне доверительными. Не верить ему оснований нет!
Миф №5: «Сталин был малограмотным, он даже духовную семинарию не закончил»
Несмотря на то, что Сталин действительно не закончил никакого учебного заведения, он был, по-видимому, одним из самых образованных политиков своего времени. Гарриман, американский дипломат, который одно время служил послом в нашей стране, после смерти Иосифа Виссарионовича писал, что Черчилль был очень умным и проницательным, но Сталин – умнее Черчилля, а Рузвельт был человеком высокой культуры, эрудиции, но Сталин – эрудированнее Рузвельта. Когда мемуаристы пишут о беседах с ним, они отмечают, что о создании промышленности он говорил как промышленный менеджер. Разговаривал с танкистом – маршал Катков писал об этом – отлично зная, как ведётся танковый бой и каковы тактико-технические характеристики тех или иных танков. А с авиатором он беседовал, как авиатор.
Интуиции мало для этого, тут нужны знания. Главный способ самообразования – чтение. Знаменитый авиаконструктор Илюшин в своих воспоминаниях писал, как однажды пожаловался Сталину, что в кабинете ему работать невозможно, там всегда люди, мешают. Сталин предложил пожить у него на даче. Илюшин согласился, но выдержал всего неделю. Сталин целый день работал, а вечером приходил и читал – до 500 страниц за ночь. А спать при работающем вожде Илюшину было, видно, неудобно.
Памятью Сталин обладал изумительной. Одна хорошая знакомая его жены писала, что свою жену он покорил тем, что Чехова страницами наизусть читал. Впрочем, он очаровывал любого собеседника, будучи внимательным, быстро и точно схватывая чужую мысль. С другой стороны – маршал Жуков писал – с ним надо было находиться начеку, потому что малейшая неточность собеседника улавливалась им тут же. Деловой разговор с ним являлся серьёзным интеллектуальным испытанием. Милован Джилас, например, югославский политик, с которым они разошлись впоследствии настолько, что тот стал одним из ненавистников Сталина, писал, что Иосиф Виссарионович вызывал восхищение с самого начала беседы. Был простым в общении, умным, нервным, эмоционально реагирующим.
Тот образ, который создала пропаганда, и реальный Сталин – это два совершенно разных человека. Думаю, что на самом деле Сталина можно сравнить с Сократом. Тот философствовал образом своей жизни, а Сталин воздействовал на умы и души людей уже самим фактом своего существования. Убеждён, что Сталина – мыслителя и государственного деятеля – будут помнить, пока жива Россия!
