Антон Романов потребовал проведения нейролингвистической экспертизы вопроса, выносимого на референдум

26 октября на сессии Законодательного собрания Иркутской области 35 против одного голоса было принято решение об утверждении постановления "О соответствии вопроса, предлагаемого для вынесения на референдум Иркутской области, требованиям законодательства".

Единственным депутатом, выступившим против заявленной формулировки вопроса ("Согласны ли Вы, чтобы Иркутская область и Усть-Ордынский Бурятский автономный округ объединились в новый субъект Российской Федерации - Иркутская область, в составе которого Усть-Ордынский Бурятский автономный округ будет являться административно-территориальной единицей с особым статусом, определяемым Уставом нового субъекта Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации?") стал парламентарий Антон Романов. При обсуждении постановления он заявил, что с правовой точки зрения формулировка вопроса безупречна, однако с лингвистической возникают вопросы. "Я требую проведения лингвистической экспертизы постановления с привлечением специалистов в нейролингвистическом программировании", - сказал депутат.

Напомним, что вопрос, выносимый на референдум, формулирует инициативная группа, после чего представляет его в областную избирательную комиссию, та проводит анализ поступившей информации и вносит на обсуждение областного парламента. Депутаты подтверждают, или не подтверждают соответствие вопроса законодательству. Как пояснил председатель областного избиркома Виктор Игнатенко, инициативная группа направила вопрос на рассмотрение в облизбирком 17 октября. При оформлении данной инициативы возникли сложности, так как один из членов инициативной группы не имел прописки и регистрации. Кроме того, при формулировке вопроса были пропущены три слова. После корректировки этих недочетов комиссия провела экспертизу вопроса, были проведены консультации с Центризбиркомом, лингвистами и комиссия вынесла решение, что есть все основания для утверждения данного варианта вопроса.

Однако депутат Антон Романов не уверен в правильность формулировки. По его словам, во второй части вопроса упоминается название "Усть-Ордынский Бурятский автономный округ", что вводит население в заблуждение, так как после объединения не будет автономии, а лишь территория с особым статусом. Из текста же вопроса может возникнуть ложная мысль, что в результате объединения УОБАО сохранит автономность. Именно поэтому депутат настаивал на проведении лингвистической экспертизы со специалистами НЛП.

- Я думаю, что сейчас начинается спекуляция на теме объединения, - заявил в свою очередь депутат Григорий Кузьмин. - Антон Васильевич до конца не дочитал вопрос, а там сказано о территории с особым статусом. И вообще - существует ли такая наука - НЛП?

- Получается, что всю пятницу, субботу и воскресенье Игнатенко занимался у себя нейролигвистическим программированием? - поинтересовался спикер ЗС Виктор Круглов.

Парламентарии поддержали мнение облизбиркома, и проголосовали за принятие документа.