Блогнот. Дума Иркутска: это уже даже не цирк и не балаган

Устоявшийся в нашем восприятии образ исконной русской женщины - это баба, что коня на скаку остановит, в горящую избу войдет! Это иносказательное выражение мы привыкли использовать об отважной, физически и морально сильной, энергичной женщине, по крайней мере, именно это значение вкладывал русский поэт Некрасов.

Но, то был XIX век, а нынче XXI… Давайте будем честны, образ, воссозданный великим Николаем Алексеевичем, в настоящее время не часто встретишь на улице, зато есть другой типаж, вот с ним, наверное, каждый столкнулся…

Мужчина, который после определенных действий с пометкой 18+, теперь обязан жениться. Все родители в школьном чате, готовые скинуться хоть по тысяче, а то и по пять, лишь бы ТА самая активная мамаша купила всей учительской, включая обслуживающий персонал, самые нелепые подарки на очередной какой то праздничный календарный день. Старшая по подъезду, которая рьяно следит не только за подъездом, но и за личной жизнью его жильцов.

У каждого на примете есть такая персона, присутствие которой приходится стойко терпеть, воспитывая в себе поистине буддийское спокойствие.

С недавних пор такого рода персонаж появился и в нашей городской Думе. Помимо клоунов на постоянной неосвобожденной основе, танцоров и блогеров на зарплате, за трибуну вышло приглашенное неведомо кем и с какой целью лицо. Хотя могло статься, что ее просто напросто откуда то выгнали, а здесь приютили. Или она чья то любовница (о вкусах не спорят) или бабушка? Или буфетчица с комплексом Наполеона?

С правовой точки, верно, все обращения граждан должны быть рассмотрены, и думцы наши, вот уже второй раз собираются широким кругом и рассматривают … вопрос, который так и не был задан!? Что это такое было?? Кто и почему отменил в этой думе здравый смысл, чем думает нынешнее руководство, чем занят аппарат думы?

Не надо быть специалистом, юристом или еще мало ли кем, чтобы понимать, не любой вопрос может быть рассмотрен. Как минимум, повестка должна хоть как то коррелировать с деятельностью комиссии… И! это важно, вопрос должен быть задан! Я не одна заметила, что докладчик так и не сформулировала свой вопрос.

В своей реплике, все четко и по полочкам разложил Усов, простым языком, доступным любому гражданину с любым уровнем образования, и не побоюсь сказать интеллекта. После его выступления комиссию вообще можно было сворачивать. Но определенные лица вступили в полемику, а был ли вопрос, а давайте соберемся еще раз, чтобы нам его придумать. Коренева как никогда было стыдно слушать, он предлагал смотреть на тему широко, то есть проблемы нет, так давайте придумаем и еще посидим, поболтаем. Юрий Диомидович, а что работы другой нет? Реальные, существующие вопросы закончились?

Ну, нашли Вы женщину, у которой личные счета с одним из Ваших коллег, так и переправьте персонажа по адресу…

Это уже даже не цирк и не балаган, когда комиссия по собственности и земельным отношениям, вслед за комиссией по ЖКХ целое заседание тратит на разбор параноидальных фантазий какой то гражданки. С ее слов, ее то ли преследуют, то ли обманывают, начиная аж с 2012 года, многократно, в обход всех правоохранительных органов, прокуратуры и судов, группа лиц, по предварительному сговору нарушают ее права. Какие права по факту так и не ясно, там вроде как речь идет о дворовых проездах, которые никто у нее не забирает и забирать не хочет, они, конечно, не ей принадлежат, но полномочия вообще не обсуждались, а ведь вопрос интересный. Более того, наш злодей вроде как даже если захочет что то там отобрать (или все же вернуть?!), не сможет. А если сильно-сильно захочет, то тоже не сможет. То, есть проблемы нет, совсем нет, но есть личная неприязнь? Или что то еще… расшифровать этот бред не удалось никому, но отдельные личности озаботились и решили таки поискать проблему, искренне поверив в весь этот бред. Квасов, пытался как то оправдать происходящее, тем что если такое возможно, то может и другим захочется, а это совсем уже нехорошо, а если нехорошо, то вроде как он против. Окружающие идеей озаботились, но поименовать проблему и вынести ее в повестку так и не удалось…

Уважаемые депутаты, взрослые дяденьки «на серьезных щах» слушают параноидальные фантазии женщины, чей разум с чрезмерной подозрительностью усматривает злой умысел в любом стечении обстоятельств. Смотрят, как та машет красной папкой, где разве, что письма от Путина нет, а все остальные доказывающие ее теорию бумажки есть. Их никто так и не увидел, но они точно есть…

Отдельные личности так подзарядились этой энергией бреда, что возомнив себя то ли судьями то ли государственными обвинителями, без суда и следствия вынесли вердикты, чуть ли не обвинительные приговоры ее «преследователям». И это все не собрание собственников жилья у подъезда на лавочках, это городская Думы - высший демократический орган нашего города. Куда катимся товарищи, что за «Дом 2» муниципального разлива, конфликт из ниоткуда ради хайпа, так?

Кто отвечает за эту вакханалию, и как долго мы будем вынуждены наблюдать это, вместо решения насущных проблем города?

Не можем не дополнить текст комментарием одного из читателей:

"Марьяна Юсупова

Немного истории из прошлого:

В далёком 2008г, мадам эта, была привлечена к ответственности по

КоАП РФ Статья 6.9. ,,Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,,

Назначен штраф. Постановка на учёт в наркодиспансер.

Повторное привлечение, всё по той же статье и в 2012г.

Затем годы реабилитации......

Снятие с учёта

Наши дни:

Активистка, ,,борец за справедливость,, ,, одна из мощных бомбил на Гордуме,, Кое кто возлагает на неё большие надежды.....

Эх, зря."