Онлайн-дискуссия Михаил Дронов - Сергей Позников
На волне скандала вокруг доноса деятеля НОД Сергея Позникова на заместителя декана исторического факультета ИГУ Алексея Петрова и последовавших за ним откровений Позникова на Бабре, известный иркутский журналист Михаил Дронов предложил "герою" этой грязной истории онлайн-дискуссию.
Дискуссия проходила 12 и 13 ноября в закрытом режиме. Бабр публикует ее полностью, без купюр.
Михаил Дронов: - Сергей, вопрос номер один, формальный - но необходимый. Заявления "По Петрову" - было подано тобой? Это не навет?
Сергей Позников: - Да мной, после принятия решения прокуратурой, я это подтверждаю. Этот длинный текст объясняет почему я не мог подтвердить это раньше.
"Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 03.11.2015)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе
3) заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;
Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам в целях защиты своих прав и законных интересов либо прав и законных интересов других лиц. При этом гражданин может указать в обращении на известные ему факты и события, которые, по его мнению, имеют отношение к существу поставленного в обращении вопроса и могут повлиять на его разрешение. То обстоятельство, что изложенные в обращении сведения могут не найти своего подтверждения, не является основанием для привлечения заявителя к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 ГК РФ, если соответствующее обращение обусловлено его попыткой реализовать свои конституционные права, имеющие выраженную публичную направленность, в целях привлечения внимания к общественно значимой проблеме. Иное означало бы привлечение лица к гражданско-правовой ответственности за действия, совершенные им в пределах предоставленных ему конституционных прав, а равно при исполнении им своего гражданского долга."
Михаил Дронов: - Не понял, Сергей. "после принятия решения прокуратурой" - это как? Ваначале было "принято решение", а потом было написано Заявление? Извини, но это может именно так быть прочитано. Расшифруй для тупых.
Сергей Позников: - Я привёл выдержку из закона... Для совсем тупых)) поясняю, я не имел право разглашать, что подал заявление до принятия по нему решения, как и дознаватель не имел права открывать эти данные Петрову, что со слов Петрова дознаватель сделал. Можно написать жалобу ссылаясь на слова Петрова, но я не вижу в этом смысла, но это показывает, что с прокуратурой тоже нужно работать.
Михаил Дронов: - Сергей, давай о мотивах твоего Поступка. Частично ты это изложил в интервью Бабру - но, как понимаю, ты недоволен изложением, передергиваниями, купюрами (не берусь судить). Здесь у тебя есть возможность описать свои мотивы максимально точно. Сделай это, пожалуйста!
Сергей Позников: - Мотивы простые, я активист, а с недавнего времени и координатор иркутского отделения НОД Национально Освободительного Движения, координатор федеральный Евгений Фёдоров. В инете много его роликов где можно познакомится с его позицией. В общих словах это признание, что в результате поражения в холодной войне и развалу нашей Родины СССР, мы попали в колониальную зависимость к США. И главная задача НОД, освобождение от этой колониальной зависимости. Дальше идет тактика, как это сделать. Для осознания, что мы колония, необходимо вскрыть механизмы колонизации. Я не буду рассматривать это детально, так как это не раскрыть в двух-трёх фразах, скажу лишь то, что Алексей Петров является элементом этой колониальной системы. И моё заявление было лишь способ по вскрытию этого. Решалось заявлением две задачи: первое, это выяснение не использует ли Петров бюджетные средства не по назначению, оказалось использует, в этом нет никакой политики, только нарушение трудового законодательства, второе, реакция Петрова и его окружения, вскрыла эту систему внешнего управления уже в лицах.
Михаил Дронов: - Я полагаю, что ты дополнишь (насколько захочешь) это описание своей позиции. И давай эту "ветку" посвятим именно идеологии, раскрывайся на здоровье.
Сергей Позников: - Предлагаешь пересказывать Фёдорова...)) Этому лучше посвятить отдельное обсуждение, уточни, я готов изложить и сейчас, но тогда проще будет познакомить тебя с листовками, что нами распространялись на пикетах, если согласен я готов их тут привести.
Михаил Дронов: - Нет, я не предлагаю ничего пересказывать. И не вынуждаю, не требую. Этот формат предполагает свободный поток сознания. Сочтешь нужным - дополнишь.
Сергей Позников: - Хорошо, пока эту тему здесь развивать не буду, эту инфу можно почерпнуть и в инете.
Михаил Дронов: - Давай еще ветку посвятим СУДЬБАМ РОССИИ (глобально). Давай ты расскажешь о своих представлениях - чего происходит-то? Вот к Путину и его миссии (если она есть) - ты как относишься?
Сергей Позников: - Развитие России в рамках госдеповского проекта достигла своего потолка к 2008 году, жесткая привязка к амеровской финансовой системе привела к замедлению развития как отклик на кризис в США. В 2014 году мы не дав, как и 2008 году американцам ослабить Россию в военном отношении, через свою финансовую систему США создали проблему перекредитования и кредитования в зависимых от амеров банках. Это сделало очевидным, что в рамках амеровкой финансовой системы Россия развиваться не может.
Всё это делает необходимой создание независимой финансовой системы. Логика развития колониальной системы США неизбежно приводит появлению Национально Освободительного Движения.
Судьба России стать лидером этого движения. Россия свободная и независимая, вот её неизбежная судьба.
Михаил Дронов: - А как вообще ты узнал "про Петрова"? Ну да, он яркая личность, привлекает внимание (в т..ч. и возмущенное, с учетом твоих специфических взглядов). Но вот попробуй описать, пожалуйста - как вообще возникла идея такого неординарного Поступка (докопаться до чуждого чувака по формальным поводам)? Некоторые утверждают, что "наверняка была наводка"... Скажи честно, пожалуйста: идея схемы - твоя?
Сергей Позников: - Первое взаимодействие с Петровым произошла три года назад, тогда мы работали в рамках ПГР, думаю это помнит и сам Петров... он всегда негативно реагировал на наше участие в его мероприятиях. Идея (докопаться до чуждого чувака по формальным поводам) моя, возникла после просмотра его странички на ФБ, она неожиданно оказалась плодотворной, думаю мы будем её тиражировать не только в Иркутске, оценим результаты, напишем методички...)))
Работать по наводке идея хорошая, но пока наше взаимодействие с гос.системой налажено только на уровне полиции и прокуратуры.
Михаил Дронов: - Т.е. давай я переспрошу (извини за занудство) - никаких "стимулов из органов" (ФСБ, скажем) ты не получал? Т.е. вот просто: есть чуждый чувак (я не спорю, для тебя он чуждый) - и сама схема: а давайте проверим его трудовую дисциплину - была ЛИЧНО ТВОЯ?
Сергей Позников: - С органами ФСБ мы познакомились когда писали и им жалобу связанную с присутствием сотрудников американского посольства в Иркутске, больше мы с этой организацией не взаимодействовали, видимо наша работа не их уровень, довольно активно взаимодействуем с отделом полиции по борьбе с экстремизмом. Идея проверить его трудовую дисциплину - была ЛИЧНО МОЯ.
Михаил Дронов: - Мне совершенно достаточно в данном случае. Ты берешь на себя полную ответственность за затеянное - респект. Я еще позадаю потом уточняющие вопросы, конечно). Но "ноу-хау" - рукоплещую, пусть и шокированно... Слушай, я правильно ли понимаю: любой гражданин РФ, которому не нравится кто-либо, стоящий на государственном коште (допустим, мне не нравится губернатор Левченко или президент Путин) - имеет право пойти и потребовать прокурорской проверки их деятельности?
Сергей Позников: - Я же приводил выдержку из закона, там все твои права написаны.))) На большую часть наших заявлений отвечали, что либо нет нарушений закона, либо это не в их юрисдикции, но всегда благодарили за активную гражданскую позицию. Обращаясь к системе ты заставляешь её работать, а не деградировать решая свои мелкие корпоративные интересы. Если созданный механизм не используется теми для кого он создан, он начинает работать на себя, а это часто не имеет ничего общего с тем для чего он создан. От активной гражданской позиции зависит отладка гос.системы для эффективной работы на благо её граждан.
Михаил Дронов: - "На большую часть наших заявлений отвечали..." - а НА КОГО (и по КАКИМ поводам) еще писалось? ну намекни, плиз!
Сергей Позников: - Первое заявление тебе должно быть известно, это на Михаила Кулехова, когда он пытался проповедовать свой сепаратизм в ИГУ, а потом в педе. Благодаря проверке его посчитали не виновным и он не был наказан, но больше он не проповедовал. По Петрову могло получиться тоже самое, но он сам усилил в разы эффект моего заявления. Были заявления по автономам, что повысило дисциплинированность их мероприятий, по американским представителям я уже упоминал. Были жалобы в министерств культуры... Полный отчёт, я думаю, не нужен. За четыре года накопилось много переписки... Система работает, достаточно быть активными гражданами и не останавливаться на пол пути.
Михаил Дронов: - Насчет "полного отчета" - на твое усмотрение, я вообще ни на чем не настаиваю, мое дело - дать высказаться. Но уточни: правильно ли я понимаю, что все ваши заявления "в Систему" - были на "идеологических основаниях"? Не "про коррупцию", скажем...
Сергей Позников: - В большей части да, но все они были с указанием на нарушение действующих законов.
Михаил Дронов: - А откуда у тебя вообще время на такое рытье? Совершенно понятно, что многие оцнивают твою деятельность как оплачиваемого "органами" диггера - но давай тут исходить из презумпции моральной невиновности. Ты заявляешь, что все сделанно - это ТВОИ поступки. Я, как природный либероид, обязан верить. Но вот я смотрю на свою жизнь - вроде предприниматель, издатель, буржуйчик... - но вот чтобы утрясти даже простую тему вывода моего дома из правоотношений с Фондом ЖКХ - не хватает времени (хотя процедура понятна)..И ни у кого из моих соседей по ТСЖ не хватает времениденег (((. А ведь, допустим, чтобы накатать в Прокуратуру жалобу на того же В.В.Путина, которого я считаю нарушителем множества законов - это ж не полчаса делов.... Но это так, лирика. Обьясни нам всем - вот это твое хобби, "поиск правонарушений среди идеологических противников" - оно сколько времени в твоей жизни занимает? В часахнеделя? Это по кошельку бьет?
Сергей Позников: - Моё личное время позволяет всем этим заниматься, тем более я не один, и то что мы делаем не требует ни больших финансовых, ни временных ресурсов. При понимании того как всё устроено всегда можно найти оптимальное решение на основе реальных сил. Тем более, что помимо нас есть готовность гос.системы к реформам, в этом тоже мы получаем поддержку. Прокуратура могла организовать отписку, но она не стала этого делать, а поступила как должно, полиция тоже оказывает поддержку в наших инициативах. Так из малого усилия, но в подготовленном направлении производят гигантские последствия. Даже тот же Петров расшевелил такие силы которые мы сами смогли бы сдвинуть не скоро.
Михаил Дронов: - Кстати, про прокуратуру. (Меня просят задать этот вопрос "со стороны", для меня он не очень важен) Первая информация о проверке Петрова прозвучала в блоге Беспалова в трактовке, что это действия прокуратуры и что к этому причастен мэр Иркутска (ну, понятна связка: наш мэр легендирован как "родственник прокуратуры")). Что ты можешь сказать по этому поводу - не удивила ли такая подача новости, была ли причастность?
Сергей Позников: - Это не более чем совпадение, что кто то из родственников Мэра причастен к прокуратуре, У тех кто работает там много родственников, можно напридумывать и другие цепочки. Очередная придумка "аналитика" Беспалова.))
Михаил Дронов: - И вот еще, про НОД (в Иркутске? вообще?) Ты, говоря про придуманную схему взаимодействиия с Государством, несколько раз уже сказал "мы". Как я понимаю, ты намекаешь на сущствование некоего "актива". Охотно верю, никакой фантастики в этом нет... Но эти самые "вы" - это кто? Можно ли назвать какие-то имена? сколько вас, таких, вообще? Дай, пожалуйста, какую-то информацию о масштабах явления....
Сергей Позников: - Я уже ответил на этот вопрос, пока добавить нечего.
Михаил Дронов: - Давай еще про НОД ты расскажешь. Че за тусовка?
Сергей Позников: - Иркутская группа сейчас на стадии возрождения, полномочия координатора я получил лишь в конце октября этого года. Надеюсь на успешную работу.
Михаил Дронов: - Так а сколько вас человек-то?
Сергей Позников: - Активистов или сторонников идей НОД? Сторонников по стране заявивших о себе на сайте более ста тысяч, в Иркутске был пикет когда вышло более ста человек. Дальше будет больше, но и тем числом, что есть, получается эффективно работать.
Михаил Дронов: - Если можно - назови какие-то имена ярких людей, твоего уровня (я про Иркутск, конечно).
Сергей Позников: - Я, пока, воздержусь называть их имена, пусть сами... Мы отправляем пресс-релизы наших мероприятий, приходите, знакомьтесь.
Михаил Дронов: - Ладно, проехали. Хотя, по мне, нет ничего более крутого для "знакомства и общения" чем диалог, подобный нашему. Мы живем в XXI веке - и есть определенные принципы аккумуляции целевых аудиторий (вряд ли кто всерьез пойдет на тусовку людей, о которых невозможно навести сетевые справки по 2-3 источникам минимум). Но это дело ваше. Мне (и будущим читателям этого интервью) важно, что "имен активистов не было названо".
Сергей Позников: - Если захотят, представятся сами.
Михаил Дронов: - ОК, я не настаиваю. Но, слушай, вот все эти люди, о которых ты говоришь - они... ощущают "Дыхание Государства (как вы его понимаете) за своей спиной", да? И одновременно - используют Государство, его институты - как инструмент? Я примерно правильно формулирую?
Сергей Позников: - Нет, неправильно, у нас очень много завязано на лидера Национально Освободительного движения Владимира Владимировича Путина, как двигателя и идеолога движения. Это пример когда гос.машина переходит из рук колонизатора в руки народа живущего на своей территории в лице её лидера и Президента. Если не понятно, то попробуй задать вопрос в рамках своего понятийного аппарата. Государство это инструмент и мы за то что бы его использовать на благо народа.
Михаил Дронов: - (слегка офигев) Уточни, пожалуйста - упомянутый "Владимир Владимирович" - это В.В.Путин что ли? Который нынешний Президент РФ? И он же - глава вашего движения? Изивини, если я неправильно понял, и речь идет о другом человеке, о другом Владимире Владимировиче. Фамилию назови, а то путаница возникнуть может...
Сергей Позников: - Да, ты правильно понял, уже поправил.
Михаил Дронов: - ...а если это все-таки Путин - мммм, вроде так понимается.... - то ты точно уверен, что у тебя не возникнет проблем с использованием этого бренда? Владимиру Владимировичу ведь может не понравиться, мне кажется. Мне-то по фиг, а вот Ему может быть нет.
Сергей Позников: - Пока от него только поддержка, не понравится уточнит.))
Михаил Дронов: - Но вот ЭТО твое: "Государство это инструмент" - я полностью поддерживаю и разделяю. Потом, по факту открытия нашей Беседки - будет много споров, но я точно солидарен с тобой в этом вопросе. Я пойду и закажу себе тишотку с этой надписью и (возможно) даже твоим портретом.
Михаил Дронов: - Еще, я считаю, тебе надо высказаться по поводу всей этой темы с "анархо-христианством" и так далее. Что-то было искажено в медиа, что-то - вообще недоступно понимаю... Давай ты точно изложишь систему взглядов, которых придерживаешься - и люди будут использовать этот документ, а не домыслы.
Сергей Позников: - Как ты знаешь, что сколько анархистов, столько и течений. Анархо-христианство ничего общего с Православием не имеет. Идея очень простая - свободный человек живущий по заповедям Христовым... даже его заповеди о Боге можно принять. В оформленном виде такой анархизм мне не знаком. Видимо такой анархизм сложно использовать для борьбы с религиями и государством, потому он не вызвал у саксов-госдепа интереса.
Михаил Дронов: - Я полностью согласен с тем, что "сколько анархистов, столько и течений"))) сам себя считаю анархистом, по старой памяти - правда, другого, либертарианского, толка. Но не важно. А вот все остальное - ни фига не понял. "Даже... его заповеди о Боге можно принять" - это чьи заповеди? Христовы, что ли? Расшифруй, пожалуйста! и вот это: у "саксов-госдепа" - о ком речь-то? Я примерно догадываюсь, что речь идет о "западной цивилизации и ее эгалитарных центрах", хм, но давай ты все-таки расшифруешь все это более внятно. Ну, хотя бы для того, чтобы тебя не путали с другими аплогетами "масонских заговоров", да ведь?
Михаил Дронов: - Как устроен мир? Где сидит Дьявол? Где разбросаны его детали?
Сергей Позников: - Да, конечно заповеди Христовы, заповеди Нового Завета. Ты это предлагаешь рассмотреть в рамках анархо-христианства? В этом мировоззрении лишняя часть это анархо.
Михаил Дронов: - Я вообще ничего не предлагаю. Я просто задаю вопросы. Ты - оказался в центре общественного внимания в Иркутске. Людей - абсолютно точно! - интересует картина мира человека, совершившего яркий, неординарный, дискуссионный поступок. Ты - открыл Ящик Пандоры, использовав институты Государства в идеологической борьбе. Людей, естественно, интересует - а во имя КАКИХ ИМЕННО идей это сделано? И, возможно, у тебя будет возможность привлечь на свою сторону новых сторонников... Так почему бы не рассказать людям об этом всем? Но я не настаиваю, как хочешь.
Сергей Позников: - Анархизм это та же обманка, что и западные ценности, которые свелись к правам пидорасов и превращение детей в товар, а семью в товаропроизводителей. Мне очень близко мировоззрение Православия, там я нахожу ответы на свои вопросы... Есть и своё понимание таких нравственных правил - кровная месть, глаз за глаз и ударили по одной щеке подставь другую, как путь уменьшение зверя в человеке.
Михаил Дронов: - Но я бы советовал тебе все-таки а) более четко идеологически брендировать себя как-то, в рамках знакомых людям терминов. А то ведь так и приклеется к тебе "анархо-христианство")))) б) Более подробно рассказать про "саксов-госдеп". В твоей Картине мира есть Дьявол. Поведай нам о нем, пожалуйста.
Сергей Позников: - Хорошо... про анархо-христианство, связь со мной лишь историческая, а про дьявола... Фёдоров говорит о двух разных способах цивилизационной конкуренции, колониальная, он её сегодня связывает с англосаксами, а сегодня с амерами, и оборонительная он её связывает с Россией. Я думаю из названий понятно их стратегия, и неизбежный конфликт.
Михаил Дронов: - Еще раз для тупых: Федоров - это который? Кинь ссылочку, а то путаница возникнет же (я лично этих Федоровых как минимум 4 штуки знаю(((
Сергей Позников: - Евгений Федоров, лидер НОД.
Михаил Дронов: - Т.е. идеологически - вы себя связываете с этиим человеком? Это ваш духовный гуру?
Сергей Позников: - Он центральный координатор..., а гуру... у нас не секта, просто он достаточно умный человек и профессиональный политик. Он скорее практик чем какой то гуру. Я работал с Николаем Стариковым, в политике он скорее политикан, как писатель он интереснее, общался со Стрелковым, он честный человек, но слабый политик, может ещё наберёт, Фёдоров наиболее профессионален как политик.
Михаил Дронов: - Еще вопросы: а КТО СЛЕДУЮЩИЙ? Кому ссать?
Сергей Позников: - Процесс в образовании запущен, готовимся к работе со СМИ.)) Но это если подвернётся такой уникальный случай, как с Петровым, хотя он создал нам великолепный задел. Ещё одно направление по которому мы работаем, это "креативное искусство", кино, спектакли... Пробуем и здесь остановить тлетворную вонь современного "креативного искусства", этого душевного порно.
Михаил Дронов: - Жуть. Ну хоть намекни, кто в этой-то области, в креативе, намечен как жертва?
Сергей Позников: - Мы жаловались на спектакли в ТЮЗе, готовы писать жалобы на творчество в Новой Драме. Нужно искать письма, если нужны детали могу поискать.
Михаил Дронов: - А что именно там "вам" не нравится? И давай имена!
Сергей Позников: - Скажем так... кружение вокруг низости и мерзости, я это называю душевным порно. А людей... детали пересказывать почему то лениво. Не знаю почему это вызвало такой твой живой интерес. Мне, попадание на такие мероприятия, довольно тягостно.
Михаил Дронов: - Вот еще вопрос всплыл, по размышлению. Только не сердись - он немного провокационно звучит... Вот есть некие "вы" (НОДовцы?) придумавшие и оттачивающие гениальную технологию использования Гражданином - Государства в каких-либо целях (идеологических, в "Прецеденте Доцента Петрова" - но могут же быть и любые иные, мир людей - многообразен...) Скажи, а если, допустим, я обращусь к вам с просьбой создать проблемы моему конкуренту - и дам наводки, где он нарушает формальные регламенты - возьметесь за тему? Сколько это может стоить, обсуждается ли в принципе такой подход?
Сергей Позников: - Достаточно бредовое предложение, но оно в стиле вашей новой сложившейся ментальности, это не к нам, это к адвокатам и бандитам. Да и ваша братия согласится этим заняться за хорошую мзду... Вон как на меня накинулись...)) Нам так не суметь. Жизненные установки другие. Ты же помнишь, я в бизнесе создавал проблемы иначе, без привлечения, гос. или банд ресурсов.
Михаил Дронов: - Ну, по бизнесу у меня к тебе нет ни малейших претензий, да. Да и никаких особых проблем ты в свое время не создавал - ну, была попытка расшатать рынок (позже рухнувший по естественным причинам), тут нет претензий. Но я не понимаю твоей, извини, немножко снобско-высокомерной позиции. Любая общественная деятельность - это, кроме энергии энтузиастов, еще и затраты (ну, на бумажки для ксерокса). А че таково-то, если общественная организация, да еще и брендированная Путиным В.В. (если она действительно так брендирована, см топик) - начнет немножко денег зарабатывать - ну, для окупания ксероксов, сркепок и серкетарш?
Сергей Позников: - Будут гранты, отказываться не буду, а на скрепки и ксерокс хватает личных средств. Тут обнаружилась другая проблема, очень многие общественные организации разваливаются из-за делёжки денег, для этого необходим тщательный подбор кадров. Даже без денег, но в рамках партийного строительства возникает, видимо как тренинг, борьба за власть, а если сюда добавить денег, то не каждая общественная организация выдержит. Фёдоров пытался в систему штабов НОД вливать деньги, это поставило организацию на грань уничтожения, до сих пор икается. Пока только самообеспечение и помощь в получении скидок на затраты.
Михаил Дронов: - ЕЩЕ вот темка, приятная. Расскажи о себе (не-не, я знаю, что ты не чувак из подворотни - мы пересекались в 90-е, скажем - о чем ты вспоминаешь в интервью Бабру, нет претензий). Расскажи о себе СЕГОДНЯ. Чем живешь? Каков бизнес, каков доход, что можешь себе позволить? ...Ведь подсказанная тобой технология "использования Государства для сведения идеологических счетов" - пригодится многим. Ровно по твоей же схеме тот же Алексей Петров (или любой из его студентов, коллег, идейных товарищей...) - абсолютно вправе накатать на ТЕБЯ заяву прокурорам. Очко не играет? У тебя все надежно?
Сергей Позников: - Не вижу смысла об этом рассказывать, то что изложено бабром, достаточно. А в подсказанная мной технологии "использования Государства для сведения идеологических счетов" нет ничего нового, эта технология используется в бизнес-отношениях сплошь и рядом, любой бизнесмен к этому привычен. Сегодня новый тренд - привести законодательство к менее разрушительному состоянию для бизнеса.
Ты странный, неужели тебе до сих пор не понятно, что боязнь системы, а не активное в ней участие, ослабляет государственную систему и даёт почву всяким внешним вмешательствам. Меня поражает обвинение в стукачестве и активное стукачество дяде Сэму тех кто окружает Петрова. Защита моей Родины достойнее ваших попыток оболгать её через дискредитацию власти.
Михаил Дронов: - Сергей, я не пытаюсь с тобой спорить. Задача этой беседы - совершенно в другом. Я задал вопрос: на что ты живешь? насколько законны твои источники существования, насколько ты уверен в собственной стабильности? (Не хочешь - не отвечай, я ж не прокурор)))
Сергей Позников: - Пока источники небольшие, но законные.
Михаил Дронов: - Для меня, как презренного либероида, достаточно честного слова. Но все-ж таки? Я не про абсолютные цифры дохода (это личное дело гражданина и налоговой инспекции) - а просто про сферу занятости. ....и мне очень понравилось слово "пока")))) Мы с тобой действительно пересекались, в свое время, по медиа-бизнесу (о чем ты говоришь в интерью Бабру) - и я подтверждаю, что да, наверное, мы чуточку бодались на рынке. Это - прошлое, оно было. Но последние лет 15, наверное, ты фигурируешь в моем лично сознании только как общественник. Возможно, моя настойчивость немного груба - но я, в конце концов, еще и журналист (а не только психопаталогоанатом)). Людям интересно - -за счет чего живут люди, позволяющие себе такую эстремальную общественную деятельность?
Сергей Позников: - Пожалуй проще, для общественной деятельности, не иметь бизнес проектов, тогда не зацепят за прогулы...))
По сути бизнес-пауза... так все по мелочи осталось, несколько клиентов по доставке и планы заработка в инете. Предложил одному товарищу пообщаться на эту тему, но он ничего не ответил, видимо уже пошли издержки от "медийности".))
Михаил Дронов: - Но давай ты все-таки расскажешь в данном топике о себе, об обстоятельствах своей жизни. Это многих интересует - и твоих сторонников, и твоих противников... Чем зарабатываешь на хлеб? Семья, дети-внуки? Хобби? Ну расскажи все, что сочтешь нужным, пожалуйста.
Сергей Позников: - Что то, если убрать неточности, изложено бабром, прошлое уже малоинтересно... Хобби стрельба из пневматики по мишеням, даже пару раз проводил соревнования. Женат, четыре дочери младшая ещё в школе учится увлекается флейтой и карате. Двое детей, по инициативе жены, в опеке, брат с сестрой, они пока в садик ходят. Две внучки и два внука... опыта воспитания мальчиков не было... оказывается Господь меня просто жалел.)))
В бизнесе пауза, но есть планы.
Михаил Дронов: - Извини за грубость в формате капслока - но ты все-таки МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ ПРО СВОИ ИСТОЧНИКИ ДОХОДА? Это - элементарный гражданский вопрос. Что в ненавистном вам западном обществе, что в формирующемся вами с Федоровым и Путиным "национально-освобожденном" российском. Люди должны иметь представление, хотя бы примерное: вот этот чувак живет за счет сдачи квартир... на ренту от... Он красиво разрисовывает сортиры... У него тетка миллионерша... да не важно. Но НЕ БЫВАЕТ ЛЮДЕЙ БЕЗ ДОХОДА.
Сергей Позников: - Я же ниже писал, да и бабре сообщали о почтовой доставке, просто размер дохода меня мало устраивает..., но вроде не бедствую. Ещё один источник дохода, распродаю свою коллекцию ружей и пистолетов пневматических.)) Хотя ситуация с бизнесом у меня никак не связана с общественной деятельностью. Одно другому не мешает.
Михаил Дронов: - Да к тебе никто не прикапывается по поводу "соответствия потребления возможным доходам". Ты не разъезжаешь по Иркутску на "Линкольнах" и твои многочисленные любовницы не устраивают зажигательных party.... успокойся, не нервничай так. Тебя просто спрашивают: за счет чего поддерживает свою жизнь в Иркутске мужчина 50+ - так, что у него остается время на общественную деятельность? Это - простой вопрос, без всякой подковырки. Я не понимаю, почему надо уходить от него. И никакой "почтовой доставки" за твоим брендом в Иркутске точно не существует. Бабр писал о делах 20-летней давности, да - тебе удалось тогда сделать интересную схему офисного разноса, респект. На сегодня же - НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ИРКУТСКЕ никакой подобной курьерской службы, как-то аффилированной с твоей личностью. Ее НЕТ.
Сергей Позников: - Я не ухожу, тебе декларация нужна или что? Просто тут ничего интересного. Что то осталось от прежних доходов, да и не нервничаю я, всё нормально, надеюсь будет лучше. Ну нет так нет... что тебя так напрягает?)) Бренда точно нет, так он мне и не нужен, Иркутск город маленький.
Михаил Дронов: - Мне НЕ нужна декларация, ни в коем случае. Пойми ты, чудак-человек - что мы (сраные траханые либероиды), что вы (позниковы-федоровы-путины) - мы все равно рано или поздно окажемся перед необходимостью иметь некую репутацию в созданном намивами обществе. "Вот этот человек - живет на ренту с ...", "А вот этот человек - получает гонорары за....". Совершенно не важно, как будет называться эта страна и это общество по итогу (может быть - и вашей "национально-освобожденной Россией", не вопрос). Важно то, что людей ВСЕГДА будет интересоват: а вот этот чувак - он за счет чего существует? Откуда берет деньги на наполнение своего холодильника? Я просто предложил тебе ответить Обществу на этот простой житейский вопрос. Вряд ли кого-то из вменяемых людей устроит версия о существовании столь огромной "коллекции пневматического оружия", распродажа которой в состоянии поддерживать жизнь здорового и пассионарного мужика долгие ГОДЫ.
Сергей Позников: - Ну, я же ответил, что пока живу за счёт прошлых доходов. Тут вспомнилось как я у одного партийного чиновника, 20 или уже более лет назад, холодильник проверял.)) Вроде Жуков его фамилия. Я без приличных доходов всего первый год..., отдыхаю, что то я туплю на твоё упорство в этой теме...
Михаил Дронов: - Ну ответил - да и ответил. Аудитории судить - насколько убедительно. Я лично точно на тебя не собираюсь никаких "заяв" писать. Может быть, Алексей Петров захочет - встать на путь моральной мести))))
Сергей Позников: - Может есть что предложить? Хотя опять скажешь, что заставляю каштаны таскать...))
Михаил Дронов: - Не-а)) Но, кстати, тот эпизод я помню - был примерно такой диалог, ага...И, как реально работающий и до сих по медиа-менеджер - я буду экспертно свидетельствовать под пыткой, присягой или чем угодно - что деятельность реально существовавшей на рубеже столетий на рынке твоей уважаемой "Деловой недели" не могла создать какого-либо значимого капитала, позволяющего его владельцу существовать на ренту с него до 2016 года. Не обижайся, пожалуйста, но я никак не смогу выдать серое за персиковое, честно.
Сергей Позников: - Я решил остановить этот проект год назад, до этого он приносил достаточный доход, на ренту живу только год, у тебя что то сложно с временными оценками, видимо по этому придумываешь, на что я могу жить ещё.
Михаил Дронов: - Давай еще отдельную веточку посвятим собственно Алексею Петрову - жертве твоей атаки. Что именно не нравится тебе в его деятельности?
Сергей Позников: - О Петрове..., мне не нравится не он, а то, что он проповедует, он фактически размывает мозги студентам и делает их беззащитными перед амеровской пропагандой. Особенно мне жаль студенток... мужики разберутся, а эти... не даром говорят, хочешь уничтожить государство, разврати женщину. Сам Петров может ещё переобуется, но скольких он уже изуродовал. Потерянное поколение создано и им.
Михаил Дронов: - Давай все-таки подробней о твоих претензиях к Алексею Петрову. То, что выше сказано - будет воспринято как "бабу не поделили". Выскажись подробней, пожалуйста!
Сергей Позников: - Утомительно повторяться... Есть два вида претензий, одна системная и лишь вторая идеологическая.
Михаил Дронов: - Я никак не могу уловить их, извини. СИСТЕМНАЯ - это про что? (ответь тут прямо под вопросом, пожалуйста)
Сергей Позников: - Отвечаю... ты пишешь мне сразу в двух темах... я так быстро не успеваю.
Вот фактологический материал из открытой информации, что Петров является элементом внешнего управления.
С 2003 - один из организаторов, а с 2005 - директор Иркутской школы публичной политики (Байкальский региональный фонд гражданских инициатив "Открытая Россия-Иркутск").
За предыдущие четыре года выпускниками Иркутской Школы стало 159 человек. В этом списке есть депутаты Государственной Думы РФ (Татьяна Воронова), Законодательного собрания разных лет (Георгий Кузьмин, Наталья Деньгина), министры правительства Иркутской области (Виталий Барышников, Руслан Болотов), депутаты местных дум восьми городов - от Байкальска до Чуны, партийные функционеры <Единой России>, СПС, <Гражданской силы>, КПРФ и <Зеленых>, банковские служащие, предприниматели очень разные - от директоров компаний до менеджеров среднего звена (<Саянскхимласт>, РЖД, <Иркутскэнерго>, <Крайснефть>), муниципальные служащие Иркутска, Ангарска, Шелехова, Черемхово, Свирска и Усолье-Сибирское? научная интеллигенция и студенты всех крупнейших вузов города, журналистское сообщество.
Экспертами Школы выступали как федеральные, так и известные региональные эксперты: доктор исторических наук, профессор Виктор Дятлов, экс-председатель избирательной комиссии Иркутской области Виктор Игнатенко, доктор исторических наук, профессор Станислав Гольдфарб, научный руководитель Центра независимых исследований и образования Михаил Рожанский, директор проекта <Кто есть кто в Иркутске> Михаил Зимин, политологи и журналисты Сергей Беспалов, Олег Воронин и Юрий Пронин, директор Центра стратегических исследований Владимир Зверьков, депутаты законодательного собрания области разных лет Алексей Козьмин, Владимир Потапов, Юрий Фалейчик, Антон Романов.
С ноября 2007 года - координатор межрегионального общественного фонда <Голос-Сибирь>.
<Алексей Петров ответил за "ГОЛОС"
2 февраля в Интернете появилась информация о том, что некие хакеры взломали почтовый ящик правозащитной организации "ГОЛОС".
Как сообщают сами хакеры, им удалось обнаружить платежные ведомости на крупную сумму. Хакеры считают, что денежные средства на деятельность "ГОЛОСа" были получены от USAID (Агентство США по международному развитию), что может являться нарушением закона.
Вот как прокомментировал ситуацию представитель ассоциации "ГОЛОС" в Иркутской области, кандидат политических наук Алексей Петров.
- Американцы прекратили финансирование ГОЛОСа со дня вступления в действие закона об "иностранных агентах", т.е. 18 ноября 2012 года, с этого дня прекращены выплаты и сети.
Но это не означает, что ГОЛОС умирает, вовсе нет.
Во-первых, сохранилось большое количество волонтеров, а во-вторых, у организации есть не только американские деньги. Так что всем завистникам сообщаю: "ГОЛОС" только что выиграл ряд европейских грантов, это означает, что у организации появятся и новые проекты, в том числе и "Киноголос", который стартовал в январе, и другие, о чем я обязательно сообщу.
В-третьих, ГОЛОС собирает деньги и у российских источников через интернет-кошелек.
В Иркутске у ГОЛОСА никогда не было офиса, даже во времена т.н. безумных американских денег, и совсем не из-за бедности, а из-за того, что просто не было в этом необходимости... но есть офисы межрегиональныъ фондов (Иркутск относится к МОФ ГОЛОС-Сибирь в Новосибирске, как еще 8 других городов) и центральный офис в Москве.>
В 2004-2007 - член политсовета регионального отделения политической партии <Союз правых сил>.
В 2010 окончил Московскую школу политических исследований.
Алексей Викторович Петров - <ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ> в системе образования России?
Это выдержка из листовки которую распространял 1 сентября этого года.
Это пожалуй главная причина моего заявления, а что касается идеологии... это не было самым главным, тут у него всегда есть возможность переобуться.))
Михаил Дронов: - Еще по возможности ответь на "идеологический" вопрос. В том интервью Бабру (на недостоверность которого ты сетуешь) упоминается приход новой министра образования РФ - как на сигнал, типа "тренд обозначен". Наверняка там все переврали - давай ты нам тут расскажешь про как на самом деле. Что происходит с нашей отечественной политикой? и почему такие люди как ты ощущают право гордо поднять голову?
Сергей Позников: - Ничего не скажу о гордо поднятой голове, амбициями не обременён. Сейчас почитаю что там переврали и чуть позже отвечу.
От себя добавим - назначение Ольги Васильевой на пост министра образования и науки России Сергей Позников воспринял как знак. Или, вернее, как он сам говорит, он <уловил тренд>. По его мнению, пришло время для продвижения православно ориентированных, патриотически настроенных граждан и травли тех, чья позиция чем-то отличается - их всех он зачисляет в <западные агенты>.
Новый министр, следовательно, и новый преподавательский состав. Нас уже не нужно убеждать за Америку, что там хорошо и нужно жить американской колонией. Необходимо отстоять свой суверенитет!
Я был бы рад, если бы Александр Аргучинцев, ректор ИГУ, понял новые тенденции в связи с новым министром. Ему надо грамотно подобрать новый преподавательский состав.
Вот три куска, где упоминается министр... первый кусок полная фантазия, в двух других близко к тексту.
"В новый учебный год Россия входит
с новым министром образования
Дмитрий Ливанов, занимавший эту должность с 2012 года, покинул свой пост - он станет спецпредставителем президента России по торгово-экономическим связям с Украиной. Новым министром образования стала заместитель начальника управления Администрации президента по общественным проектам Ольга Юрьевна Васильева.
Ольга Васильева издала более 240 научных работ. В сфере её интересов - история Русской православной церкви в ХХ веке, государственно-церковные отношения в советский период, религия и политика. Как сообщает агентство <Интерфакс>, главной задачей на новом посту Ольга Васильева видит заботу об учителях. Цитируем: <Учитель - это главный человек в процессе образования. Учитель работает с детьми, он несет важнейшую миссию:>.
В ходе конференции <Час с министром> в Общественной палате РФ Ольга Юрьевна рассказала о самых актуальных, на ее взгляд, моментах в российском образовании.
- Важнейшая тема - это вузовское образование, - открыла конференцию министр, отвечая на вопрос о реорганизации университетов. - Перед нами не стоит цель закрывать филиалы, нет плана или количественной сетки по сокращению вузов. Более того, некоторые процессы сейчас приостановлены до принятия решений.
Второй важной темой новый министр обозначила работу с детьми с ограниченными возможностями здоровья. Например, для них планируется вернуть специализированные школы и классы:
- Инклюзивное образование - это одно из приоритетных для меня направлений. Уже сделано многое, создан межведомственной план, реформированы психолого-медико-психологические комиссии, разработаны учебные пособия и система повышения квалификации. Через год будет конгресс дефектологов. Такого не было уже давно. и я думаю, мы услышим о больших успехах в этом направлении.
- Мы должны посмотреть, что происходит с ЕГЭ, взять лучшее, отмести то, что не стоит делать, и идти вперед. Я считаю, что детей не нужно натаскивать на ЕГЭ во внеурочное время - оно должно быть направлено на воспитание, формирование человека. Человек - это наша главная задача, и внеурочное время - то самое, когда можно с ребенком говорить и что-то делать, чтобы он вырос гражданином нашей страны.
В числе важных тем министр затронула и ситуацию с сельскими школами и молодыми учителями:
- Сегодня впервые сравнялись в процентном соотношении доля молодых учителей и доля учителей с большим стажем. У нас есть программа по поддержке молодых учителей. На селе молодые учителя поддерживаются подъемными в размере 20-25 процентов от зарплаты, им выделяется земля или квартиры... Закон <Об образовании в РФ> гарантирует учителям на селе компенсацию по ЖКХ. Сами молодые учителя подчеркивают: везде есть наставничество, им помогают взаимодействовать с администрацией школы, с коллективом, адаптироваться в школе. Планируется съезд сельских учителей, где будут обсуждаться все проблемы. Возможно, нам нужна дополнительная программа для их поддержки.
Кстати, сельским духом смогут проникнуться и городские школы. Как сообщила Ольга Юрьевна, уже готова новая концепция преподавания технологии в школе, в рамках которой дети смогут увлечься сельским хозяйством и агротехнологиями."
"Ольга Васильева уволила собственных заместителей работавших при бывшем министре образования Дмитрии Ливанове. Всего лишились мест семь высокопоставленных чиновников министерства. Ими оказались Александр Климов, Екатерина Толстикова и Александр Повалко."
"Об увольнении ряда главных служащих Ольга Васильева объявила на состоявшемся в Минобре 29 августа рабочем совещании.
Также лишились мест и начальники четырех ведущих департаментов.
<Страдзе* она уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за главные направления работы министерства - пиар, имущественные вопросы и кадры>, - сказал источник. Начальником пресс-центра министра вместо Усачевой будет Андрей Емельянов. Они курировали такие направления работы министерства, как проведение конкурсных процедур, информационную политику, кадровую политику, имущество, финансовые вопросы и другие.
*Страдзе Александр Эдуардович. Директор Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи
Пришёл министр с другой, не прозападной идеологией, это сигнал и для иркутских кадров. Настало время, или <переобуться в прыжке>, или поискать новое место работы."
Это текст который я распространял на пикете у ИГУ. Чуть позднее написал заявление.
Михаил Дронов: - Не понял ничего. Так ты уловил приход не "прозападной" идеологии? (На мой взгляд, просто одни идиоты сменяют других дураков - используя освеженные словесные штампы как краткосрочное брендирование своего места у кормушки)))). Но ладно, это мои либероидные заморочки. Сформулируй, все-таки, в чем тренд-то? Глобально?
Сергей Позников: - Хорошо, если непонятно, попробую своими словами... Общий тренд простой, тупик тех ценностей на которых выстроена колониальная система, система ограбления, когда видимая разница доходов и потребления лишает стимулов участия в процессе, в рамках сложившихся правил, и накапливает протестный потенциал. Не знаю куда и как, но так как есть не устраивает. Так как в кажущемся изобилии инфы, где больше путаницы и ложных целей, возникает желание пойти от простого к сложному. Есть Родина, есть территория, есть понимание, что прежде чем разбираться с тем, что внутри, нужно обрубить внешнее влияние или, хотя бы его ослабить. Наш Президент говорит об этом же, я с этим согласен, потому готов помогать ему в этом. Сначала Стариков, а потом Фёдоров показали как это внешнее управление организовано. Организовано через принятие соответствующей законодательной системы, Конституция и система законов, создание определённых институтов, подбор и подготовку кадров.
ОНФ был создан Путиным как механизм подбора и подготовки новых кадров в обход госдеповской системы. Новый министр образования это приход в эту систему человека в обход госдеповской системы. Это позволяет худо-бедно формировать систему суверенного управления.
Михаил Дронов: - О! Давай про ОНФ определимся. В медиа и в соцсети была вброшена инфа, что ты - активист ОНФ (насколько я знаю, это не так, а источником дезинформации была какая-то опечатка в пресс-релизе силовиков). И вот ты сейчас говоришь об ОНФ... Давай расставим все точки над ё, пожалуйста. Дай инфу про свои отношения с этой организацией - и, если сочтешь нужным, оценку ей.
Сергей Позников: - Я один из соучредителей ОНФ, отсутствовал только на последней конференции. Как активист к работе не приступил, но планирую. ОНФ без моего участия не останется.))
Михаил Дронов: - Тихо. Давай еще раз, по складам: ТЫ - ОДИН ИЗ СОУЧРЕДИТЕЛЕЙ ОНФ? Тут нет ошибки, оговорки? Под ОНФ ("Общероссийским народным фронтом") мы подразумеваем некое АНО, выполняющее некие функции в политической системе нынешней России... Речь про то?
Сергей Позников: - Да в этом нет ошибки, это и Шишкин не отрицает... (Сергей Иванович Шишкин, юркутский юрист, профессор, советник губернатора Иркутской области - Бабр). Может быть надо уточнить документы...
Михаил Дронов: - Какие, блин, документы? Я фигею. Либо я, допустим, учредитель "Газпрома", либо я не учредитель "Газпрома". Фигею. ...я тут пытаюсь, сорри, подколоть человека - с чего, мол, живет уже который год? А он - попросту соучредитель фирмы, по капитализации равной Газпрому или Майкрософту.
Сергей Позников: - А то...)))
Михаил Дронов: - А че молчал и мялся как девочка? Жалко, что я сразу не знал. Извините, если был груб местами. А расскажите - как у вас приняты выплаты акционерам?
Сергей Позников: - Моральной поддержкой.)
Михаил Дронов: - Думаю Шишкину сделают замечание за попытку дезавуировать.)
Михаил Дронов: - Вот последний "настоящий" вопрос - я все-таки обязан задать. Мы оба - иркутяне, наверняка любим и ценим этот город и его общественную атмосферу (сложную, запутанную, местами - экзальтированную, местими - истерическую...). Любим и ценим этот город по разному, полагаю... но любим же, да? Поступок, связанный с "Прецедентом Доцента Петрова" - открывает совершенно новую страницу в истории этого Города. По сути, открыт Ящик Пандоры: морально легализуется использование государственной машины в целях идеологической борьбы - причем, на основании достаточно, гм, неоднозначных идейных предпосылок.
Вопрос - простой:
- Открывая Ящик Пандоры - самому-то - не страшно, не?
Сергей Позников: - Нет никакого Ящика Пандоры, вся Пандора в твоей голове, если конечно ты искренен в своих опасениях, а не выстраиваешь модель виноватого. Уникальность Петрова в том, что он элемент связи со СМИ вот и шумите, на нём всё и закончится. Получили сигнал, будете думать...
СМИ - СКОЛЬКО ИСКАЛЕЧЕННЫХ ДУШ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ!
"Из пояснительной записки
к проекту Федерального закона <О внесении изменений в Закон Российской Федерации <О средствах массовой информации>
в части введения института саморегулирования>
Целью разработки проекта федерального закона <О внесении изменений в Закон Российской Федерации <О средствах массовой информации> в части введения института саморегулирования> является создание предпосылок для формирования эффективного нормативного регулирования деятельности редакций средств массовой информации, введение института саморегулирования редакций средств массовой информации, как обязательного условия выхода на рынок редакций средств массовой информации, являющихся юридическими лицами, а также последовательной гармонизации российского законодательства с международным законодательством и практикой.
Разработанный проект закона направлен на регулирование отношений, связанных с регистрацией средства массовой информации и прекращением его деятельности, уточнения статуса редакции средства массовой информации, регулирование отношений, связанных с получением статуса саморегулируемой организации саморегулируемой организации, а также лишения такого статуса.
В законопроекте особое внимание уделяется вопросу регулирования института компенсационного фонда СРО СМИ. В частности, содержатся положения о том, что основанием для обращения взыскания на средства компенсационного фонда саморегулируемой организации является установленный органом по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия саморегулируемой организации:
факт вреда, морального вреда, причиненного лицу в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство лица либо причинивших ему иной неимущественный вред,
факт распространения сведений нанесших урон деловой или иной репутации лица;
факт распространение сведений, которые могут ввести в заблуждение неограниченный круг лиц;
иные факты нарушения кодекса этики саморегулируемой организации.
При этом следует учитывать, что одной из функций национального объединения СРО СМИ является принятие общероссийского кодекса этики средств массовой информации.
Вводится регулирование порядка формирования и деятельности национального объединения СРО СМИ, в полномочия которого в том числе входит:
разработка федеральных стандартов деятельности редакции средства массовой информации и общероссийского кодекса этики средств массовой информации;
выработка предложений по вопросам государственной политики в области массовой информации;
представление интересов саморегулируемых организаций средств массовой информации в органах государственной власти;
обжалование в судебном порядке актов и (или) действий органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих права и законные интересы одной саморегулируемой организации или нескольких таких саморегулируемых организаций;
разработка предложений о совершенствовании правового регулирования и экономического регулирования средств массовой информации;
осуществление экспертизы проектов федеральных законов о средствах массой информации;
рассмотрение жалоб и обращений саморегулируемых организаций, иных юридических лиц и граждан на деятельность членов саморегулируемых организаций;
и иные функции."
Понятно, что со СМИ предстоит масса работы, пока переобуваться не хотите. Даже не понимаете зачем.
Михаил Дронов: - Просьба: отдельное обсуждение давай посвятим формальной ситуации в ИГУ (да и в любом вузе, и шире - в любом учреждении с аналогичным форматом госучастия). Мне представляется ситуация так: ты подловил Петрова (и истфак Универа) на формальном пренебрежении "трудовой дисциплиной" (человек не находился на рабочем месте в "табилированное" время). Алексей утверждает, что прокуратура в чем-то явно врет - включение в "прогулы" отпусков и проч. Но я лично уверен, что вы с прокурорами на какой-то, значительный, процент - ПРАВЫ. И формальное нарушение регламента - было. Не потому, что Петров и Истфак - гады, а потому что так устроена жизнь: есть номинальные основания для начисления зарплат - какие-то там пустографки и крестики, "пришел-ушел". И есть реальная работа, ценность человека, которая может проявиться когда угодно - да среди ночи ученый может вдруг проснуться с гениальной идеей (не на рабочем месте, да). Это везде так, увы. Несоответствие формального регламента - и истинной оценки стоимости человека. На мой взгляд, эта логическая проблема не решена ни в какой системе оценки труда - ни в частнокапиталистических (хотя она там заведомо гибче), ни в государственных - западных ли, отечественных ли... Ок, это просто мой взгляд. Но СУТЬ ВОПРОСА в следущем: значит ли "Прецедент Петрова" то, что ВСЕМ преподавателям ИГУ (и других вузов) необходимо тщательно соблюдать процедуры фиксации себя на рабочем месте? Поскольку, согласно созданной ТОБОЮ методике - ЛЮБОЙ студент, любой технический работник (вовсе даже не по идеологическим причинам!!! цвет колготок не понравился на профессоре!) - вправе затеять то же самое? Че думаешь?
Сергей Позников: - Думаю, что снова обсуждается вопрос, а можно ли жить не по закону, а по понятиям. Главное сами именно за это других критикуют, но сами жить по закону не готовы. Ведь именно подозрение об этом несоответствии побудило меня написать заявление.
Как не парадоксально, но это та культура которая спасает наше государство сегодня - строгость законов смягчается возможностью их не исполнять.
Ведь если бы все законы, которые написали нам амеры в последнее время, для активизации социального протеста, жёстко исполнялись, мы это называем социальными бомбардировками, народ бы давно уже бы бомжевал и майданил.
Это правило не сработало с Петровым, значит он не устраивает работодателя, а значит не этот формальный повод, так другой его приведёт к увольнению. Но главное противоречие Петрова, это расхождение слова и дела, призывы к гражданскому обществу и закону и яростная дискредитация тех кто на это несоответствие ему указывает. Пора привыкать жить по закону, если для колонии нарушение закона это спасение для живущих в колонии, то в свободном суверенном государстве нарушение закона это путь к уничтожению этого государства. Вы хотите жить в свободном и суверенном Государстве? Я хочу.
Родина, Свобода, Путин!
Родина, где я родился и живу, моя земля, Свобода это то, что делает её суверенной, Путин тот кто возглавил борьбу по освобождению моей Родины от колониальной зависимости, как Сталин в Великую Отечественную.
Михаил Дронов: - (офигевая) Слушай, ты вот так легко распоряжаешься брендом Путина... Ну ладно, мы уже обсудили и я согласен: если Владимиру Владимировичу (а он еще и мой президент, кстати)) че-то не понравится - он Тебя поправит. Но вот давай, все-таки, не "за него" говорить - а в рамках приличий. Вот ты утверждаешь: "Путин возглавил борьбу... подобно Сталину..." Ок, не вопрос. Но поделись своим взглядом: а почему этот человек не выйдет и не скажет, типа "Братья и сестры...." Что мешает назвать ВАШЕМУ лидеру - войну - ВОЙНОЙ? Если все так драматично, то я сам пойду и сдам последние кольца в торгсин...
Сергей Позников: - Потому, что политик.)) Одни в его словах находят основания для недовольства и ненависти к нему, мы же черпаем оптимизм и уверенность, что нам повезло с Путиным, как и чеченцам с Кадыровым и его сыном Рамзаном. Кто прав время покажет.
Михаил Дронов: - (еще больше офигевая)... ну конечно, покажет, время... оно такое... оно показывает.... но и уходит, блин. Моей целью в данной беседе точно не является спор с твоей точкой зрения, а лишь ее выявление. Но все же: извини, я в шоке.
Сергей Позников: - Бывает...
Михаил Дронов: - (Выпив чаю и обретя форму). Серега, давай все-таки закончим с этим пассажем. Правильно ли я понимаю, что вы (ну, НОД-овцы) позиционируете себя как некий авангарнд путинизма - хочется сказать "черная сотня", но понятия не имею, как ты к этому отнесешься - которые могут позволить себе то, что не позволяет себе ваш Лидер? Вы - не скованы рамками политеса, вы простые такие мужички, которые называют "хуй" - "хуем"... да ведь?
Сергей Позников: - Фёдоров называет разведчиками, но можно принять и твою трактовку.))
Михаил Дронов: - Т.е.использование термина "черная сотня" - не вызывает твоих возражений? И давай с "жидомасонами" разберемся. У меня физически нет возможности проштудировать тексты вашего Гуру. Я потом как-нибудь это сделаю, честно, обязуюсь. Но мне важно понимать - "жидомасоны" - они входят в ваше понимание Дьявола? Или это уже не актуальный термин?
Сергей Позников: - Это понятие вносит путаницу, особенно если вспомнить чем кончила чёрная сотня, с нами это имеет мало общего. По жидомасонам я вроде ответил, для нас это пустое понятие не имеющее практического содержания.
Михаил Дронов: - Это важное уточнение. Спасибо, но судить будут читатели.
Сергей Позников: - Чего судить... пусть читают.)) Они у тебя такие трепетные.)
Михаил Дронов: - И давай в рамках ЭТОЙ ветки- разъясним некоторым старперам ваш нынеший взгляд на понятие "жидомасонство". Я понятия не имею о твоих взгялдах на это судьбоносное слово....
Сергей Позников: - Фёдоров считает лишним такую детализацию, он считает более существенным деление государственное, а корпорации, жидомасоны и прочее надстранавое деление мене важным. Для нас это практического интереса не имеет.
Михаил Дронов: - (спустя несколько часов) И Сергей, давай все-таки вернемся к теме вопроса, заданного в этой ветке. Че делать-то людям в ИГУ (не Петрову, не Путину, не Дронову с Позниковым) - а рядовой преподше Хренфака, которая привыкла получать честно заработанную зарплату - но которая не имеет понятия о номинально табелированном времени? Тебе, кстати, назвать имена как минимум нескольких иркутских профессоров, получающих зарплату (вполне вероятно - заслуженную) в Универе - но заведомо не табелируемых в этих ваших бумажках? Что людям-то делать? Как жить дальше предлагаешь? (Только давай без упоминаний Кадырова, пожалуйста, если можно)
Сергей Позников: - Этот вопрос, и сложный, и простой. Дело в том, что на мой взгляд сложные системы отчётности провоцируют на их нарушение и неизбежно превращают нас в преступников, это очевидный признак колониальной системы. Потому освобождение от колониальной зависимости позволит пройти законодательным инициативам организующим образовательный процесс оптимально и эффективно. Пример твой бизнес, согласись, что эти внутренние проблемы ты давно бы уже упорядочил. Эту работу и планирует инициировать новый министр, как кадр прошедший не через сито госдепа. И тут нет, по сути, идеологии.
Петров и попался на той системе которую построили его госдеповские друзья.
Это парадокс..., но так бывает в момент перемен.
Михаил Дронов: - Не. Ты объясни простыми словами - ПРЕДПОДШЕ ХРЕНФАКА, ДЕВОЧКЕ МАРУСЕ - че теперь делать? Ей, Девочке Марусе (или профессорам Ш или Г)) - глубочайше насрать на вашу войну с мифической заокеанской закулисой. И они отлично понимают, что это новая очередная министр (полная идиотка, на мой взгляд) - через полгода -год - полтора - отсосет свои дивиденды и будет уволена: может со скандалом, а может и без. Это ВАША ПУТИНСКАЯ РОССИЯ, так у вас принято. Но ты объянси - ЧЕ ДЕЛАТЬ Марусе Х, предподше Хренфака ИГУ, матери полутора детей, которая на эту вашу Освобожденную Россию класть хотела - ей, блин, просто нужно кормить себя? У нее - НЕТ в доме коллекции пневматического оружия.... а жрать ей охота.
Сергей Позников: - Я уже писал, что одни и те же слова и действия могут стать основой для разных выводов, я им предлагаю стать в ряды НОД, ты можешь предложить что то своё... у всех есть выбор, у тебя тоже.))
Михаил Дронов: - Не понял. А чем и как членство в НОД - выводит человека из юрисдикции РФ? Т.е. вот эта наша образная дамочка, "Маруся Ю, преподаватель Хренфака ХреГУ" - она приобретает иммунитет с членским билетом НОД, иммунитет от преследований? Ей по прежнему будет табелироваться зарплата - если она приболела, скажем, на полдня, или побежала в библиотеку, или решила посидеть в кафе с нечаянным приехавшим коллегой из Зимбабве? А ее коллеге, Груше З - без членского билета НОД - такое не будет позволено? Сударь, Вы, конечно же, очень большая величина - учредитель ОНФ - но снизойдите до растолкования общественности хотя бы элементарной схемы:: как в Гражданский Кодекс будет введена эта дифференциация. Ведь честно же: через несколько часов в ИГУ произойдет архиважное событие - увольнение Алексея Петрова. И куча народу (совершенно не завязанного ни в какой политике) окажется перед лицом прецедента.
...все эти люди ломанутся КО МНЕ (среди прочих инстанций) с вопросами: где тут дают иммунитет НОДа?
Сергей Позников: - Михаил, зачем так много лишнего текста, если ты выбираешь жить в колонии, и ничего делать для освобождения не желаешь, то просто жди, когда придёт твоя очередь, что тут поменяешь, это твоя судьба... Придя в НОД ты станешь элементов новой системы, системы задача которой освободить Родину от колониальной зависимости, лишь это позволит рассчитывать на другие правила жизни. А так всё на волю случая, как с Петровым, он сам создал систему которая его и зачистила... так бывает. Непонятно? Жди когда поймёшь. Колониальная система хорошо очищает мозги от иллюзий. Мало сегодняшних санкций, добавят ещё, пока не поймёшь.
Михаил Дронов: - Нет, мне непонятно. Непонятно, почему ты не отвечаешь на простой житейский вопрос. Но да и ладно - читатель рассудит.
На фото: Сергей Позников
Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
