Обращение Андрея Антоненкова к властям, предпринимательскому сообществу и жителям Братска
Удивлён тому вниманию, которое уделила мне администрация Братска и Союз Промышленников и Предпринимателей.
Больше даже удивлён тому какой общественный резонанс вызвала моя заметка "Зачем власти распродают муниципальное имущество?", опубликованная 26 января нынешнего года. На данный момент только у меня на сайте этот текст прочитало более двух с половиной тысяч человек, ещё более десятка тысяч прочитали его на других городских и региональных ресурсах и форумах, где данный текст был размещён.
Буквально через несколько дней после размещения этой заметки на сайте Вадим Скворцов в эфире местного телевидения обвинил меня в некомпетентности, заявив что я не знаю о чем говорю и толсто намекнув на то, что мой текст заказной. Зла на Вадима не держу, понимаю что за получаемую им зарплату ему приходится иногда идти против здравого смысла и объективных фактов. 31 января я опубликовал ответ на программу Вадима Скворцова, где привёл ссылки на федеральные законы, доказывающую мою правоту.
А 12 февраля Союз Промышленников и Предпринимателей Братска собирает целое заседание, где решают создать целую рабочую группу по разбору моих публикаций и поиску хоть чего то за что на меня можно подать в суд. На этом заседании президент СППБ заявляет о том, что я оскорбил не только предпринимательское сообщество, но и администрацию Братска, поэтому нужно обязательно на это реагировать.
Теперь мой ход. Заявления Дмитрия Валерьевича Ступина не соответствуют действительности. Никаких оскорблений в моих заметках не было. Более того в моих текстах нет ни названий фирм, ни тем более фамилий предпринимателей, купивших по невысокой цене здания в центре Братска. Да мне, честно говоря, и не интересно было даже знать кто их купил, единственный момент, где я написал о предпринимателях, купивших здания был вот этот:
Мне совершенно без разницы кто купил гостиницу. Предприниматель - молодец, он сделал всё чётко - купил хорошее имущество по очень хорошей цене, тут претензий быть не может и обратного хода сделке нет. Но почему продавец имущества не предпринял никаких шагов чтобы повысить цену? Насчитали по минималке цену и никто даже не попытался её поднять альтернативной оценкой либо в судебном порядке?
Речь в текстах была о предыдущем собственнике зданий - об администрации Братска, но и тут я не указал ни одной фамилии. Более того, в заметках вообще не было попыток кого то уличить или обвинить, главным тезисом было то, что администрация Братска ничего не сделала, чтобы продать городское имущество как можно дороже. А ведь именно об этом совсем недавно говорил наш лидер Владимир Владимирович Путин: нельзя продавать государственную собственность за копейки. Мэр на заседании СППБ сказал, что распродажа имущества по низким ценам в городе - это создание условий для работы, а не игра в поддавки. Но ведь Владимир Владимирович Путин не принимает решение продать, например, "Роснефть" по цене в несколько раз ниже адекватной, говоря при этом что это помощь развитию бизнеса.
Я вообще не понимаю смысл обсуждения моей персоны на заседании Союза Промышленников и Предпринимателей. Столь серьёзной организации больше нечем заняться кроме как созданием рабочей группы по разбору моих заметок? И что это за попытка манипуляции предпринимательским сообществом? К чему эти потуги настроить против меня предпринимателей? Ведь там собрались не глупые люди, которые прочитав мои тексты понимают, что никого нигде я не оскорблял, что смысл их совсем в другом. Зачем пытаться манипулировать предпринимателями?
Кто нанёс репутационный ущерб бизнесу я или сами представители власти? Я опубликовав цифры, фигурирующие в официальных документах, выложенных на сайте Братска или всё таки репутацию бизнесу попортила сама власть публично заявив (ещё задолго до моих публикаций) что проданные здания находятся в аварийном состоянии и в любой момент могут превратиться в руины, то есть рухнуть? Именно об этом говорил Пётр Манушин в интервью газете "Знамя", которое было так же выложено на сайте администрации Братска и на сайте ТК "Город". Не эти ли слова наносят больший репутационный ущерб бизнесу? Далее. По вложениям, которые имели место быть со стороны арендатора. Нигде и никогда не говорил, что арендатор, а ныне собственник не вкладывал деньги вовсе. Но! Почему об инвестиционных планах новых владельцев здания город узнает только тогда, когда скандал разросся на всю область? Где была пресс-служба администрации Братска, где был ответственный за имидж города Вадим Скворцов в момент когда готовились документы по сделке? Почему эти люди получая зарплату за информирование населения и формирование имиджа города и городской власти не поделились информацией о том сколько собственник вложил в здание на данный момент, а так же не рассказали о том что планируется сделать после передачи зданий в частную собственность? Так, чтобы это было доходчиво любому горожанину. Где это всё? Уверен, что если бы это всё было, то никакого скандала бы и не было. Работать властям нужно в этом направлении, а не искать виноватых. Уж на кого и стоит подавать в суд за ненадлежащее исполнение своих обязательств, так это на вышеназванные структуры и штатные единицы в администрации Братска.
Вообще меня немного настораживает то, что творится в Братске в последнее время. Вместо того, чтобы заниматься реальными делами власть создаёт рабочие группы по разбору статей, размещённых в интернете, устанавливает бессмысленные побратимские связи с городами, от которых горожане не получат никакого эффекта, под бравурную музыку заключают всякие соглашения, которые ни во что в итоге не выливаются и так далее. Кто виноват что в городе застой, что у города нет ни цели, ни стратегии, ни позитивного движения, которое бы ощущали все горожане? Почему городские власти взяли замалчивание за основной способ решения проблем? Почему власть борется не с проблемами, а с теми, кто о них вслух говорит?
Столько попыток оказать давление на СМИ за последние два года не было, по-моему, никогда ранее. Бывший депутат А.А. Елохин подавал в суд на меня и на ТК "Город", действующий депутат М.Ф. Ермаченко подавал в суд на ТК "Город", действующая глава думы Братска Л.М. Павлова угрожает подать в суд на ТК "Город", СППБ в лице Д.В. Ступина создает рабочую группу которая займётся судебным иском против меня. Не много ли давления на СМИ? И прошу всех читателей заметить, что все предыдущие суды были выиграны ТК "Город" и мной. То есть суд решил, что СМИ правы.
Чего добивается власть? Закрыть или заткнуть городские СМИ? В городе и так особо почитать нечего, единственные кто создаёт контент - это БСТ, ТК "Город" и в какой то мере мой сайт. Причем БСТ с уходом Привалова очень сильно просело в плане интересности. Заткнуть ТК "Город" и закрыть www.antonenkov.com? И каков будет результат? Братск в этом плане сровняется с Тулуном, где есть два более-менее живых сайта: сайт администрации Тулуна и информационный сайт Тулуна. Рекомендую зайти и посмотреть на них. Таким мэр хочет видеть Братский интернет? Как то это не сходится с заверениями о том, что власти хотят всесторонне развивать город... В том же Иркутске более десятка интересных сайтов разного формата: ирк.ру, бабр, альтаирк, ирсити, байкал24, телеинформ, продолжать можно дальше. Да, многие из этих сайтов могут кому-то не нравится за критику или остроту языка, но они делают Иркутск интереснее, живее. Там есть дискуссия и мнения. У нас же в городе хотят задушить всё живое и интересное. Да, я считаю сайты ТК "Город" и свой сайт интересными и показатели тому аудитория и количество комментариев. Кто виноват в том, что муниципальная телекомпания похожа на художника-неудачника, который рисует всякое говно, а свою непопулярность объясняет тем, что якобы его картины слишком интеллектуальны для понимания широкой аудиторией.
В принципе, это всё, что я хотел сказать на данный момент. Призываю городские власти вернуться в рамки здравого смысла и перестать заниматься ерундой. Хватит решать городские проблемы путём давления на тех, кто о них говорит. Хватит манипулировать предпринимателями и пытаться их настроить против меня и против других СМИ. Нужно научиться уживаться со СМИ, которые говорят в том числе неприятные для власти слова - таковы современные реалии, таков современный мир.
