Утомили клоуны

На сайте организации под крайне двусмысленным названием «Профсоюз граждан России» вывешена вот такая, с позволения сказать, цидуля:

В Федеральную Службу Безопасности России

г. Москва, 107031, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

От Координатора по Иркутской области

политической партии

«Свободная Россия»

Москвитина Дмитрия Владимировича.

от членов общественной организации

«Профсоюз Граждан России»

ЗАЯВЛЕНИЕ

С ПРОСЬБОЙ ПРИВЛЕЧЬ АВТОРА ГАЗЕТНОЙ СТАТЬИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

30 апреля 2013 года в Арбитражном суде Иркутской области я взял номер газеты «День Сибири» № 15 (107) от апреля 2013 года.

На странице 5 вышеуказанной газеты напечатаны статья

«ОТДЕЛИТЬСЯ ОТ РОССИИ», автор материала некий экстремист Дмитрий Таевский проживающий в Иркутске.

В данной статье автор открыто призывает к отделению Сибири, в частности об отделении Иркутской области от России. В статье говорится следующее: «в основе сибирского сепаратизма лежало и лежит осознание себя колонией. Тот факт, что по большинству признаков Сибирь является именно колонией, не отрицается ни большинством ученых, ни собственно сибиряками, ни даже Кремлем. Территория Сибири захватывалась силовыми методами, все коренные народы Сибири подвергаются более или менее откровенному геноциду, в качестве профильной нации командно-административными методами определена русская. Народы Сибири не могут сами распоряжаться ни природными ресурсами, ни даже, после антидемократических реформ начала 2000-х годов, выбирать глав своих регионов».

По нашему мнению данная газетная статья подпадает под действие диспозиции статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой следует, что публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно статье 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Возмутительным обстоятельством является тот факт, что данная газета выпускается при поддержке некоторых чиновников правительства Иркутской области, газета распространяется через федеральные суды, в частности ее можно без всяческих преград взять в Арбитражном суде Иркутской области.

Из газеты следует также следующее: «мечта об отделении от России бродит в головах у всех жителей многострадальной Российской Империи начиная, с самого момента коронации первых царей. Начав с маленького и ничтожного в политическом смысле княжества, Московия оккупировала колоссальные территории. став первым в мире государством по площади- хотя далеко не первым по населению».

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь, ст. 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ

ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

1. Привлечь к уголовной ответственности автора статьи Дмитрия Таевского, а также редактора и владельца газеты «День Сибири» Кулехова Михаила.

Приложение: Оригинал газеты «День Сибири» № 15 (107) апрель 2013 года

С уважением,

Координатор политической партии Д.В. Москвитин

«Свободная Росси» в Иркутской области

Член общественной организации

«Профсоюз Граждан России»

Подписи членов общественной организации

«Профсоюз Граждан России»

Эта, с позволения сказать, организация – «Профсоюз граждан России» - нам уже известна. Год назад они уже писали на нас донос в генеральную прокуратуру. Поводом тогда послужила статья в газете «День Сибири», №45 за 2011 год, о семинаре на Сибирско-Американском факультете ИГУ, в рамках регионоведения, под названием «Должна быть ясность, что Государство Сибирь нужно».

Группа «профессиональных граждан» тогда обвинила нас аж сразу по трем статьям УК РФ. Нас обвинили в шпионаже (не уточнив, правда – в пользу какой страны мы «шпионы»), в пресловутом «экстремизьме» и в несусветной «разжигании розни» (опять же неясно – кого с кем?).

Разумеется, кляузники получили полный отлуп по всем направлениям.

Урок клоунам впрок не идет, и они пошли по граблям вторично.

С одной стороны, конечно, мы должны быть благодарны им за пиар. Они постарались рассказать о нас русскоязычной аудитории на всех пяти континентах, да с учетом переводов – они создали нам рекламу в таких краях, где мы и не мечтали стать известными. Как говорится, с меня пузырь. Однако настырность, с какой указанные профессиональные граждане лезут в бутылку, заставляет меня взяться за перо.

Итак, чтобы была ясность.

***

Первое. Само по себе выражение «профессиональные граждане» есть надругательство над русским языком (недоступным, видимо, «профессиональным гражданам России») и элементарным здравым смыслом. Профессионал – это тот, кто выполняет некую работу ЗА ДЕНЬГИ. Следовательно, «профессиональные граждане России» и гражданами-то являются за деньги. Будет оплата побольше, скажем, от Гондураса – станут гражданами Гондураса. А чего им? Профессия такая…

Второе. Я бы посоветовал все же профессиональным гражданам изучить законы той самой России, о которой они взялись печься. Не спросив, а нужно ли ей их опека. Например, изучить, что такое «экстремизм», в котором они нас пытаются обвинять.

Для общего развития: что такое «экстремизм» - дано определение в федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ. Определение следующее:

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Тут все ясно, да? Ни оправдывать терроризм, ни призывать к насилию в зависимости от расовой, национальной (и даже профессиональной) деятельности кого бы то ни было мы не собираемся. А потому со своим «экстремизьмом» профессиональные граждане могут идти лесом.

Там сказано насчет «насильственного нарушения целостности». Так вот: мы НАСИЛЬСТВЕННО целостность РФ не нарушаем. За отсутствием в этом малейшей необходимости. Более того: было бы полным идиотизмом ломиться в открытую дверь. И НАСИЛЬСТВЕННЫМ путем добиваться того, что можно добиться вполне по закону.

По какому закону, спросите вы? Разумеется, по законам самой же РФ.

Для особо озабоченных разъясняю:

- РФ – это Российская ФЕДЕРАЦИЯ. То есть – союз стран и государств. Это следует из самого термина «федерация», то есть договорное образование, где государства, образующие федерацию, делегируют часть своих суверенных полномочий «федеральному центру». Оставаясь при этом – государствами. Таким образом, говоря о «сибирской государственности», мы рассуждаем строго в рамках конституции РФ. Которую составляет более 80-ти государств, в том числе такие сибирские государства, как Иркутская область, Красноярский край, республика Бурятия, республика Саха-Якутия, Приморский край и так далее.

- в конституции РФ есть статья 15. Пункт 4 которой гласит:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Тоже ясно, да?

- Среди таких международных договоров выделим следующие:

Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года). Пункт 1 статьи 1 этого пакта гласит:

Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Раз есть государство (Иркутская область, например), есть и народ. Который имеет право на самоопределение. И в силу этого… далее по тексту.

- Есть еще «Декларация о предоставлении независимости колониальным и зависимым странам и народам» (принята резолюцией 1514 (ХV) Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1960 г.). Там сказано следующее:

все народы имеют право на самоопределение; в силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие

Точка. Конец цитаты.

То есть, согласно законам Российской федерации (России), наша деятельность вполне законна, абсолютно легитимна и полностью соответствует конституционным нормам РФ.

Чего не скажешь о «профессиональных гражданах».

***

Первое, где они накосячили. Публичное обвинение по заведомо ложному основанию (а то, что основание ЗАВЕДОМО ложное, полагаю, ясно из выше сказанного) для них, «профессиональных граждан», описано в Уголовном кодексе РФ, статьей 306 «Заведомо ложный донос»:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

Так что поздравляю вас – на «трешник» вы уже накатали.

Но им и этого мало.

Читаем: «автор материала некий экстремист Дмитрий Таевский проживающий в Иркутске». Мало того, что Таевского обвинили в преступлении (смотрим выше). Его еще и публично оболгали. А это, помимо всего прочего, тянет уже на статью 128.1 «Клевета»:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

(см. Уголовный кодекс Российской Федерации, с изменениями на 28 июля 2012 года).

Вышеуказанный доном подписан «Москвитиным Дмитрием Владимировичем». Самое время Дмитрию Владимировичу собирать пять миллионов рублей – на штраф. Может, процесс собирания указанной суммы заставит его, наконец, прежде думать головой, чем чего-нибудь брякнуть.

В завершение скажу следующее.

Учите законы! В особенности – государства, где живете. Учите языки! В особенности – государственный язык страны, где живете. Не будете выглядеть такими кретинами и клоунами.

Без уважения к «профессиональным гражданам»,
Михаил Кулехов,
Учредитель и главный редактор газеты «День Сибири».