«Мы еще не знаем, что же такое на самом деле – демократия»
К такому нелегкому выводу пришел один из участников обсуждения очередной путинской «статьи». Впрочем, другие реплики, прозвучавшие на высокоинтеллектуальной сходке, состоявшейся в Иркутске 9 февраля, были не менее (а то и более) глубокомысленны.
Путинские излияния мусолили в рамках заседания близкого власти дискуссионного клуба «Байкал». Мероприятие прошло под патронажем большого любителя вождистской литературы, секретаря ИРО «Единой России» Сергея Тена .
Столичный депутат повторил свою старую мысль о том, что предложение Путина рассматривать в Госдуме инициативы, под которыми подписалось более 100 тысяч человек, станет «одной из самых эффективных и доступных для людей форм влияния на власть». Таким образом, господин Тен вновь косвенно дал согласие обсуждать в федеральном парламенте вопрос об отставке премьер-министра Путина В.В.
Помимо видного единоросса, в более чем двухчасовом обсуждении принимали участие представители различных ветвей региональной власти, а также «гражданские» лица – политологи, журналисты и блогеры.
Известный мастер пера Сергей Шмидт считает, что сегодня общество столкнулось «с попыткой увидеть нового Путина, который не боится диалогового режима». Весьма небанальная мысль, особенно если учесть, что упомянутый кандидат в президенты отказался от участия в телевизионных дебатах.
В свою очередь, политологу Алексею Петрову показалось, что статью Владимира Путина писал не Владимир Путин (!). По мысли Петрова, авторство могло бы принадлежать все еще президенту Медведеву. «Это его язык. Он много говорит о демократии. Путин – человек жесткий, и то, что он об этом заговорил - большой шаг вперед», - уверен политолог. К этому хочется добавить, что господин Путин, изъясняясь словами персонажа одного популярного комедийного шоу, вероятно, не только много говорит, но и много думает. О России.
Матерая иркутская журналистка Александра Поблинкова высказалась в том духе, что заседание дискуссионного клуба следовало транслировать в прямом эфире в Интернете, дабы мероприятие соответствовало прорывным инициативам, с которыми выступил премьер-министр в обсуждаемой статье. Любопытно, что в своем блоге госпожа Поблинкова отозвалась о политической тусовке не так ласково: «Два часа народ состязался, кто лучше похвалит Главного Публициста страны. Мы с Лангобардом и Дадсоном перекидывались фривольным лояльными к власти смсками. С Демешковым нас терзал вопрос о том, что мы тут забыли».
Под занавес встречи депутат Тен решил немного пофилософствовать: «Жизнь меняется стремительно, и власть должна соответствовать изменениям». Хорошо сказано, однако события последнего времени явственно показывают, что власть с переменами в общественной жизни страны мириться не намерена. Ибо забронзовевши.
Отметим также, что заседание дискуссионного клуба не обошлось без небольшого скандала. В зал, где проходило обсуждение, не были допущены главред газеты «Сибирь без цензуры» Дмитриев и некоторые другие известные иркутяне, среди которых был ректор одного из городских ВУЗов. Возможно это связано с тем, что председательствующий на обсуждении господин Тен и другие партийные деятели банально испугались по-настоящему острой критики путинской писанины со стороны не ангажированной властью общественности?