В Бурятии борьба с мусором помешала борьбе с патриархатом

Бурятский квнщик и общественник Чингис Болотов обрушил на себя гнев республиканского фемсообщества из-за недавней фотосессии в рамках проекта “Мусор из головы”, который он возглавляет. На территории основания Удинского острога фотограф запечатлел девушек-моделей на фоне гор строительного и бытового мусора.

Автор проекта решил “добавить пикантности” в фотографии с мусором, чтобы привлечь внимание граждан к экологической проблеме, что и удалось выполнить. Однако прогрессивная общественность в лице представительниц феминизма и им сочувствующих уверены, что фотопроект порождает сексуальную объективацию женщин.

В одном из феминистских инстаграм-блогов пояснили свою позицию: “Никому в голову не приходит, что следующий шаг после подобных публикаций — это вторжение, почти такое же, как уличные приставания или непрошеный комментарий по поводу внешности. Что пишут: "красотки!", "секси" и т.п. И это про мусор? Про экологию? Вряд ли”.

Господин Болотов ответил на претензию, что идея фотосессии заключалась в объединении совершенно противоположных вещей, которые являются противопоставлением друг другу, для создания контраста. Женская красота должна была подчеркнуть ощущение неуместности присутствия грязи и мусора. Он отметил, что образы девушек являлись достаточно сдержанными.

“Хочу обратиться к читателям и ко всем феминисткам страны – объясните, пожалуйста, в чём я не прав? Готов извиниться, но пока не понимаю сути претензии. Прошу обсуждать только фото и фотосессию, не переходить на личности моделей и всех участников акции. Вся ответственность – на мне. Вот со мной и давайте это обсуждать”, – написал он в соцсетях.

Тогда одна из феминисток написала пост с объяснением позиции сообщества. Она пояснила, что “сексуализация женщин в рекламе – это часть общей культуры насилия и изнасилования, когда общество настолько привыкает видеть женщин сексуальными объектами без чувств, воли, мыслей, прав, что уровень преступлений в отношении женщин становится чем-то вроде нормы”. По ее мнению, в решении экологических проблем особую роль играет общечеловеческая составляющая, а сексисткие стереотипы не помогут в решении вообще никаких проблем, а лишь создадут новые.

Пользователи социальных сетей разделились на два лагеря с диаметрально противоположными взглядами на ситуацию. Одни осудили экозащитника и поддержали сторонниц феминизма в споре, другие – встали на его защиту и предложили не обращать внимание на “диванную критику”.

Комментарии первых сходятся на том, что подобные фотосессии закрепляют отношение к женщинам как к объекту для сексуального удовлетворения, манекену для привлечения внимания, независимо от скромности наряда. Вторые же пришли к заключению, что активистки усилили и раздули до огромного мыльного пузыря негативные стороны произошедшего события. Они посчитали, что скандал “высосан из пальца” и связывают всю шумиху с желанием “похайпить”.Следует отметить, что в этом обвиняют не только феминисток, но и Чингиса Болотова.

“Стоит учитывать, что не до всех доходит что-то спокойное и вежливое – особенно в нашей стране и регионе. У нас ведь привыкли к чему-то кричащему и радикальному, – высказался один из комментаторов.