Блогнот. Об информационной войне вокруг Байкала: о его защитниках и полузащитниках, лазутчиках и разных прочих засланцах
Вот же неожиданное совпадение.
Как известно многим моим друзьям, в прошлую субботу мне передала свой привет «Новая Газета», опубликовавшая статью-чернушку «О защитниках и полузащитниках Байкала», целиком и полностью посвящённую моей скромной персоне. Так вот, выяснилось, что ровно через сутки на противоположном конце рунета эстафету приветов подхватил уже проект Кислород.LIFE.
Игру в злого и доброго полицейского помните?
Ага, вот и я ее помню…
Если «злая» «Новая газета» в формате статьи-вброса как бы пытается меня проучить и очернить, то «добрые» граждане из Кислорода, напротив, пытаются научить и ласково направить на путь истинный: услужливо подсказывая мысль о том, что для любых публичных разговоров о проблемах озера есть уже готовенький рупор всея Байкала - г-н «култукский парикмахер» аkа Сергей Анатольевич Зверев. И именно его звёздными устами, и прочими напудренными частями тела, рекомендуется теперь транслировать все острые вопросы байкальской природоохранной повестки. Ну, а кто с этим не согласен, того ждет позор и обструкция в стиле Новой...
Ох, и спасибо люди добрые, что помогли разобраться. Мы то тут как-то все по старинке пытаемся: наукой и образованием. Так оказывается нужно было через парикмахеров заходить!
Кстати, с господином парикмахером, как и с любым эко-сознательным гражданином, действительно можно было бы и поработать, почему нет. Только когда он сам для этого созреет. Когда закончится его унылый шоубиз на проблемах озера, реальных и выдуманных. Когда он вместо того, чтобы постить фоточки в инстаграмме и позировать в блестках на Красной площади, сделает хоть что-то по-настоящему полезного для Байкала.
Да для начала пусть хоть маме родной в Култуке поможет, ну хоть туалет ей достойный соорудит, чтобы старушка в яму на огород не бегала. А еще лучше разориться чуток, да и биотуалет ей в теплом доме поставит, не только же на короны тратиться. И матушке будет приятно, и для байкальской экологической ситуации какая-никакая польза (снижение эмиссии биогенов).
Хотя, может вовсе не то требуется от «суперзвезды». Ведь болтать, оно же не мешки таскать, как известно. Кстати, болтать у него действительно получается знатно и как-то всегда очень уж вовремя:
Когда скучные специалисты - академические ученые, да прочая высоколобая профессура - пытаются отбиться от планов Минприроды увеличить нормативы допустимых загрязнений, этой реальной (!) и острейшей угрозе для Байкала, наш "гламурный эколог" очень успешно переключает внимание масс на тему... леса.
Когда Счетная палата озвучивает факт выявленного ̶р̶а̶с̶п̶и̶л̶а̶ нецелевого использования 8 млрд рублей в рамках байкальского ФЦП, наш активист бросается на борьбу.... с бутилированием питьевой байкальской воды. И вот уже никто и не вспоминает про исчезнувшие миллиарды, а все силы брошены на избавление от водокачек.
Очень уж профессиональная манипуляция массами вырисовывается: то на одну альтернативную проблему, то на другую. Делается все возможное лишь бы не дать сконцентрироваться на действительно приоритетных (и несомненно опасных кому-то) темах, размывается информационная повестка.
Вот такая, понимаешь, интересненькая загогулина… или нет, мне это показалось?
Вокруг Байкала, несомненно, идет война – война информационная.
И как во всякой войне есть в ней свои нападающие и защитники, есть и полузащитники, лазутчики, да разные прочие информационные засланцы.
