Матиездец: предвыборный подтекст Ершовского водозабора
Депутат Заксобрания Владимир Матиенко рвет и мечет.
Напомним, еще в марте 2014 года г-н Матиенко состряпал депутатский запрос по поводу незаконной застройки в санитарной зоне Ершовского водозабора. Главный удар тогда пришелся по мэру Иркутского района Игорю Наумову, однако история развития не получила.
На дворе, между тем, июнь 2014 года - и Владимир Матиенко вновь обостряет. На заседании комитета по собственной и экономической политике Заксобрания выяснилось, что в своем ответе на депутатский запрос мэр Наумов отмазался в том духе, что никаких нарушений нет и претензии вообще не по адресу.
Депутат Матиенко в очередной раз напомнил, что речь идет о первой стометровой полосе охраны, в которой «даже деревья сажать нельзя, не то, чтобы строить что-то». «Лакомые, царские кусочки, Клондайк, где каждому хочется построить себе дом», - живописал «слуга народа» (здесь и далее цитаты по РИА «Телеинформ»).
В свою очередь чиновник из агентства лесного хозяйства Алексей Ступин пояснил, что постройки в зоне водозабора - временные. Их возведение якобы ведется «без нарушений и исключительно для рекреационных целей».
Попутно выяснилась любопытная деталь - земли, на которых ведется строительство, находятся в федеральной юрисдикции. Минимущество РФ сдало несколько участков земли в аренду юрлицам, выигравшим аукцион областного агентства лесного хозяйства.
Мнения разделились - чиновники лесного агентства и Иркутского района считают, что строительство ведется по закону в рамках «рекреационных» мероприятий. С другой стороны депутат Матиенко и примкнувшая к нему замминистра природных ресурсов и экологии области Нина Абаринова заявляют, что строительство надо немедленно приостановить вплоть до дальнейших разбирательств.
Косвенно эту позицию поддержал и министр имущественных отношений Прибайкалья Антон Протасов, признавший, что ситуация с оборотом земельных участков в регионе крайне неблагоприятная.
Безусловно, развивая тему Ершовского водозабора опытный депутат Владимир Матиенко преследует цели личного пиара. Однако следует напомнить, что уже много лет активной разработкой территорий вокруг Ершей занимается депутат Думы Иркутска от «Единой России» Александр Панько. Кандидатуру последнего буквально на днях вновь согласовали на праймериз «партии власти». Г-н Панько идет на переизбрание в сентябре 2014 года - «наезды» со стороны Матиенко и «заинтересованной общественности» вряд ли радуют товарища.
Впрочем, Александру Панько, как депутату, давно следовало бы озвучить собственную позицию по застройке земель вокруг Ершовского водозабора. «Народный избранник», однако, предпочитает отсиживаться в тенечке и помалкивать. Нечего сказать? Или есть что скрывать?