Взятки, тайны, показания: Зырянов раскрыл карты!
3 июня 2026 года исполнилось два года с момента задержания экс‑главы областной Корпорации развития Александра Зырянова. Пока Зырянов готов открыто и прямо вести судебные разбирательства, в том числе отвечая на вопросы, другие выбирают путь побега от проблемы. Приговор предпринимателям Рамилю и Артёму Муслимовым уже вынесен, а вот у Зырянова финиш пока что и не виднеется. Суд только дошёл до фазы показаний обвиняемого, и по эпизодам взяток стали звучать интересные факты, в том числе касательно губернатора Новосибирской области.
Сомнения присутствуют
В деле экс‑главы областной Корпорации развития Александра Зырянова насчитывается четыре эпизода: три — взятки и одно — покушение на взятку. Сам экс‑директор находится уже два года в СИЗО, и даже сейчас финиш разбирательств пока не виднеется. Несмотря на то что судебное разбирательство проходило в закрытом режиме, версии защиты и обвинения известны всем. Всё это из‑за публичных событий, с которыми связано дело Александра Зырянова.
Все обвинения в адрес Зырянова держатся за счёт показаний экс‑директора Промышленно‑логистического парка Александра Гоманова. По версии следствия, первый заставлял Гоманова собирать дань с предпринимателей, угрожая лишить его контрактов. Сам экс‑директор УК «ПЛП» сейчас находится под домашним арестом, в то время как Зырянов до сих пор пребывает в СИЗО. Самое интересное и подозрительное, что Гоманов отказывается отвечать на вопросы Зырянова и его адвокатов. При этом последний достаточно открыто даёи ответы на все вопросы, включая вопросы своего оппонента.
«Семейные ценности» и китайский инвестор
Бабр ранее уже неоднократно рассказывал о деле Александра Зырянова, поэтому сильно в подробности вдаваться не будем. Первый эпизод касается Международных соревнований по универсальному бою, которые проходили в ноябре 2023 года. По словам Зырянова, Гоманов сам вызвался помочь и собрать средства с предпринимателей на мероприятие. При этом событие, несмотря на все сложности, стало действительно знаковым: приехали спортсмены из 38 стран. Зырянов даже не знал, от кого приходят деньги, — складывается ощущение, что правда на стороне Зырянова.
Но один из самых громких эпизодов по‑прежнему связан с кинофестивалем «Семейные ценности». Здесь имеются интересные факты, связанные с привлечением китайского инвестора Цюй Фэя к финансированию фестиваля. Но, так как его не было в стране, обговорить все нюансы не вышло, и спонсором стал Гоманов. Один из эпизодов как раз и связан с покушением на взятку от китайского предпринимателя. Лишь позже Гоманов познакомил Зырянова с отцом и сыном Муслимовыми, которые проходят по делу как взяткодатели.
Самый громкий и спорный эпизод
Но самое интересное — видеоролики, которые якобы должны были прославлять Александра Зырянова. Вот только вопрос в том, где же они? Следователи о них регулярно упоминают, но самих роликов не видели ни защита, ни журналисты. Скорее всего, это единственный аргумент в пользу пиар‑компании, которую якобы устроил себе Зырянов. Возникают сомнения, что эти видеоролики в принципе существуют.
Следствие уверяет, что директор управляющей компании Биотехнопарка Александр Иванов и его заместитель Денис Петрушкин собрали взятку для Зырянова, но последний даже в этом смог найти противоречия. Подоплёка показаний двух вышеупомянутых новых личностей может быть связана с делом о получении взятки экс‑начальником областного Госстройнадзора Алексеем Нечунаевым (240 тысяч рублей и бутылка коньяка обошлись ему в семь лет колонии). Всю информацию по этому делу следователи узнали из телефона Гоманова. Именно через Гоманова Иванов и Петрушкин передавали взятку Нечунаеву.
Эпизод с 30 миллионами рублей от Цюй Фэя также вызывает немало вопросов. Китайский предприниматель построил под Новосибирском завод по производству растительного масла «Маслов». Он получил готовую площадку под завод, не имея при этом конкурентов; в благодарность Цюй Фэй предложил потратить 50 миллионов рублей на любые областные нужды. 20 миллионов были направлены в фонд по проведению выборов губернатора, а 30 миллионов рублей — на счёт организации Зырянова. Китайский предприниматель отрицает факт вымогательства у него взятки.
Теория следствия следующая: Зырянов мог воздействовать на Гоманова и требовать с него блага для себя. Но в действительности иерархия работает иначе: совет директоров обладает ограниченным кругом возможностей, в отличие от полномочий директора. Ожидаем информацию о дальнейших разбирательствах.
Фото: Сиб.Экспресс, Сибкрай
