Приговор Архипову: виновен в злоупотреблении

Суд Новосибирской области признал министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики региона Дениса Архипова виновным по двум статьям. Чиновника должны были отправить в исправительную колонию общего режима, но этого не произошло — Архипов был отпущен. Прокуратура Новосибирской области недовольна и считает решение суда слишком мягким. Надзорное ведомство намерено обжаловать приговор.

Суть дела

Министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики региона Дениса Архипова арестовали в конце марта 2024 года. Чиновнику вменяли злоупотребление (часть 3 статьи 285 УК РФ) и превышение (часть 1 статьи 286 УК РФ) должностных полномочий. По первому обвинению суть заключается в том, что министр не стал требовать банковскую гарантию на 220 миллионов рублей, данную Совкомбанком бывшему региональному оператору по обращению с отходами — компании «Экология-Новосибирск» (ОГРН 1125476156211).

Архипов должен был истребовать эти средства, но он и его коллеги считают, что банковская гарантия — это право, а не обязанность. В результате действий чиновника бюджет региона понёс ущерб в 220 миллионов рублей. При этом правительство поддерживает Архипова и полагает, что поступи он иначе, в области наступил бы мусорный коллапс. Будто его не было тогда. Проблемы с вывозом твёрдых коммунальных отходов в Новосибирской области были и есть.

Второе обвинение Архипов получил, уже находясь под стражей. В 2018 году был проведён конкурс на определение регоператора. Как мы теперь уже знаем, победителем тогда стала «Экология-Новосибирск». Так вот, Денис Архипов, используя свои полномочия, выделил 10 миллионов рублей компании «Экооператор». Организация потратила большую часть средств, но на конкурс так и не заявилась. Ущерб региональному бюджету оценивается в 6,3 миллиона рублей.

Приговор вынесен

Суд Новосибирской области признал Дениса Архипова виновным по двум статьям. Первая — превышение должностных полномочий, вторая — злоупотребление должностными полномочиями. Суд приговорил чиновника к одному году и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и наложил запрет на право занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на такой же срок. Вдобавок Архипову необходимо было внести 220 миллионов рублей (исковые требования прокуратуры).

И вроде вот оно — торжество справедливости, но оказалось, что частично. В срок лишения свободы было зачтено время, которое Архипов находился под стражей и под домашним арестом. Таким образом, чиновника освободили от наказания в связи с полным его отбытием. А вот здесь возникает несколько спорных моментов. Во-первых, где 6,3 миллиона рублей? Чиновник выплатил 220 миллионов за одно своё нарушение, а где же 6,3 миллиона рублей за другое?

Во-вторых, сказано, что Архипов не имеет права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на один год и шесть месяцев. При этом Денис Архипов являлся и является министром жилищно-коммунального хозяйства и энергетики региона. Выходит, что наказание не было осуществлено в полной мере. Но что-то подсказывает, что кресло Архипов освобождать и не планирует.

В-третьих, Дениса Архипова задержали 20 марта 2024 года, и находился он под стражей по 20 февраля 2025 года, то есть 11 месяцев. После этого чиновник отправился под домашний арест ещё на три месяца. Архипову дали полтора года, то есть 18 месяцев. Нахождение под стражей и домашний арест — это 14 месяцев. 18 и 14 — это разве одно и то же? Конкретно в этом случае выходит, что одно и то же. Дело в том, что один день нахождения в СИЗО считается как за полтора. Но даже в этом случае не мягковато ли наказание?

Прокуратура намерена обжаловать приговор. Надзорное ведомство считает, что Архипову было вынесено слишком мягкое наказание. Приговор будет ещё раз изучен и проанализирован на наличие законности принятого судом решения. Бабр продолжит следить за развитием событий.

Фото: ГКУ НСО «Проектная дирекция МинЖКХиЭ НСО», Бабр