Троицкий о Михалкове
Никита Михалков - при том, что он малый способный и вообще человек интересный, сильный и достаточно качественный, - но при этом очень не хороший, - скажем так, - заявил музыкальный критик Артемий Троицкий на радио «Эхо Москвы»:
- Да, ну, бывают же злодеи – такие талантливые, но нехорошие ребята, от которых, в общем, лучше держаться подальше. Никита Михалков – он из таких.
То есть, как человек лично на меня он производит самое неприятное впечатление – с одной стороны, просто профессиональный лизоблюд, который как только ни прогибается, как только ни обласкивает любые власти. С другой стороны, в отношении тех, кто находится на иерархической пирамиде ниже него, он хам, деспот и хороший враг, как он сам высказался.
Естественно, в общем-то, находиться хоть в профсоюзе, хоть в творческом союзе, хоть в любом союзе с таким, в общем-то, монстром, как Никита Михалков, это не очень приятно. Ни с точки зрения человеческой, ни даже, боюсь, с точки зрения прагматической. Потому что понятно, что у него есть «свои» ребята, есть «не свои» ребята, соответственно, своих он будет продвигать, а не своих - затаптывать. С таким человеком, как Михалков, это абсолютно неизбежно.
Комментарий «АПН-Северо-Запад»:
Троицкий смотрит на разборки в союзе кинематографистов куда более здраво, чем многие «патриоты», поспешившие принять сторону Михалкова против «нерусского» и «либерального» Хуциева. Очевидно, именно свойства личного характера Никиты Сергеича - его фирменное (и фамильное) барство и хамство - стали главной причиной конфликта и неприятия его самого и его ставленников большинством членов Союза.
