Газета "Коммерсант" проиграла судебную тяжбу премьеру Чеченской Республики Рамзану Кадырову

Тверской суд Москвы обязал редакцию выплатить Кадырову 10 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда за публикацию мнения североосетинкого депутата.

Напомним, что в этом издании 15 июня прошлого года была опубликована статья под заголовком "Команданте Чечни", посвященная присуждению Рамзану Кадырову звания Героя России. Статье сопутствовала дополнительная информация под названием "прямая речь", где разные люди оценивали факт признания заслуг премьера. В частности, Виссарион Асеев, районный депутат из Северной Осетии высказался так: «Как можно оценивать преступника? Чеченцы в Грозном говорят, что его власть держится на федеральных штыках. Если федералы уйдут, то у Кадырова будут проблемы. Его место не в кресле премьера, а на электрическом стуле. То, что он получил звание Героя России, - пятно и позор для всех, удостоенных этой награды».

Премьер-министр Рамзан Кадыров заявил, что доволен решением суда, и подчеркнул, что "должна быть четкая грань между объективной критикой и публикациями, порочащими честь и достоинство гражданина, содержащими не соответствующие действительности данные об этих людях".

Главный редактор газеты Андрей Васильев, ссылаясь на юристов, считает, что фразы "его место не в кресле премьера, а на электрическом стуле" и "его звание Героя России - пятно и позор для всех удостоенных этой награды" - это не сведения. Они не могут соответствовать или не соответствовать действительности, это просто мнение некоего человека. При этом главный редактор заметил, что он являлся главным редактором издания во время публикации высказываний, ставших причиной разбирательства в суде. Он "сейчас бы этого мнения не дал", поскольку считает его достаточно "экстремальным".

Прокомментировал решение Тверского суда Москвы и Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России: «Нельзя высказывать свое мнение в оскорбительной форме. Но это уже не относится к распространению порочащих сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство лица. Это уже не вопрос гражданского права, а это вопрос права уголовного. А, насколько я понимаю, уголовного дела против газеты "Коммерсант" не возбуждалось».

Михаил Федотов также подчеркнул, что споры по поводу оскорблений, по поводу распространения порочащих, недостоверных сведений можно решать не только и совсем необязательно в судебном порядке. Закон о средствах массовой информации предусматривает возможность обращения непосредственно к редакции, когда человек, которого затронула публикация, может обратиться в редакцию с требованием предоставить ему право на ответ. Это, по его мнению, замечательный способ ответа на любое мнение. «Я в том, что было опубликовано, не вижу утверждения о факте. Я вижу изложение мнения. Мнение неподсудно».

Между тем руководитель юридической службы Издательского дома "Коммерсант" Георгий Иванов заявил журналистам, что судебное решение обязательно будет обжаловано. "Мы не считаем принятое решение правильным, поскольку те "сведения", которые суд постановил опровергнуть, являются чистой воды мнением и оценкой", - отметил Георгий Иванов. При этом он подчеркнул: "Суд еще только огласил свое решение, но не оно еще не отписано, а значит, юридически до конца не оформлено". "Как только Тверской суд его отпишет, оно будет стопроцентно обжаловано в кассационной инстанции", - заявил Георгий Иванов.