Принуждение к абсурду: власть переиграла саму себя
"Попытка навязать независимым газетам и телерадиокомпаниям трансляцию чуждых им идей и программ означает полную невозможность сохранить свою точку зрения на происходящее".
Депутаты Государственной Думы Г. Гудков, А. Хинштейн и поддержавшие их С. Бабурин с Н. Безбородовым предлагают заставить СМИ в ходе избирательных кампаний "способствовать более полному и объективному информированию обо всех кандидатах и объединениях". А к несогласным редакторам они готовы применить Уголовный Кодекс.
Суть внесенных законопроектов состоит в том, что все СМИ обязаны публиковать предвыборную информацию от всех кандидатов и партий. Государственные - бесплатно, а негосударственные - за деньги. Право отказывать участникам выборов в предоставлении печатных площадей и эфира не предусмотрено. Причем из текста законопроекта не следует, что речь идет только о тех СМИ, которые выразили готовность участвовать в избирательной кампании. И в случае принятия поправок все СМИ будут обязаны публиковать материалы всех кандидатов вне зависимости от своих убеждений. То есть левые агитируют за правых, и наоборот.
Цель законопроектов, как считают их авторы, - обеспечить равные условия доступа к средствам массовой информации для всех субъектов предвыборной агитации. И нивелировать влияние на СМИ местных элит. Г. Гудков так и заявил "Эху Москвы": законопроект необходим для "ликвидации ангажированности и зависимости региональных СМИ от администрации".
А один из соавторов законопроекта Н. Безбородов и вовсе предался маниловщине: "Почему бы одной партийной газете не напечатать информацию о другой партии-сопернице, если она претендует на определенную роль, пускай избиратели сравнивают, в чем ее позиции более интересные. "Единая Россия" напишет про коммунистов, зато газеты и журналы "Единой России" и "Советская Россия" напечатают информацию о либеральных партиях. Это будет такой своеобразный обмен. Вы - наше, а мы - ваше".
В принципе, после такого заявления впору вызывать "скорую".
Оппоненты депутатов, инициировавших очередное "улучшение" СМИ, считают эти предложения грубым нарушением Конституции РФ и свободы слова.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов заявил, что попытка навязать независимым газетам и телерадиокомпаниям трансляцию чуждых им идей и программ означает полную невозможность сохранить свою точку зрения на происходящее.
Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко назвал законопроект "абсолютным абсурдом" и "насилием над журналистами и аудиторией". По его мнению, этот законопроект нарушает "огромное количество статей Конституции, закона о СМИ и принцип редакционной независимости издания". Кроме того, как отметил, И. Яковенко, "если же Госдума совершит такую глупость и примет этот закон, то он настолько нелеп, что работать не будет, ведь это то же самое, что принять закон, повелевающий людям летать".
Интересно, а сами законодатели знакомы с российскими законами? Казалось бы, если не все, то хотя бы представляющий себя журналистом Хинштейн должен знать, что статья 58 Закона РФ о СМИ предусматривает ответственность (в том числе уголовную) за принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации. Однако, пушкинское "ленивы и нелюбопытны" оказалось в данном случае вполне применимо.
