Выбраковка! Тусклая «Яркая» и безупречный Philips: рейтинг светодиодных ламп
Прогресс не стоит на месте, и всё больше и больше россиян отдают предпочтение светодиодным лампочкам, заменяя ими привычные лампы накаливания.
Несмотря на более высокую стоимость, чем у люминесцентных ламп и «лампочек Ильича», современные светодиоды могут похвастаться повышенной безопасностью, более низким потреблением энергии и сроком службы до от 10 до 100 тысяч часов при неограниченном числе включений/выключений.
То есть следующая светодиодная лампочка вам может понадобиться лишь через 11 лет. Конечно, при условии надлежащего качества. К сожалению, покупатели зачастую сталкиваются либо с завышенными показателями яркости, либо с ранним выходом из строя новомодных осветительных устройств. Что, учитывая высокую стоимость, не может не разочаровывать.
Специалисты Росконтроля провели исследование на качество и безопасность светодиодных ламп с цоколем типа E27 одиннадцати популярных в России торговых марок: Ecola, Ikea, Gauss, GP, Lexman, Osram, Philips, «Космос», «Старт», «Эра» и «Яркая».
Участники эксперимента
К окончанию проверки эксперты пришли к заключению, что если и есть на наших прилавках идеальные лампочки, то в число испытуемых они не попали. Впрочем, не всё так плохо.
Лидером рейтинга стала лампочка компании Ikea, показавшая максимальный индекс цветопередачи из всех участников. Именно под лампочкой Ikea цвета предметов вашего интерьера будут выглядеть наиболее достоверно. Более того, данная модель единственная из исследованных, которая совместима с диммером – устройством для регулировки яркости света. При этом у Ikea довольно высокий процент падения яркости к концу так называемого ресурсного теста – 3,4 %. Хуже данный показатель лишь у лампочек «Старт» (3,7 %) и «Эра» (5,6 %).
Главными же недостатками данной модели стали высокая цена и реализация лишь в фирменных магазинах.
Достоинства и недостатки лидера рейтинга
Из более доступных образцов безусловные лидеры – Philips, Osram и GP. Именно лампочки этих брендов признаны лучшими по соотношению цены и качества. Данные приборы с блеском прошли ресурсный тест, не перегорев и показав процент падения яркости 1,7, 1,6 и 2,6 % соответственно.
При этом все три образца продемонстрировали световой поток (яркость) выше заявленного на упаковке, что является скорее достоинством, нежели недостатком.
Лучшие лампы по соотношению цены и качества
Коротко и ясно
Что касается лампочек Lexman, Ecola, Gauss, «Старт» и «Эра», то по результатам проверки специалисты Росконтроля не могут дать гарантию их бесперебойной службы и соответствия заявленным характеристикам. Образец Gauss не выдержал ресурсного теста на 15000 циклов включения. Лампы Lexman и Ecola не прошли испытание на постоянное свечение в течение 1000 часов – первая перегорела во время теста на открытом воздухе, вторая – в плафоне.
Лампочка «Эра» показала рекордное падение яркости к концу ресурсного теста – 5,6 %, а у Gauss и «Старта» самый низкий индекс цветопередачи – всего 72 и 74 %.
Кроме того, у ламп Ecola более чем в 4 раза превышен допустимый коэффициент пульсаций (падение частоты мерцания), что чревато быстрым утомлением глаз при их использовании.
Ресурсный тест
Образцы «Космос» и «Яркая» показали хороший индекс цветопередачи, в рамках нормы коэффициент пульсаций и успешно прошли ресурсный тест. Однако эти лампы сгубила яркость светового потока, которая оказалась ниже заявленной на упаковке на 27 и 29 % соответственно.
При этом «Космос» с потоком 831 Лм оказался ярче лидера Ikea, и если бы производитель не пообещал в маркировке 1150 Лм, быть бы этой лампочке среди лидеров. Что касается лампы «Яркой», то по иронии судьбы она оказалась самой тусклой из всех образцов – всего 601 Лм при заявленных 850.
Поскольку обман потребителя у Росконтроля считается очень серьёзным нарушением, «Космос» и «Яркая» отправлены в список товаров с замечаниями.
Надписям на упаковках этих лампочек доверять нельзя
Итоговый рейтинг светодиодных ламп с цоколем E27 по совокупности всех испытаний с оценками по 100‑балльной шкале выглядит следующим образом:
1 место. Ikea Ледаре 70388757 – 97 баллов:
достоверность цветопередачи – 88;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 96;
обещанная яркость – 100.2-3 место. Philips 9290013793 – 95 баллов:
достоверность цветопередачи – 76;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 100;
обещанная яркость – 100.2-3 место. Osram (Ledvance) LED Star Classic A75 – 95 баллов:
достоверность цветопередачи – 74;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 100;
обещанная яркость – 100.4 место. GP 084372-LDBRU1 – 94 балла:
достоверность цветопередачи – 72;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 100;
обещанная яркость – 100.5-6 место. «Старт» LEDSphereE27 10W 65 – 88 баллов:
достоверность цветопередачи – 58;
комфорт для глаз – 90;
ресурсный тест – 93;
обещанная яркость – 100.5-6 место. Lexman (Леруа Мерлен) 850673 – 88 баллов:
достоверность цветопередачи – 76;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 70;
обещанная яркость – 100.7 место. «Эра» A60-11W-827-E27 – 86 баллов:
достоверность цветопередачи – 72;
комфорт для глаз – 95;
ресурсный тест – 74;
обещанная яркость – 96.8 место. Gauss 1023210 – 77 баллов:
достоверность цветопередачи – 54;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 70;
обещанная яркость – 81.9 место. Ecola D7LV10ELC – 74 балла:
достоверность цветопередачи – 74;
комфорт для глаз – 34;
ресурсный тест – 70;
обещанная яркость – 100.10 место. «Космос» LED13wA60E2745 – 80 баллов:
достоверность цветопередачи – 78;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 100;
обещанная яркость – 56.Товар с замечанием: несоответствие маркировке по яркости.
11 место. «Яркая» (Uniel) WW/FR PLP01WH – 78 баллов:
достоверность цветопередачи – 72;
комфорт для глаз – 100;
ресурсный тест – 100;
обещанная яркость – 52.Товар с замечанием: несоответствие маркировке по яркости.
Фото: roscontrol.соm
