Интервью Глискова каналу ТВК: разбор Бабра

В октябре на красноярском телеканале ТВК вышло большое откровенное интервью с экс-депутатом, адвокатом и ныне обвиняемым Александром Глисковым. Это был первый большой разговор после всего, что произошло: СИЗО, колония, отмена приговора, возврат дела, новый виток обвинения.

На удивление, интервью не получило широкой публичной огласки. Массовых обсуждений или репостов с яркими реакциями или разборами замечено не было. Возможно, аудитория устала от этой темы, ведь дело Глискова тянется долго, с ним связано много изменений и прочих нюансов. Или же отсутствие сенсационных фактов не сделало интервью достоянием общественности.

Как бы то ни было, журналист Бабра посмотрел интервью и готов представить свой разбор.

Интервью получилось достаточно сдержанным. Александр Глисков говорил ровно, почти без эмоций, но иногда будто долго думал над тем, что нужно сказать. Он пытался не выглядеть жертвой. Скорее он выглядел человеком, который побывал за решёткой и теперь может рассказать, как там устроена жизнь. Вообще, находясь в местах не столь отдалённых, Глисков уже написал целую книгу «Справочник заключённого: от ареста до приговора». Она призвана помочь людям, которые оказались под следствием. В книге собраны юридические и бытовые советы.

Но вернёмся к интервью. Александр Глисков немного рассказал, с чем ему пришлось столкнуться, будучи за решёткой, поделился о деталях быта в колонии. Например, про отсутствие возможности пользоваться настоящими ножами для приготовления пищи или про расхожую историю с зубной пастой, которую заключённые умеют вдавливать обратно в тюбик. Этот опыт выживания Глисков назвал абсолютно ненужным в реальной жизни.

О самом деле Глисков ничего нового не рассказал. Обвинение – зыбкое, доказательства построены на показаниях одного свидетеля, который впоследствии их изменил. Период предполагаемой взятки сократился с двух месяцев до пяти дней. На это время уже готово обоснованное алиби.

Глисков уверен, что показаний одного человека, который сидел в колонии, спасал «свою шкуру» и избежал ответственности, недостаточно, чтобы посадить другого человека:

«В этом моё дело прецедентное. Оно в профессиональном сообществе обсуждается по всей стране. Суд кассационной инстанции сделал акцент на том, что недостаточно слова против слова. А за полгода доследования ни одного нового доказательства не нашлось».

К тому же, по мнению Глискова, дело стало даже хуже, потому что появилось больше доказательств его непричастности, чем было два с половиной года назад.

Ещё Глисков рассказал, что составил уникальный документ – перечень доказательств защиты, куда включил все показания, в том числе и противоречивые свидетельства обвинения, которые не стыкуются и дискредитируют себя.

«Если три года назад мне казалось, что следователь убеждён, что я виновен, то теперь я вижу, что он не верит в мою виновность. Но почему-то всё равно делает всё, чтобы дело отправить обратно в суд».

На вопрос журналистки о вероятных причинах уголовного преследования Глисков ответил витиевато и неубедительно:

«Склоняюсь к тому, что это было стечение обстоятельств. Кто-то из личной неприязни, из мести, имея ресурсы, воспользовался возможностью. Из политики меня выкинули. Можно считать дело политическим, можно личной местью. Не связывал бы я моё уголовное преследование напрямую с политическим заказом. Заказ был, а последствия – косвенные».

Версия про личную неприязнь – общая и удобная. И больше ничего дельного по этому поводу Глисков не сказал. А это, собственно, главная и важная тема, над которой аналитики долгое время ломали голову. Не исключено, что Глискову, будучи обвиняемым, многое нельзя говорить.

В целом после просмотра интервью сложилось ощущение недосказанности. Александр Глисков показал, что жив, здоров и не сломлен, продолжает говорить. И если кто-то хотел выдавить его из публичного поля, то сделать этого не получилось. Ведь дело Глискова обсуждалось и до сих пор обсуждается многими СМИ. И, начиная со дня задержания, Глисков решил, что будет рассказывать о нём:

«Мне скрывать нечего, я взятку не брал, дело сфабрикованное. Зачем мне молчать? Тем более, были попытки фейковых вбросов про меня».

1 ноября 2026 года исполнилось три года с момента задержания Александра Глискова. Его дело насчитывает 28 томов.

Время, проведённое в тюрьме, Глисков называет уникальным опытом, который уже востребован. За консультациями к нему обращаются люди с похожими делами. Вот только есть сложности в общении, учитывая запрет определённых действий.

«Я благодарен всем, кто помогал и поддерживал меня все эти годы. Я видел поддержку незнакомых людей со всей страны, мне приходило очень много писем, иногда по два десятка в день.

Надеюсь, через какое-то время этот повод для переживания исчезнет и всё закончится благополучно. Я верю, что существует справедливость в нашей судебной системе.

Мстить и доказывать я ничего никому не буду. Есть более важные вещи в жизни, чем с кем-то разбираться и что-то кому-то доказывать», – сказал Александр Глисков в завершение интервью.

Следующее слушание по делу Глискова назначено на 9 ноября 2026 года. Рассматривать его будет судья Марина Дю. Именно она сейчас ведёт громкое дело экс-мэра Красноярска Владислава Логинова. Вот такое интересное совпадение.

В контексте:

Десять лет, десять миллионов: приговор Глискову остался в силе

Фото: t.me/tvknew, t.me/gliskov