Дело Бардаханова: подставные взяткодатели и “крыша” для мэра?

В деле о 15-миллионной взятке для замначальника следственного управления МВД Бурятии все еще больше вопросов, чем ответов. Спустя почти месяц после громкого ареста мы все еще не знаем, кто стоит за подкупом, что создает простор для появления самых разных версий - порой весьма сомнительных.

Так, 9 августа телеграм-канал “Степной Дозор” прервал тишину, в которой иркутские следователи препарировали скандальное дело. Со ссылкой на сразу “два независимых друг от друга источника” инсайдер сообщил о связи задержания полковника Бардаханова с делом “Байкалбанка” - другой громкой, но уже почти забытой криминальной историей из жизни Бурятии.

По информации “Дозора”, именно эту версию проверяют через детектор лжи. При этом она не единственная - на “полиграфе” Бардаханова спрашивают и о некой другой финансовой организации.

Сомнительность подобных инсайдов связана даже не источником (телеграм-каналы, при всей их анонимности и отсутствии ответственности, нередко выдают подтвердившиеся впоследствии эксклюзивы первыми), а с особенностями дел - как о взятке Бардаханову, так и о афере “Байкалбанка”. И самый главный вопрос связан с тем фактом, что полковника СУ МВД по Бурятии взяли с поличным - а значит, взяткодатель присутствовал на месте преступления.

Таким образом, речь идет о сотрудничестве взяткодателя с силовиками, а значит происхождение 15 миллионов и причина их передачи Бардаханову по определению не могут быть тайной для следствия. Именно поэтому проверка на детекторе лжи сразу двух версий выглядит как минимум странной, как максимум - бессмысленной. Разумеется, вся необходимая информация уже есть у следствия за счет сотрудничества с одним с соучастниками преступления.

Если учесть, что передавал 15 миллионов полковнику некий адвокат, то несложно предположить, что все юридические аспекты сделки были заранее согласованы между взяткодателем и силовиками.

Сомнение вызывают и “претенденты” на подкуп бурятской полиции. Дело “Байкалбанка” было закрыто еще в 2019 году рядом обвинительных приговоров для топ-менеджмента финансовой организации. С тех пор осужденные борются за отмену приговоров, у кого-то из них это даже получается - но все это никак не касается СУ МВД по Бурятии.

Действительно, именно это ведомство совместно с московскими коллегами занималось расследованием преступлений менеджмента банка, однако после того, как дело ушло в суд (и два года как вынесены приговоры), повлиять на его ход бурятские силовики никак не могли.

Читайте также:

Дело полковника Бардаханова: за 15-милионной взяткой стоит семья мэра Шутенкова?

И уж тем более не смог бы сам Бардаханов - за дело такого уровня отвечает руководство ведомства - руководитель следственного управления Владимир Левченко и глава МВД по Бурятии Олег Кудинов. Первый, хоть и вышел в отставку после скандала, остается на свободе, второй спокойно продолжает рулить всей республиканской полицией.

Однако само появление подобных сомнительных версий может указывать на нежелание следствия вплотную браться за реального взяткодателя - ведь его имя, как мы уже выяснили, по определению не может быть секретом для силовиков. Однако факт сотрудничества и возможной связи с мэром Улан-Удэ Игорем Шутенковым, вполне вероятно, не дают им предпринять каких-либо реальных действий.

Возможно, перед следователями даже стоит задача доказать вину Бардаханова в получении взятки, никак не задевая тех, кто эту взятку дал. И в этом контексте “Байкалбанк” или любая другая “левая” организация действительно могут быть приписаны к расследованию, а признания в их причастности сейчас пытаются получить от Бардаханова.

Но в таком случае такое расследование само по себе станет поводом для нового уголовного дела.

Бабр продолжит внимательно следить за развитием событий.