Ярослава Грин

© Babr24.com

ЭкологияНаука и технологииБайкал Иркутск

35666

17.06.2024, 12:33

Точка в споре: ученые высказались о необходимости корректировки диапазона колебаний уровня воды в озере Байкал

Дискуссии вокруг влияния изменения уровня воды в Байкале на экосистему самого великого озера и прибрежных территорий не утихают более двадцати лет. В топку спора с обеих сторон летят аргументы за и против необходимости изменений существующих правовых норм.

И вот наконец дискуссия может подойти к логическому завершению. С этой целью по заказу Минприроды России было проведено комплексное исследование «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС».

Главная задача: определение влияния режимов работы Иркутской ГЭС на экосистему озера Байкал и социально-экономических последствий в верхнем и нижнем бьефах (частях Ангары, примыкающих к гидротехническому сооружению).

Работы проводились более двух лет. По мнению ученых, проведенная работа – уникальна не только для российской научной среды, но и не имеет аналогов в общемировой практике.

Автор: Регина Ступурайте
Фото из альбома "Большая Байкальская тропа" © Фотобанк "RuBabr"

Все начинается с закона

В 2001 году было принято постановление о колебаниях уровня воды Байкала, однако экспертное заключение отсутствовало. Первоначально планировалось установить пять пунктов, но в конечном варианте остался лишь первый, определяющий метровый диапазон при средней водности.

С 2015 года правительство регулировало уровень воды вручную из-за отсутствия постоянных нормативов. Именно поэтому Минприроды решило провести исследование для установления новых стандартов, о необходимости которых все чаще говорят в научном сообществе.

Водные режимы не определяются самими водопользователями, а устанавливаются регулятором – Росводресурсы. Главная сложность разработки постановления правительства заключается в четком определении правил и условий, по которым будет действовать регулятор, чтобы эти нормы не сказались негативно ни на экологическом состоянии великого озера и прилегающих территорий, ни на социальной жизни населенных пунктов в прибрежной зане озера, ни на хозяйствующих субъектах. Отсутствие законодательно утвержденных терминов для "средней", "малой" и "высокой" водности, на сегодняшний день, затрудняет регулирование, поскольку оно происходит по усмотрению Росводресурсов.

Автор: Регина Ступурайте
Фото из альбома "Большая Байкальская тропа" © Фотобанк "RuBabr"

Научная работа была важна для Росводресурсов, которым требовались научные обоснования для расширения диапазона колебания уровня воды. Результаты показали, что оптимальный диапазон составляет 1,4 метра с учетом экологических и социальных аспектов. Однако это недостаточно для всех задач водохозяйства.

Как проходило исследование?

В ходе первых двух этапов экспедиционных исследований было проведено обширное количество измерений и наблюдений. На третьем этапе были проведены расчеты оптимальных режимов работы. Учитывая потребности водопользователей, потенциальные риски и экологические ограничения, оптимальный диапазон уровня воды был установлен на уровне 1,4 между отметками 455,80 метра и 457,20 метра в системе высот Тихого океана. Эти значения являются критическими с учетом социально-экономических и экологических факторов.

Результаты исследования показали необходимость расширения действующих нормативов по допустимому диапазону колебаний уровня воды в озере Байкал до минимум 1,4 метра.

Существующий норматив, установленный с 2001 года (все то же постановление правительства № 234), предусматривает диапазон в 1 метр, который может быть соблюден лишь в условиях средней или близкой к ней водности — примерно в 60-65 случаях из 100. В то время как диапазон 1,4 метра может быть соблюден в 96-98 случаях из 100.

Как этого достичь?

Управление уровнем озера осуществляется путем сбросов Иркутской ГЭС. Поэтому одним из важных результатов исследования стало определение допустимых минимальных и максимальных расходов воды через ГЭС с учетом социально-экономических и экологических факторов.

Минимально допустимый расход Иркутской ГЭС при любых условиях водности составляет 1300 кубических метров в секунду для обеспечения нормальной работы водозаборов на Ангаре ниже по течению. Максимальный расход составляет 4500 кубометров в секунду (с учетом реки Иркут). Превышение этих значений приведет к значительному ущербу, связанному с затоплением больших территорий Иркутска, и возможно только в условиях экстремальной высокой водности, которая происходит менее чем в 1% случаев.

Расчеты определили предельные отметки уровня воды: 455,54 м ТО для экстремально маловодных лет и 457,85 м ТО для расчетного максимального паводка. Учет этих параметров необходим для безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений.

Для полноценного управления системой важно упомянуть в постановлении правительства весь диапазон отметок водной поверхности Байкала. После принятия постановления будет разработано правило использования водных ресурсов озера Байкал и Иркутского водохранилища с указаниями по управлению при экстремальных событиях.

Автор: Инга Гаврикова
Фото из альбома "Байкал. Виды - лето" © Фотобанк "RuBabr"

В результате исследований было установлено, что оптимальным диапазоном для уровня воды в озере Байкал является 1,4 метра. Этот диапазон учитывает экологические, социально-экономические и другие факторы, и ограничивает сбросные расходы через Иркутскую ГЭС до 4500 м3/с. Диапазон в 2,31 метра возможен лишь в крайне редких экстремальных условиях, что представляет потенциальные угрозы для гидротехнических сооружений и инфраструктуры. Рассчитано, что максимально возможный уровень воды в озере Байкал составляет 457,85 метра ТО, однако такие показатели достигаются крайне редко. Технические нормативы безопасности плотин требуют учета этого диапазона колебаний.

На Байкале с 1996 года было длительное "мягкое" маловодье, приближенное к среднему уровню водности, длившееся почти 17 лет. Это привело к восприятию метрового диапазона регулирования уровня озера как обоснованного. Однако в 2014-2017 годах началось экстремальное маловодье, а затем в 2021 и 2023 годах экстремальное многоводье, что сделало невозможным поддержание установленного диапазона в 1 м. Эксперты уже в 2000 году высказывали необходимость корректировки диапазона.

Ожидаемые эффекты от расширения диапазона включают отмену невыполнимого метрового диапазона и упрощение процесса регулирования для правительства и Росводресурсов. Новая мера также может помочь в минимизации ущерба от затоплений и паводков. Снижение уровня предполоводной сработки Байкала до 455,90 м ТО может уменьшить потенциальный ущерб от наводнений. Однако возможны недовольства общественных организаций, экологов и властей регионов.

Что касается экологических последствий, новый диапазон должен минимизировать негативное воздействие на природу, учитывая исторические колебания уровня озера и естественные условия. Предложенные правила регулирования направлены на сохранение экосистемы и биоразнообразия озера Байкал.

Фото: posibiri.ru

Ярослава Грин

© Babr24.com

ЭкологияНаука и технологииБайкал Иркутск

35666

17.06.2024, 12:33

URL: https://babr24.news/baik/?IDE=261259

bytes: 8055 / 7044

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Ярослава Грин.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Промышленный вылов омуля: есть ли будущее у Байкала?

Снова разговоры о промышленном вылове омуля. Чиновники заявляют, что перспективы хорошие, осталось только организовать рыбопромысловые участки. Но, честно говоря, это звучит как издевательство. Омуль, главная рыба Байкала, и так на грани выживания.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Бурятия Байкал

6768

18.11.2024

Ущерб природе Саган-Хушуна: «Заповедное Прибайкалье» продолжает игнорировать экологию

На Ольхоне разгорелся конфликт вокруг строительства подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Этот священный для местных жителей объект оказался в центре противостояния между защитниками природы и культурного наследия и инициаторами проекта.

Анна Моль

ЭкологияТуризмЭкономика и бизнесИркутск Байкал

16908

13.11.2024

Росатом и БЦБК: когда освоение бюджета важнее экологии

Байкальск когда-то символизировал торжество промышленного прогресса над природными ограничениями. Но сегодня он – яркий пример того, как попытка извлечь выгоду любой ценой может обернуться экологической и социальной катастрофой.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Байкал

8452

12.11.2024

Свалка на берегу Байкала: провальная рекультивация. Фоторепортаж Бабра

В Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкала, буквально в паре километрах от озера, на протяжении нескольких лет разрасталась свалка бытовых и промышленных отходов. Объем свалки оценивается в 40 тысяч кубометров, а ее площадь составляет пять гектаров.

Екатерина Вильмс

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБурятия Байкал

9930

31.10.2024

Хамбо лама против псевдоучёного: борьба за Байкал продолжается

Академик РАН Арнольд Тулохонов, известный в Бурятии как предатель интересов Байкала, завёл одну и ту же шарманку, пытаясь продавить правки в закон об озере. В своём новом интервью он вновь озвучил негативные последствия непринятия изменений в ФЗ.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаЭкономика и бизнесБурятия Байкал

15743

25.10.2024

Год Байкала: слова или дела? Проблемы экологии

Иркутская область на слуху не только благодаря своей живописной природе, но и тому, что Байкал продолжает оставаться под угрозой экологической катастрофы.

Анна Моль

ЭкологияТуризмПолитикаИркутск Байкал

12070

24.10.2024

Саган-Хушун: как местные жители остановили угрозу для святых мест

На Ольхоне развернулась напряженная ситуация вокруг стройки подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Это место считается священным для местных народов, а его история обогащена тысячелетиями традиций и верований.

Анна Моль

ЭкологияКультураИркутск Байкал

18978

21.10.2024

«Мусорное пятно» Байкала: как микропластик угрожает жемчужине России

В последние годы ученые фиксируют тревожные данные о загрязнении Байкала микропластиком.

Анна Моль

ЭкологияИркутск Байкал

16442

09.10.2024

«Ольхон-2024»: международный лесовосстановительный форум на острове Байкала

В самом сердце озера Байкал, на острове Ольхон, с 17 по 22 сентября 2024 года прошел 11-й Международный лесовосстановительный форум «Ольхон-2024». Организаторами этого важного ежегодного мероприятия выступили Благотворительный фонд «Подари планете жизнь» и ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

15786

08.10.2024

Байкал под натиском: как Священный мыс Саган-Хушун оказался на грани застройки

Жители Иркутской области всполошились из-за планов по освоению мыса Саган-Хушун на острове Ольхон, что на озере Байкал. Этот природный и археологический памятник имеет огромное культурное значение для коренных народов. Но теперь ему угрожает коммерческая застройка.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

23525

07.10.2024

Окутанный тайнами: куда уходят средства «Заповедного Прибайкалья»?

Байкал и окружающие его девственные ландшафты Прибайкалья — настоящее чудо природы, охраняемое государством. Один из ключевых защитников этой хрупкой экосистемы — национальный парк «Заповедное Прибайкалье».

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесОбществоИркутск Байкал

20071

27.09.2024

Российские ученые обратились к Володину с просьбой остановить «антиэкологичные» поправки к закону о Байкале

Ведущие российские ученые и общественные деятели выступили с обращением к председателю Госдумы Вячеславу Володину, призывая не принимать законопроект, который, по их мнению, существенно ослабляет охрану уникального природного объекта — озера Байкал. Автор: Алёна Штерн Фото из альбома "Байкал.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

19543

20.09.2024

Лица Сибири

Ярыгина Надежда

Охлопков Николай

Данилов Борис

Мандельбаум Марк

Балабанов Александр

Юрин Евгений

Тетерина Оксана

Тарасков Геннадий

Колмаков Алексей

Гаращук Александра