ИрГТУ: проректор принял извинения журналистов
В мае текущего года на страницах не самого крупного, однако, достаточно значимого по региональным меркам издания «МК Байкал» появилась публикация.
Речь в ней шла о «втором лице» проректора ИрГТУ по научной работе, доктора экономических наук Виталия Пешкова. Именно по поводу последнего и возник весь сыр-бор – статья была основана на материалах, взятых из сети Интернет, где представители некоего сетевого сообщества под названием «Диссернет» проверили на плагиат докторскую диссертацию ученого. Результаты проверки были ими изложены в итоговой статье, опубликованной на портале сообщества, а журналистом «МК Байкал» использованы для подготовки материала в наш, иркутский выпуск МК.
Интернет-эксперты очень громко и безапелляционно заявили, что докторская диссертация В. Пешкова ничего общего с научным трудом не имеет, а представляет собой лишь компиляцию из ряда источников. Мол, никакой научной работой там даже и не пахнет – так, реферат, и не более того. После выхода в свет указанной статьи В. Пешков обратился в суд. И вот вчера, 9.09.2014, судьей Кировского районного суда Светланой Алферьевской было утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами. Как стало известно автору этой статьи, инициатива пойти на мировую исходила от редакции еженедельника.
Наглядное тому подтверждение – наличие на 15 странице (той же самой, где и был напечатан злополучный майский материал) сегодняшнего номера «МК Байкал» опровержения следующего содержания:
«Газета «Московский комсомолец. МК Байкал» признает некорректными и подлежащими опровержению сведения, порочащие проректора по научной работе ИрГТУ, доктора экономических наук, профессора Виталия Пешкова, опубликованные в номере газеты за 21-28 мая 2014 г. в материале под названием «Ложка дегтя в бочке меда», размещенном на стр. 15 указанного номера за подписью сотрудника издания Дениса Ермолаева.
Газета «Московский комсомолец. МК Байкал» приносит извинения Виталию Пешкову и своим читателям за публикацию статьи, основанной на недостоверных сведениях.
Кроме того, газета сообщает читателям, что достоверных фактов, свидетельствующих о подлоге научного исследования В. Пешковым ни на момент подготовки указанного материала, ни в настоящее время в распоряжении издания не имелось и не имеется. При подготовке указанного материала были использованы непроверенные источники информации, а сведения, представленные последними в распоряжение журналиста, были неверно им интерпретированы. В настоящее время ценность и научная новизна диссертационного исследования В. Пешкова «Методологические основы управления экономическим потенциалом развития инвестиционно-строительной сферы» ни какими-либо официальными инстанциями, ни экспертами сетевого сообщества «Диссернет» не оспариваются, таким образом, использование прилагательного «фальшивая» относительно указанной диссертации было необоснованным».
Отметим, что тот факт, что иркутские СМИ не стесняются признавать свои ошибки, и им для этого даже не нужно дополнительных стимулов в виде судебных решений и визитов судебных приставов-исполнителей, не может не радовать. Будем надеяться, что примеру «МК Байкал» последуют не одна и не две иркутских газеты. Ведь всегда есть за что извиниться, правда?
