Отходы БЦБК - самая большая промышленная свалка на Байкале
В феврале 2019 года компания "Росгеология" заявила, что в результате инженерных изысканий в картах-накопителях, в которых хранятся отходы комбината, обнаружилось ещё больше отходов. Якобы это было настолько неожиданно для специалистов, что теперь им приходится с ног на голову менять технологию и снова откладывать старт утилизации.
"В техническом задании первоначального проекта утилизации было записано, что в картах содержатся 6,2 миллиона кубометров отходов. Но в ходе исследований выяснилось, что при том же общем объеме предстоит утилизировать на 1,4 миллиона кубометров больше твердых отходов (в виде шлам-лигнина и золы) и почти в три раза меньше жидких (надшламовой воды). Когда у нас так значительно, на 38%, больше твёрдых отходов и меньше воды, то и технологии могут меняться», — поясняет директор департамента экологических проектов Артём Полтавский.
Это при том, что ещё месяц назад "Росгеология" заверяла, что уже летом 2019 года компания приступит к утилизации отходов, что технология найдена, одобрена, протестирована и проходит последний этап корректировки.
Как оказалось, это было сплошное враньё. Иначе как можно объяснить происходящее? То есть "Росгеология" на протяжении двух лет усердно работала над изучением шлам-лигнина, подыскивала идеальный метод утилизации отходов, а внезапно выяснилось, что количество отходов совершенно не то, о котором было заявлено изначально.
Напрашиваются два вопроса. Первый - чем же компания занималась два года? И второй - на что были потрачены деньги, которые выделяются из бюджета специально на отходы БЦБК (несколько миллиардов рублей)?
Интересно, что в начале января 2019 года "Росгеология" гордо заявляла: "Мы выяснили, что за 50 лет, то есть с момента появления первых отходов, они не стали менее опасными". Неужели специалисты во время проведения исследований не заметили уже тогда, что количество отходов не сходится с тем, что записано в техзадании?
Возможно, не заметили, возможно, заметили и оставили в тайне до того момента, когда это пригодится, возможно и нет на самом деле разницы в объёмах отходов. Всё это не важно. Важно лишь то, что миллионы кубометров отходов продолжают лежать на берегу Байкала и по всей видимости их утилизацией никто заниматься не планирует. А деньги продолжают осваиваться.
